Re: [討論] 柯P的政績是?消失
※ 引述《KSA142 (某某王子)》之銘言:
: ※ 引述《watermind (晴天)》之銘言:
: : 下午跟朋友A聊起柯P
: : 我問他覺得柯P還會當選嗎?
: : A:給你三分鐘想想柯P政績是什麼
: : 我:除了剛當選拆橋速度快外其餘想不到
: : A:這就不得了...
: : 樓下一起來想想柯P政績是什麼?
: 妳是被名嘴洗腦了吧
: 做的事情很多,你有沒有興趣罷了,你還知道柯P拆橋速度快
: 拿全台的市長,你知道她們做了啥
: 胡志強12年做了什麼,陳菊十二年又做了什麼,那賴清德又做了什麼
: 好龍兵,馬英九這16年,請問又做了什麼
: 不仿說說你想起什麼,柯文哲才做3年,就讓你有一樣知道的政績,不夠強嗎
: 上面一堆做了十二年的,我看去問她們做了什麼,還真沒幾個人答的出來
: 結果一堆人來問柯P這3年做了什麼不知道,想酸別人先看看自己夠不夠那個屁股可以吃瀉藥吧,不然告訴我你支持哪個市場阿,我看看他的政機多有存在感
真的別提陳菊了
陳菊任內預算用這麼兇狠
當真以為陳菊的建設會少嗎?
之前板友說的沒錯 陳菊做了這麼多年
要比這 柯文哲真的很吃虧
畢竟柯文哲只做了3年
我也無意在這角度上比較兩人的優劣
老實說即使是我最討厭的郝龍斌也都列舉的出他的政績
ubike、花博、爭取世大運
這幾個可是嚷嚷上口
陳菊的駁二、一卡通、高雄市立圖書館、205兵工廠搬遷
海洋音樂中心、輕軌、捷運、世貿中心等
別的不說 至少就該聽過亞洲新灣區吧
陳菊在這裡頭用了多少預算
就連台北人的我 都知道她其中幾項建設
當然這些都不代表她市長做得好
預算很可能沒花在刀口上
只是也真的別天真到
陳菊有這麼高的支持度
灑了這麼多預算 灑到高雄負債問題嚴重
她又在高雄當地方首長當這麼久
高雄市民怎會列舉不出陳菊的政績或重大建設
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.54.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1518275648.A.D4F.html
→
02/10 23:15, , 1F
02/10 23:15, 1F
→
02/10 23:23, , 2F
02/10 23:23, 2F
好的 刪除那句推文 總之 謝提醒
※ 編輯: evangelew (49.217.54.184), 02/10/2018 23:25:43
推
02/10 23:28, , 3F
02/10 23:28, 3F
→
02/10 23:29, , 4F
02/10 23:29, 4F
推
02/10 23:31, , 5F
02/10 23:31, 5F
→
02/10 23:32, , 6F
02/10 23:32, 6F
推
02/10 23:32, , 7F
02/10 23:32, 7F
→
02/10 23:33, , 8F
02/10 23:33, 8F
→
02/10 23:33, , 9F
02/10 23:33, 9F
謝提醒 已修正
→
02/10 23:38, , 10F
02/10 23:38, 10F
※ 編輯: evangelew (101.13.115.16), 02/10/2018 23:39:55
→
02/10 23:40, , 11F
02/10 23:40, 11F
→
02/10 23:40, , 12F
02/10 23:40, 12F
標個色 我說過我寫這篇無意是要拿來跟柯文哲比較
另外這一篇也是回應 前一篇
"陳菊十二年又做了什麼"
※ 編輯: evangelew (101.13.115.16), 02/10/2018 23:42:21
推
02/10 23:51, , 13F
02/10 23:51, 13F
→
02/10 23:51, , 14F
02/10 23:51, 14F
→
02/10 23:51, , 15F
02/10 23:51, 15F
噓
02/11 01:17, , 16F
02/11 01:17, 16F
→
02/11 01:17, , 17F
02/11 01:17, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
8
24
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):
討論
31
115
討論
8
27
討論
5
28
討論
18
71
討論
-1
1
討論
8
24
討論
1
15
討論
3
17
討論
-2
24
討論
-2
7