Re: [討論] 柯Ｐ的政績是？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/02/10 20:30), 6年前編輯推噓5(7推 2噓 19→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
: → oginome: 問題是柯的概念是從日常生活中著手，小地方修補讓日子更 02/10 20:19 : → oginome: 好一些，說柯沒有政績的人，應該回頭想想，那他需要的 02/10 20:20 : → oginome: 到底是甚麼？甚麼才能被他認為是有感政績，而那些政績 02/10 20:20 : → oginome: 真的對他有幫助嗎？ 02/10 20:20 剛好那研考會民調下一題就是 請問您認為臺北市政府需要優先處理哪些事情？ (不提示，複選二項) 1、23.8% 改善交通 2、15.0% 加強老人照顧（老人共餐、敬老禮金） 3、11.6% 處理大巨蛋問題 4、 7.0% 托育政策(公托、育兒補助等) 5、 6.3% 拆除違建 6、 5.3% 加速都市更新 7、 4.2% 維護治安 8、 4.0% 興建公共住宅 9、 3.4% 關懷弱勢族群 10、3.2% 改善空氣品質 另外 沒意見 13.0% 不知道 17.5% 老實說有件事情個人感覺蠻蝦的 大巨蛋問題被看得太嚴重了吧 這真的需要優先處理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.54.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1518265844.A.BDC.html ※ 編輯: evangelew (49.217.54.184), 02/10/2018 20:33:48
推
02/10 20:32, , 1F
看 我早就說要參選的 從內湖交通下手 畢竟柯文哲說沒
02/10 20:32, 1F
→
02/10 20:32, , 2F
救了
02/10 20:32, 2F
照你說的 柯文哲早垮了 因為意識形態才猛批柯文哲的傢伙 你要獻計 就獻給時代力量吧 ※ 編輯: evangelew (49.217.54.184), 02/10/2018 20:35:21 ※ 編輯: evangelew (49.217.54.184), 02/10/2018 20:35:59
推
02/10 20:35, , 3F
不是最需要但卻是最被關注的議題，選戰一定也是主軸
02/10 20:35, 3F
→
02/10 20:35, , 4F
柯搞得定就是加分，搞不定扣分難免
02/10 20:35, 4F
→
02/10 20:37, , 5F
大巨蛋是科自己打的太高調 然後又沒能力處理好 市區放
02/10 20:37, 5F
→
02/10 20:37, , 6F
個廢墟在那邊 市民會開心？
02/10 20:37, 6F
推
02/10 20:39, , 7F
個人認為大巨蛋問題不大，誠然柯自己打的太高調沒錯
02/10 20:39, 7F
→
02/10 20:40, , 8F
然後有對他造成一些傷害，但是柯並不是沒在處理，2016年
02/10 20:40, 8F
→
02/10 20:40, , 9F
柯就說過，想參選2018的可以開始對大巨蛋準備題目了
02/10 20:40, 9F
→
02/10 20:41, , 10F
如果你有更好的解決方法就提出來，北市府不是沒在做事。
02/10 20:41, 10F
→
02/10 20:41, , 11F
所以大巨蛋能解決的務實方案是甚麼呢？
02/10 20:41, 11F
→
02/10 20:42, , 12F
沒發現姚、丁等要參選的都沒真的在打這個，因為：
02/10 20:42, 12F
→
02/10 20:42, , 13F
1.大巨蛋不是柯真正的痛腳，他有在處理。
02/10 20:42, 13F
→
02/10 20:42, , 14F
2.其實自己也提不出可行方案，打打嘴砲而已。
02/10 20:42, 14F
→
02/10 20:43, , 15F
到時候辯論看看誰能提出不打高空的務實辦法吧。
02/10 20:43, 15F
推
02/10 20:44, , 16F
在辯論前應該有機會解決，現在就差都審跟環評
02/10 20:44, 16F
→
02/10 20:45, , 17F
哈哈 內湖交通有意識型態喔 柯粉真特別
02/10 20:45, 17F
你的中文解讀很有問題 不過這對你來說也不是一天兩天的事了xd 其實內湖交通問題 也像oginome所說 其它候選人要在這議題發揮 也要真的有務實的方案可以解決 而柯文哲已從稅制、控制容積率轉移、道路管制、橋梁拓寬、 研擬港墘橋等 進行思考 這不是很好突破的議題 ※ 編輯: evangelew (49.217.54.184), 02/10/2018 20:51:40
噓
02/10 20:49, , 18F
我不就批柯說內湖沒救 跟意識型態有甚麼關 柯粉很愛
02/10 20:49, 18F
→
02/10 20:49, , 19F
跳針耶
02/10 20:49, 19F
→
02/10 20:50, , 20F
還是不認同柯文哲兩岸態度 就不能批他說內湖沒救
02/10 20:50, 20F
→
02/10 20:51, , 21F
還是只要批柯文哲的 都要先看他意識型態 跳針的柯粉
02/10 20:51, 21F
你就是因為意識形態 才在找柯文哲麻煩不是xd 難道你現在還能否認這個? ※ 編輯: evangelew (49.217.54.184), 02/10/2018 20:52:24
噓
02/10 20:55, , 22F
嗯? 他自己要說內湖沒救 我不能找他嘛煩? 還是認同兩
02/10 20:55, 22F
→
02/10 20:55, , 23F
岸一家親的才有資格批
02/10 20:55, 23F
恩 我只是嘴一下你而已 你可以繼續發揮你的本色xd ※ 編輯: evangelew (49.217.54.184), 02/10/2018 20:59:09
推
02/10 21:45, , 24F
跳跳虎，跳啊跳
02/10 21:45, 24F
→
02/10 21:52, , 25F
結果當地里長說有改善 顆顆
02/10 21:52, 25F
推
02/10 22:54, , 26F
你的護航文還不錯 不像某些不回答扯別人的護航方式
02/10 22:54, 26F
推
02/10 23:45, , 27F
柯黑的邏輯爛到爆...還聽柯黑的~不是想找死嗎
02/10 23:45, 27F
→
02/11 01:20, , 28F
柯黑崩潰
02/11 01:20, 28F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1QVkNqlS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1QVkNqlS (HatePolitics)