[新聞] 反對罷免黃國昌 林濁水:罷免是民粹的落伍制度消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/23 14:41), 6年前編輯推噓24(26推 2噓 60→)
留言88則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2230748 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞內容︰ 反對罷免黃國昌 林濁水：罷免是民粹的落伍制度 〔即時新聞／綜合報導〕由政治團體「安定力量」發起罷免新北市汐止選區立委黃國昌的 活動，經新北市選委會統計，連署書已達第二階段連署門檻，中選會將於10月底宣布罷免 案是否成立。對此，民進黨前立委林濁水在臉書表示，他反對罷免黃國昌，理由是「罷免 是一個民粹的落伍制度」。 林濁水表示，他反對罷免黃國昌，理由並不是因為黃國昌是綠營立委。林濁水指出，過去 立委柯建銘與蔡正元這兩個著名的罷免案，他都不支持，因為「罷免是一個民粹的落伍制 度」，在民主的發源地西歐早已絕跡。 林濁水說，還好黃國昌當時修法的提案沒有完全通過，否則今天他的處境還要更慘，因為 依他的原提案，只要相對多數就罷免通過，黃國昌的風險增加了不知道多少倍。 林濁水直言，其實民選公職任期那麼短，改選時讓黃國昌下台就好，因為這個罷免制度門 檻低，若未來大家忙著罷免，天下不大亂才怪。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2230748 4.附註、心得、想法︰ 蠢吱的臉又被自己人給打腫囉 想當初那些努力被民粹進步黨牽著繩子在後面拉著的割闌尾志工們 不知道現在做何感想? 掌權之後的DPP各種瘋狂言行可說是精銳盡出啊! 又是一次大轉彎的完美展現! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.165.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1508740914.A.E5D.html ※ 編輯: gerund (36.234.165.168), 10/23/2017 14:43:19
→
10/23 14:46, , 1F
說真的我不知道你的備註是怎麼來的XD
10/23 14:46, 1F
→
10/23 14:46, , 2F
內湖當初割闌尾干民進黨什麼事？
10/23 14:46, 2F
→
10/23 14:46, , 3F
事後民進黨在該區也沒提名，連想獲取政治利益都沒門。
10/23 14:46, 3F
推
10/23 14:47, , 4F
會嗎 或許這事結束就開始動作了 比之前罷免還容易吧
10/23 14:47, 4F
→
10/23 14:47, , 5F
這次是反同團體跟黃國昌的事，又干民進黨什麼事。
10/23 14:47, 5F
→
10/23 14:47, , 6F
就可以知道以前罷免多難
10/23 14:47, 6F
→
10/23 14:47, , 7F
你說的打臉，唯一有沾到邊的，大概就是講這種話的是林
10/23 14:47, 7F
→
10/23 14:48, , 8F
濁水罷了。不過我跟你說，林濁水講的話根本打不到民進
10/23 14:48, 8F
→
10/23 14:48, , 9F
黨支持者的臉。沒人會理林濁水講話的。
10/23 14:48, 9F
→
10/23 14:49, , 10F
你一個藍蛆，會因為楊偉中批評國民黨，而覺得被打臉嗎
10/23 14:49, 10F
說個笑話，陽痿中是藍營的人 ※ 編輯: gerund (36.234.165.168), 10/23/2017 14:49:40
→
10/23 14:50, , 11F
割闌尾本質上就是一群DPP養的狗~有基本認知的人都知道
10/23 14:50, 11F
推
10/23 14:51, , 12F
英國"Recall of MPs Act 2015"，嗯
10/23 14:51, 12F
→
10/23 14:52, , 13F
是啊，不好意思，我們綠吱也不覺得林濁水是綠營的人。
10/23 14:52, 13F
→
10/23 14:52, , 14F
林濁水說幾句話也打不到綠吱的臉，謝謝。
10/23 14:52, 14F
→
10/23 14:54, , 15F
退兩千萬步來說，就算照你說的，割闌尾志工是綠營的狗
10/23 14:54, 15F
→
10/23 14:54, , 16F
也不會因為林濁水講幾句話而感到被打臉，ok？
10/23 14:54, 16F
→
10/23 14:55, , 17F
你的備註滑坡滑得誇張，滑了十幾公里有了。
10/23 14:55, 17F
→
10/23 14:56, , 18F
某樓狂切割
10/23 14:56, 18F
→
10/23 14:58, , 19F
就真的不覺得被打臉啊，切啥割，割闌尾也算在民進黨，
10/23 14:58, 19F
→
10/23 14:58, , 20F
林濁水這個整天放炮的也算在民進黨，
10/23 14:58, 20F
→
10/23 14:58, , 21F
林濁水評論黃國昌罷免也算在民進黨。
10/23 14:58, 21F
→
10/23 14:58, , 22F
有事民進黨，無事夏迎春喔？
10/23 14:58, 22F
→
10/23 14:59, , 23F
林濁水評論黃國昌被反同團體罷免→民進黨被打臉，真是
10/23 14:59, 23F
推
10/23 14:59, , 24F
吱吱現在連林濁水都要切割了wwwwwwww
10/23 14:59, 24F
推
10/23 14:59, , 25F
樓上害我噴笑了
10/23 14:59, 25F
→
10/23 14:59, , 26F
神結論。
10/23 14:59, 26F
推
10/23 15:01, , 27F
林濁水真可憐，身為民進黨開朝元老+現任大老，只因
10/23 15:01, 27F
→
10/23 15:01, , 28F
為發言害吱吱臉腫腫的，就順手被切割了wwwwwww
10/23 15:01, 28F
推
10/23 15:01, , 29F
台獨大師講的話令人費解
10/23 15:01, 29F
推
10/23 15:01, , 30F
不客氣，王王冷你w多打一點也改變不了沒人理這傢伙的
10/23 15:01, 30F
→
10/23 15:02, , 31F
事實。
10/23 15:02, 31F
噓
10/23 15:02, , 32F
身為綠營支持者, 這次不會太多人理他 罷免bye
10/23 15:02, 32F
→
10/23 15:03, , 33F
垃圾民進黨 真的是台灣毒瘤 2018一定要用選票讓蔡英
10/23 15:03, 33F
→
10/23 15:03, , 34F
文垮台
10/23 15:03, 34F
→
10/23 15:04, , 35F
選前騙選票 選後全跳票 垃圾蔡英文 幹
10/23 15:04, 35F
推
10/23 15:05, , 36F
11扣
10/23 15:05, 36F
推
10/23 15:13, , 37F
還DPP公道 呼籲泛綠選民 票投"贊成罷免"
10/23 15:13, 37F
推
10/23 15:16, , 38F
打臉？民進黨支持者有臉嗎？這是個問題啊！
10/23 15:16, 38F
推
10/23 15:17, , 39F
還沈發惠公道 呼籲泛綠選民 票投"贊成罷免"
10/23 15:17, 39F
推
10/23 15:28, , 40F
到底在講啥...所以你支持林的說法罷免是民粹的落伍制度?
10/23 15:28, 40F
→
10/23 15:36, , 41F
哇靠 割闌尾跟民進黨無關 林濁水也跟民進黨無關
10/23 15:36, 41F
→
10/23 15:37, , 42F
所以民進黨不民粹。這邏輯真是精美啊!
10/23 15:37, 42F
→
10/23 15:38, , 43F
民進黨只會被貼好的標籤 壞標籤都不是民進黨的
10/23 15:38, 43F
→
10/23 15:39, , 44F
受教受教。
10/23 15:39, 44F
→
10/23 15:45, , 45F
不想被人說認同罷免是民粹 所以切割林濁水
10/23 15:45, 45F
→
10/23 15:46, , 46F
不想被說是民粹 所以再切割割闌尾
10/23 15:46, 46F
→
10/23 15:47, , 47F
然後讓支持者說罷免黃的是kmt人士
10/23 15:47, 47F
→
10/23 15:48, , 48F
自己明明也想杜絕任何被貼標籤的機會
10/23 15:48, 48F
→
10/23 15:48, , 49F
結果自己的支持者到處潑糞。怎麼這麼像黑道啊?
10/23 15:48, 49F
→
10/23 15:50, , 50F
當出罷免蔡的理由是什麼? 應該跟他是藍的有很大關係吧
10/23 15:50, 50F
→
10/23 15:50, , 51F
不是黑道啦~~垃圾DPP的吱持者差不多就是這種等級的貨色
10/23 15:50, 51F
→
10/23 15:50, , 52F
蔡和吳都是馬系立委 貫徹黨的意志不聽人民(吱障)指揮XDD
10/23 15:50, 52F
→
10/23 15:51, , 53F
不知dpp當初知不知道罷蔡也有被說民粹的一天XD
10/23 15:51, 53F
→
10/23 15:51, , 54F
如果經過這兩年多來的種種演變，台灣人還要繼續被DPP和吱
10/23 15:51, 54F
推
10/23 15:51, , 55F
他這樣講，是選情告急?
10/23 15:51, 55F
→
10/23 15:51, , 56F
障帶風向 那才真的是沒救到了極點!!!!!!!!
10/23 15:51, 56F
→
10/23 15:54, , 57F
如果dpp這個垃圾黨這麼不想罷免權的動用被說成民粹
10/23 15:54, 57F
→
10/23 15:55, , 58F
就不要放任支持者整天把人抹成親中 被統戰 然後潑糞
10/23 15:55, 58F
→
10/23 15:56, , 59F
因為那就是民粹的一種形式。
10/23 15:56, 59F
→
10/23 15:57, , 60F
還是說dpp哪天也會跟她那些民粹支持者切割?
10/23 15:57, 60F
推
10/23 15:59, , 61F
民粹進步黨真的不是叫假的 支持者爽用民粹的比例根本
10/23 15:59, 61F
→
10/23 16:00, , 62F
突破天際了吧。垃圾黨無誤。
10/23 16:00, 62F
推
10/23 16:01, , 63F
說一套做一套 又只准自己做 不准別人說
10/23 16:01, 63F
→
10/23 16:02, , 64F
柯文哲說人民水準不到 連勝文真的不用太意外
10/23 16:02, 64F
→
10/23 16:03, , 65F
光是看dpp這種支持者組成 還可以執政 就成立了。
10/23 16:03, 65F
推
10/23 16:04, , 66F
哇靠 I2I5會用次元刀也
10/23 16:04, 66F
推
10/23 16:15, , 67F
林濁水啥時對民進黨有影響力 他影響力比呂后還差好嗎
10/23 16:15, 67F
推
10/23 16:16, , 68F
割闌尾覺青那群一直跟民進黨切割喔 還叫民進黨請勿把功勞搶
10/23 16:16, 68F
→
10/23 16:16, , 69F
走 那是民間動員
10/23 16:16, 69F
→
10/23 16:17, , 70F
樓上 下面那篇看完有沒有覺得...
10/23 16:17, 70F
→
10/23 16:18, , 71F
事實就是民進黨把罷免門檻降低了，這篇卻解讀成民進黨
10/23 16:18, 71F
→
10/23 16:18, , 72F
轉彎，認為罷免是民粹。
10/23 16:18, 72F
→
10/23 16:18, , 73F
如果是民粹，還會把門檻降低？
10/23 16:18, 73F
→
10/23 16:19, , 74F
把門檻降低是屎帶和DPP交相賊的結果，前提是他們認為自己
10/23 16:19, 74F
→
10/23 16:19, , 75F
永遠且唯一代表民意
10/23 16:19, 75F
→
10/23 16:23, , 76F
就當初他們把立委砍一半以為自己可以一直贏一樣智障
10/23 16:23, 76F
推
10/23 16:32, , 77F
被打臉的反而是NPP 他們主張的罷免制度
10/23 16:32, 77F
推
10/23 16:41, , 78F
死魚有臉說說這種話??可見很多9.2偽裝
10/23 16:41, 78F
推
10/23 16:45, , 79F
連黨員都跟DPP無關 什麼跟DPP有關？？？
10/23 16:45, 79F
推
10/23 17:16, , 80F
黨籍立委連署都跟DPP無關了 小小一個黨員算啥^^
10/23 17:16, 80F
噓
10/23 18:58, , 81F
看來歷史意義的罷免活動 ,我愛的小英主席是贊同支持罷免
10/23 18:58, 81F
推
10/24 00:04, , 82F
割闌尾居然可以說不關民進黨的事XD
10/24 00:04, 82F
推
10/24 01:54, , 83F
蔡那麼爛，被罷免只是剛好
10/24 01:54, 83F
→
10/24 01:54, , 84F
黃的素質有像蔡那麼差？蔡都坐牢了
10/24 01:54, 84F
推
10/24 06:52, , 85F
XDDDD
10/24 06:52, 85F
推
10/24 17:38, , 86F
割闌尾的是沃草的執行長林祖儀吧，完全搞不懂這位再幹甚麼
10/24 17:38, 86F
→
10/24 17:38, , 87F
當然其實大家也知道這位是在幹甚麼
10/24 17:38, 87F
→
10/25 23:15, , 88F
一定要成功，展現汐止人的智慧，KMT加油
10/25 23:15, 88F
‣ 更多 gerund 的文章
文章代碼(AID): #1PxOyovT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gerund 的文章
文章代碼(AID): #1PxOyovT (HatePolitics)