[討論] 黃國昌聲勢不斷下滑消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/08 16:46), 6年前編輯推噓17(20332)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
如題 去年的黃國昌真的是超級政治明星 尤其在八卦板裡 只要稍微批評他 他的支持者就會開始回文護航 但今年在八卦裡 情況有所改變 其支持者大多對批評文選擇怒噓 即使批評黃國昌的角度是從政策、從主張 也不選擇回文護航 除非破綻很大的文章 是會回文啦 這終歸就是黃國昌自己的緣故 讓其支持者無力護航 他的主張 因常在光譜中的兩端 過於極端的主張 真的經不起檢討 能打的點實在很多 讓他的支持者很難招架 現在只能在文章底下怒噓 所以現在在八卦板裡 黃國昌的文章 有點戰不太起來 支持者放棄護航 我想這是一種警訊 連在網路上其支持者都減少的現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.64.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1507452362.A.120.html

10/08 16:46, , 1F
其實沒有下滑 他就是被禮讓才上的
10/08 16:46, 1F

10/08 16:47, , 2F
他太仁慈 Y
10/08 16:47, 2F

10/08 16:48, , 3F
沒辦法 當初被一群白痴左膠拖垮 結果那堆左膠說走就走也真
10/08 16:48, 3F

10/08 16:48, , 4F
是夠現實了 更別說當初瘋狂同婚民法派的自由派ID
10/08 16:48, 4F
※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 16:49:00

10/08 16:49, , 5F
看看林淑芬 現在還敢出來哼幾句嗎?
10/08 16:49, 5F

10/08 16:51, , 6F
尤其是當初被一堆白痴打興奮劑 喊罷免投票不要門檻
10/08 16:51, 6F

10/08 16:53, , 7F
現在是說黃國昌自己容易被人左右嗎
10/08 16:53, 7F

10/08 16:54, , 8F
應該說當初戰略錯誤 結果現在只剩我這非時代粉在挺時代 真
10/08 16:54, 8F

10/08 16:54, , 9F
是人走茶涼呀
10/08 16:54, 9F

10/08 16:56, , 10F
我怎麼覺得在八卦推你文的比較多是無論述的啊...
10/08 16:56, 10F

10/08 16:57, , 11F
常常一句狗昌、小資進黨之類的
10/08 16:57, 11F

10/08 16:57, , 12F
我當初就一直呼籲不能走這麼偏鋒 結果當初吃了興奮劑的時代
10/08 16:57, 12F

10/08 16:57, , 13F
粉才不管
10/08 16:57, 13F

10/08 16:57, , 14F
我何時教過他狗昌 小資進黨了 你認錯人了吧
10/08 16:57, 14F

10/08 16:58, , 15F
討論罷免門檻時 我就講過要務實了 結果
10/08 16:58, 15F

10/08 16:58, , 16F
我又不是說你...
10/08 16:58, 16F

10/08 16:59, , 17F
我希望他們能趕緊振作,當對民進黨失望,卻又沒其他更好
10/08 16:59, 17F

10/08 16:59, , 18F
的選擇,我感到很傷感
10/08 16:59, 18F

10/08 16:59, , 19F
時代真的是被一堆無腦粉害慘 尤其是某k 轉身一變又化身成柯
10/08 16:59, 19F

10/08 16:59, , 20F
彌 真悲哀
10/08 16:59, 20F

10/08 16:59, , 21F
我是說原po在八卦發文時
10/08 16:59, 21F

10/08 17:00, , 22F
我倒覺得原po這篇的理解挺平行時空的
10/08 17:00, 22F
最近話題就是希望黃國昌面對他過去提出的主張 簡單多數決 但很可惜 究竟是誰不敢面對這話題 是批評黃國昌的 還是支持黃國昌的? 連罷免進度都已經進行到這一階段 黃國昌自已也是沒有對簡單多數決表示看法 ※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 17:03:36

10/08 17:01, , 23F
要不然硬要說的話 柯在八卦也是下滑啊
10/08 17:01, 23F

10/08 17:02, , 24F
某k就活在自己世界啊
10/08 17:02, 24F
※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 17:04:37

10/08 17:05, , 25F
我早講過小黨要談理念可以 但修法階段不能亂衝 尤其是台灣
10/08 17:05, 25F

10/08 17:05, , 26F
最愛比賽亂提政策的左派
10/08 17:05, 26F

10/08 17:06, , 27F
但基於時代是小黨 我是可以容許他們犯錯 但當初那堆喊打喊
10/08 17:06, 27F

10/08 17:06, , 28F
殺的腦殘粉早溜了
10/08 17:06, 28F

10/08 17:07, , 29F
黃與柯某種程度都是被藍綠夾殺
10/08 17:07, 29F

10/08 17:09, , 30F
奇怪了 你自己回去看看你在八卦的發文 下面的推噓文到底
10/08 17:09, 30F

10/08 17:09, , 31F
哪邊符合你的沒論述 我覺得很明顯啦
10/08 17:09, 31F

10/08 17:11, , 32F
你會有你這篇的理解 我真的覺得很平行時空
10/08 17:11, 32F
你一直強調推文噓文 但我說的是幫黃國昌回文護航的變少了

10/08 17:11, , 33F
跟腦殘的人多說無益
10/08 17:11, 33F
※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 17:13:17

10/08 17:12, , 34F
下滑?我看是空心菜滑到翻船吧
10/08 17:12, 34F

10/08 17:15, , 35F
黃國昌可以改當國際法專家啊 可以一晚讀完肯亞法律
10/08 17:15, 35F

10/08 17:17, , 36F
不會啊 還是有某些帳號固定幫黃宣傳政績 po新聞的
10/08 17:17, 36F
是阿 例如時代力量的黨員就常做這件事 ※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 17:18:32

10/08 17:29, , 37F
那時說黃國昌廢死還會有人跳腳護航,我覺得蠻好玩的
10/08 17:29, 37F

10/08 17:30, , 38F
就一直推<黃光昌是挺廢死啊>
10/08 17:30, 38F

10/08 17:43, , 39F
那些新聞下面的推噓文也是很明顯的像我說的那樣 反到是
10/08 17:43, 39F

10/08 17:43, , 40F
你去看八卦現在那些反黃的回文 水準比較像你這的沒論述.
10/08 17:43, 40F

10/08 17:43, , 41F
..
10/08 17:43, 41F

10/08 17:44, , 42F
這不能全怪黃。台灣的選制就是不利這種理念派的小黨
10/08 17:44, 42F

10/08 17:45, , 43F
黨員po新聞宣傳也沒啥 柯粉也是 民進黨員也是啊
10/08 17:45, 43F

10/08 17:46, , 44F
制度就是有利於把立委當里長當的紅白帖跑攤型立委
10/08 17:46, 44F

10/08 17:47, , 45F
你看一堆爛到笑,連開會都很少到的,靠著選民服務
10/08 17:47, 45F

10/08 17:47, , 46F
還是年年穩上,就算在台北一樣一堆這種,不用笑南部
10/08 17:47, 46F

10/08 18:05, , 47F
多認識金主啊
10/08 18:05, 47F

10/08 18:14, , 48F
其實就是藍想打 綠旁觀 ,沒人幫
10/08 18:14, 48F

10/08 19:16, , 49F
什麼叫不斷 講的超模糊
10/08 19:16, 49F

10/08 19:39, , 50F
是時力下滑還是藍綠下的宣傳費多了?別忘了明年要選縣市長
10/08 19:39, 50F

10/08 19:39, , 51F
議員了
10/08 19:39, 51F

10/08 19:44, , 52F
時力台北市議員要提幾席,我相信這次會大有斬獲
10/08 19:44, 52F

10/08 20:12, , 53F
就只是開始在忙,很少看ptt而已啊
10/08 20:12, 53F

10/08 20:38, , 54F
時代力量會陣亡了,要趕快喊兩岸一家親,跟冥進洞劃清
10/08 20:38, 54F

10/08 20:38, , 55F
界線。
10/08 20:38, 55F
文章代碼(AID): #1PsUNA4W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PsUNA4W (HatePolitics)