Re: [討論] 民進黨提台北市長候選人 柯P應該就GG了嗎消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/16 20:17), 編輯推噓23(23推 0噓 142→)
留言165則, 24人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
從策略上來看 用四五年的短線來看, 對民進黨最有利的做法當然是禮讓柯文哲 我相信這種做法對柯文哲個人與民進黨, 都是最佳解 然而策略聯盟這種事情是這樣的 他至少應該具備某些背景或特質, 讓民進黨支持者投的下去 2016年民進黨在港湖區支持黃珊珊, 在文山區支持李慶元 然而從開票結果看, 民進黨選民並不買單 而把票投給其它"看起來就不會當選"的第三勢力 2016年的台北市立委選舉 證明民進黨選民有一定比例的自主性, 不必然會為了"顧全大局"而含淚投票 柯文哲最近的言行 顯然已經超過某些民進黨支持者的容忍範圍 我認為民進黨的反應其實蠻適當的 畢竟民主國家, 政黨本來就該為支持群體適當表態 從事醫學的人, 基本上應該都很相信觀察與經驗得來的結果 2016年的選舉已經證明, 民進黨選民和過往眷村不一樣, 選民具有一定自主性 我相信不去觸碰這些民進黨選民無法接受的點, 應該是非常容易的事 柯文哲硬是要和這群選民對著幹 在民進黨選民這邊有所損失, 會是必然的結果 ※ 引述《wer11 (小陳)》之銘言： : 坦白說 : 柯粉現在越來越多 : 民進黨提台北市長候選人 : 柯P應該就GG了嗎 : 民進黨不現在除掉柯P 以免後患 : 沒意外的話應該會提吧 : 不是還蠻多民進黨立委連屬要提 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.106.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1505564256.A.EBB.html
推
09/16 20:19, , 1F
黃33如果沒投票自爆你認為會不會上？
09/16 20:19, 1F
→
09/16 20:21, , 2F
柯文哲現在就是在走黃珊珊的自爆路線
09/16 20:21, 2F
→
09/16 20:21, , 3F
這樣的做法讓人無法理解 應該不是理性決策下的最佳解
09/16 20:21, 3F
推
09/16 20:22, , 4F
這有沒有觸動到底限？
09/16 20:22, 4F
→
09/16 20:22, , 5F
無法理解他為什麼要在此時又挑起雙城論壇議題
09/16 20:22, 5F
→
09/16 20:22, , 6F
柯發言是他的問題，不過我覺得你說的2016楊實秋，潘建志比
09/16 20:22, 6F
→
09/16 20:22, , 7F
較符合
09/16 20:22, 7F
→
09/16 20:23, , 8F
原來獨派會挺國民黨的上，這種言論也能容忍。
09/16 20:23, 8F
推
09/16 20:23, , 9F
我也無法理解柯現在在翻舊帳 但極端的柯粉還是死挺到底
09/16 20:23, 9F
→
09/16 20:23, , 10F
潘建志是做人的問題 加上缺乏個人魅力
09/16 20:23, 10F
→
09/16 20:23, , 11F
世大運後 氣氛一片大好 並不需要去理那些極端獨派的言論
09/16 20:23, 11F
→
09/16 20:23, , 12F
他真是哪壺不開提哪壺 其實安靜就好了嘛
09/16 20:23, 12F
推
09/16 20:23, , 13F
白派會說 他們票比台派多
09/16 20:23, 13F
→
09/16 20:24, , 14F
還把國安會給扯出來 然後進一步的扯有中間人
09/16 20:24, 14F
→
09/16 20:24, , 15F
把話題越搞越大 然後死粉還出來砲有人挖洞給他跳
09/16 20:24, 15F
→
09/16 20:25, , 16F
我覺得 他這個人遇到問題的防衛機轉 就是推到別人身上
09/16 20:25, 16F
→
09/16 20:25, , 17F
再來就是表現自己很可憐
09/16 20:25, 17F
推
09/16 20:25, , 18F
我也不知道kp在幹麻，嘴啊
09/16 20:25, 18F
→
09/16 20:25, , 19F
這種個性當個醫院小主管還好 當高級行政主管很危險
09/16 20:25, 19F
→
09/16 20:26, , 20F
假設他真的很聰明 或是工作多年有社會經驗 都知道這種
09/16 20:26, 20F
→
09/16 20:26, , 21F
被獨派罵有啥好回嘴的 獨派在DPP有當家嗎？ 吃飽太閒
09/16 20:26, 21F
→
09/16 20:26, , 22F
事情是不該提的 況且政治人物說什麼話 就該為自己負責
09/16 20:26, 22F
推
09/16 20:27, , 23F
哪有獨派挺國民黨的危險，反正只准DPP的用就不危險了。
09/16 20:27, 23F
推
09/16 20:27, , 24F
獨派很多連DPP黨籍都不屑掛
09/16 20:27, 24F
→
09/16 20:27, , 25F
人家獨派都掛自由台灣黨的 看不起你DPP啦
09/16 20:27, 25F
→
09/16 20:28, , 26F
今天DPP都有30幾位連署了，那就快點派人出來選，反正讓選民
09/16 20:28, 26F
→
09/16 20:28, , 27F
從獨派角度看 其實我大概也算是"華獨"吧 我認為從這
09/16 20:28, 27F
→
09/16 20:28, , 28F
些小地方 我看到的 不是柯文哲政治立場的問題
09/16 20:28, 28F
→
09/16 20:29, , 29F
而是他性格中的"投機""滑頭"還有多方討好的性格缺陷
09/16 20:29, 29F
→
09/16 20:29, , 30F
真的讓我無法敬重他
09/16 20:29, 30F
→
09/16 20:30, , 31F
來決定要投誰，也不用在那裡喊東喊西，柯輸了就回去當醫生
09/16 20:30, 31F
→
09/16 20:30, , 32F
其實很多政治立場和我不同的人 言行和職場工作能力我
09/16 20:30, 32F
→
09/16 20:30, , 33F
是很敬重的
09/16 20:30, 33F
→
09/16 20:30, , 34F
不需要你的尊重，反正你都能挺民進黨了。
09/16 20:30, 34F
→
09/16 20:30, , 35F
柯文哲要走出自己路線不容易啦 台灣涇渭分明太久了
09/16 20:30, 35F
→
09/16 20:31, , 36F
所以我一直都對他一些行為蠻理解的 只會電一下蠢白粉而已
09/16 20:31, 36F
→
09/16 20:31, , 37F
民進黨轉了一堆彎還不是照挺，真以為你的尊重有多少用喔。
09/16 20:31, 37F
→
09/16 20:32, , 38F
D粉也差不多蠢，護航秀下限最會了。
09/16 20:32, 38F
→
09/16 20:32, , 39F
白粉是一直秀上限 因為無下限啊XDDDD
09/16 20:32, 39F
還有 86 則推文
→
09/16 20:59, , 126F
還是你要把轉投的也都認定為9.2反串
09/16 20:59, 126F
→
09/16 20:59, , 127F
2016投蔡 跟2016投朱投宋還是有差的 跟689無關
09/16 20:59, 127F
→
09/16 21:00, , 128F
我分得很清楚ID哪些是那些不是了 在這邊泡好一陣子了
09/16 21:00, 128F
→
09/16 21:00, , 129F
為啥綠的都這麼相信自己眼光 可以這麼精準的把人分類XD
09/16 21:00, 129F
→
09/16 21:01, , 130F
那不是我主動分類的好嗎XD
09/16 21:01, 130F
→
09/16 21:01, , 131F
下午才分有分真假柯粉 臥底柯粉 還有用日期分的 真有趣
09/16 21:01, 131F
→
09/16 21:01, , 132F
政黑來來去去就這些ID 你以為是八卦啊
09/16 21:01, 132F
→
09/16 21:02, , 133F
民主社會本來就有藍有綠有黃有白
09/16 21:02, 133F
→
09/16 21:02, , 134F
分類也就立場不同嘴個幾句 也沒有要怎樣
09/16 21:02, 134F
→
09/16 21:09, , 135F
合則兩利 分則兩害 很多人見縫插針 真懷疑是不是五毛?
09/16 21:09, 135F
推
09/16 21:09, , 136F
柯P劣化蠻快的 已經變成政客的形狀
09/16 21:09, 136F
→
09/16 21:09, , 137F
很多事都是自己自爆 再把責任推給別人
09/16 21:09, 137F
→
09/16 21:09, , 138F
果然權力是魔戒 戴上去就捨不得拿下來
09/16 21:09, 138F
→
09/16 21:11, , 139F
合則兩利分則兩害 所以我就很看不懂 名嘴叫叫就算了 那些
09/16 21:11, 139F
→
09/16 21:11, , 140F
背骨DPP，後悔2014，2016投民進黨
09/16 21:11, 140F
→
09/16 21:12, , 141F
民代跟著出來抹是怎樣? 阿你要監督要批評拿施政或抓到弊
09/16 21:12, 141F
→
09/16 21:12, , 142F
案出來打再兇都沒意見 但跟著極端派在那邊抹黑 實在是...
09/16 21:12, 142F
推
09/16 21:14, , 143F
1.柯的社會話化的確很差,這看很多了吧
09/16 21:14, 143F
→
09/16 21:15, , 144F
2.柯如果遇到事情容易推,那幹嘛幫下屬扛一堆事情
09/16 21:15, 144F
→
09/16 21:17, , 145F
他不會推給團隊 但是會推到外部
09/16 21:17, 145F
推
09/16 21:27, , 146F
柯不會推給團隊阿 因為自己就沒有團隊
09/16 21:27, 146F
→
09/16 21:50, , 147F
抹黑抹錯還不道歉的柯黑說話需要討論？
09/16 21:50, 147F
→
09/16 21:50, , 148F
抹柯就算了，連深綠金主抹成紅的還死掰的神人
09/16 21:50, 148F
推
09/16 22:03, , 149F
應該很明顯可以預期的到如果是柯對kmt的話綠盤會有一部
09/16 22:03, 149F
→
09/16 22:03, , 150F
分的票是投不出來的應該是會分裂投票
09/16 22:03, 150F
推
09/16 22:22, , 151F
真是笑了 有幾個柯粉真的跟鬥雞一樣 那種講話口吻還想幫柯
09/16 22:22, 151F
→
09/16 22:23, , 152F
拉票嗎 根本就來網路敗人品的 請問你是鐵桿DPP支持者嗎?
09/16 22:23, 152F
→
09/16 22:23, , 153F
否則言行聽起來怎麼都是在幫柯文哲招黑?
09/16 22:23, 153F
推
09/16 22:25, , 154F
拉什麼票，就叫DPP派人出來選了，反正DPP最偉大了。
09/16 22:25, 154F
→
09/16 22:26, , 155F
就看你DPP有多勇啊，反正柯輸了回去當醫生，讓KMT再贏回來
09/16 22:26, 155F
→
09/16 22:27, , 156F
台北市，就看你DPP有多輕鬆啊。
09/16 22:27, 156F
→
09/16 22:35, , 157F
也不看看某些獨派連票投KMT都講的出口了，還說人敗人
09/16 22:35, 157F
→
09/16 22:35, , 158F
品?
09/16 22:35, 158F
→
09/16 22:38, , 159F
說柯轉彎自爆，的確是有，但要說柯粉不理性支持，我想
09/16 22:38, 159F
→
09/16 22:38, , 160F
看2016上台後各種急轉彎DPP支持者比較奇怪，我是幹的
09/16 22:38, 160F
→
09/16 22:38, , 161F
要死，跟投廢票一樣
09/16 22:38, 161F
→
09/16 22:39, , 162F
而且DPP還是執政黨，立委過半數，這轉彎可不得了卻在
09/16 22:39, 162F
→
09/16 22:39, , 163F
擔心一個公認沒團隊的柯賣台
09/16 22:39, 163F
→
09/16 22:43, , 164F
每個團體都會有鷹派鴿派吧 不要來故意反串或說書的就好
09/16 22:43, 164F
推
09/16 23:09, , 165F
很多反串 反反串 反反反串啊 習慣就好
09/16 23:09, 165F
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #1PlHPWwx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #1PlHPWwx (HatePolitics)