Fw: [閒聊] 柯文哲的48萬讚回應是不是正好戳破社會消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/08/22 18:10), 6年前編輯推噓89(90179)
留言170則, 94人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1Pd0C7_E ] 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: WomenTalk 標題: Re: [閒聊] 柯文哲的48萬讚回應是不是正好戳破社會 時間: Tue Aug 22 18:10:11 2017 ※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言: : 柯文哲的48萬讚回應是不是正好戳破社會假象? : 昨天新聞出來之後 : 看現實風向也是大部分老百姓覺得這無所謂 : 但不少公眾人物砲轟柯文哲此舉不妥 : 其中還不乏現任政治人物 : 且不分藍綠 : 但是看一下過去的新聞報導 : 不知道有多少看起來很正直的政治人物 : 卻都道貌岸然又私德敗壞 : 雖然這些人昨天不一定有出來批評柯文哲 : 但這不就正好代表 : 你不說髒話,不代表你的行為端正 : 你說髒話,也不代表你品格低下 : 我不是台北市民 : 所以我不評論他的政績 : 但我覺得這個社會存在太多假象 : 柯文哲真是一面照妖鏡 : 他上任之後不知道有多少牛鬼蛇神都現形了 我覺得是這樣的啦, 柯文哲這個人,在現在台灣的政壇裡面, 有他的一個特殊性在。 今天你叫我做台北市長的位置, 同樣地辦世大運,同樣地被反年改統康, 同樣地在隔日的記者會上怒罵反年改的王八蛋, 然後在昨天同樣地對著反年改9.2的妹妹王阿姨, 回答"你和那些反年改團體"這九個字, 我大概要累積個三百萬年才能累積到48萬個讚。 (王阿姨自刪真是太可惜了,不然現在早就破50萬了) 但是,我也不會像柯文哲那樣, 被藍綠名嘴打手民代聯合夾殺修理,讓他們實踐真正意義上的藍綠和解共生。 原因很簡單,他們根本不怕我這個二打六。 但是他們很怕柯文哲。 如果你是藍綠陣營的,掌握發言權的人, 而且你又有一點政治敏感度,那你很難不怕柯文哲。 因為,柯文哲只是一個人就如此了, 如果台灣政壇多了兩個三個柯文哲, 這些以操弄民意、族群跟意識形態為專家的政客跟他們所屬的政黨,就不用混了。 可惜他們有一點搞錯了,還是搞得大錯特錯, 而就是因為這一點點的錯誤,讓他們這過去十幾個月以來, 無論怎麼打柯文哲,明槍還是暗箭,拳打還是腳踢, 越打柯文哲支持度越高,越打他們就越顯得臉青唇白、灰頭土臉。 他們再怎麼算,都算錯了一點, 就是"人民的眼睛"。 我超愛講的一句話叫做"如人飲水,冷暖自知"。 民意可以操弄,風向可以控制,觀感可以攻防, 但是一個人是不是真的在做事情, 人心依然是可以看出來的。 比如說周日一句王八蛋, 周一一句"你和那些反年改團體", 藍綠齊聲痛罵,問題是他們怎麼罵都只會是反效果,為什麼?? 因為不只台北市民,基本上全台灣的人都看到了, 都看到了柯文哲是花了什麼心力,是怎麼在搞世大運的, 而就是背後這些團隊們的共同努力和心力,給予他這聲憤怒的怒罵力道,與認同感。 這,才是柯文哲的力量的來源,這才是他民意支持度屢打不死的真面目。 因為即使這些藍綠名嘴裝得多麼愛國,裝得多麼恨鐵不成鋼, 利用批評世大運來達成他們針對柯文哲的目的, 裝得多愛世大運跟台北市民與台灣人的榮耀感, 說句難聽點的,其實大家都看得出來, 那些人哪個真正關心過世大運? 今天如果他們少一點政治算計,少一點政治考量, 少一點替老闆的政治利益做的發言,多一點對人民真正關心的活動,真正的關心, 他們的發言力道絕對不會像現在這樣,全部都是反效果。 昨天你作為一個普通死老百姓,你覺得你對他們夾殺"王八蛋發言"的看法會是什麼?? 你只會覺得,有人費盡九牛二虎之力, 想要共同搞好一個活動,被一群王八蛋攪局, 結果憤怒地罵了句王八蛋。 然後你們眼裡看到的,只剩下這句王八蛋。 那是不是當現場所有工作人員世界選手志工團體市府團隊台灣觀眾都沒到?? 他們永遠不了解,他們的這個動作這個發言這個立場, 本身就已經把所有人民拉遠了,而當人民被拉得遠遠的時候, 他們就更容易看清楚,這些"正氣凜然"的發言者,到底是什麼貨色。 所以我相當歡迎這些藍綠名嘴民代繼續砲打柯文哲, 昨天一句反嗆有48萬個讚,你以為只是個偶然嗎?? 藍綠想送票給柯文哲,難道他會皺著眉頭說不要嗎?? 他們永遠搞不清楚, 台灣升斗小民看柯文哲,看到的不是一句髒話,一句反嗆, 而是那句髒話那句反嗆之前,他做的一切努力, 更是那句髒話那句反嗆之後,你們醜惡的嘴臉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503396615.A.FCE.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: KingKingCold (116.240.229.34), 08/22/2017 18:10:38

08/22 18:14, , 1F
好文首推
08/22 18:14, 1F

08/22 18:14, , 2F
PUSH
08/22 18:14, 2F

08/22 18:15, , 3F
柯的醜惡,不是在那句髒話下
08/22 18:15, 3F

08/22 18:16, , 4F
當然,你們不會在意
08/22 18:16, 4F

08/22 18:16, , 5F
沒錯
08/22 18:16, 5F

08/22 18:17, , 6F
柯文哲跟他人的差別只在他罵出來,別人沒有
08/22 18:17, 6F

08/22 18:18, , 7F
g大說得很對 這正是那句話能得到48萬讚的最大原因 柯P說
08/22 18:18, 7F

08/22 18:19, , 8F
沒錯
08/22 18:19, 8F

08/22 18:19, , 9F
出大家的心聲:我怕被告我不敢說 但柯P不怕 勇敢反罵回去
08/22 18:19, 9F

08/22 18:19, , 10F
如果罵出來對你們來就是好事,那就這樣囉
08/22 18:19, 10F

08/22 18:19, , 11F
今天看到三立假新聞,我就知道媒體跟政客名嘴還是把人民當
08/22 18:19, 11F

08/22 18:19, , 12F
笨蛋唬弄,他們等著看怎麼被淘汰吧!
08/22 18:19, 12F

08/22 18:20, , 13F
大家的心聲?你還真敢用這詞
08/22 18:20, 13F

08/22 18:20, , 14F
推一下
08/22 18:20, 14F

08/22 18:20, , 15F
全世界就只有呆丸舉辦國際活動時有抗議?也只有這地方的首
08/22 18:20, 15F

08/22 18:20, , 16F
長沒能力管控好局勢,而在國際記者會講混蛋,然後一群人狂
08/22 18:20, 16F

08/22 18:21, , 17F
按讚,真不知道是誰丟臉?呆丸,呆丸狼,蝌蚊沢,還是菜陰
08/22 18:21, 17F

08/22 18:21, , 18F
文?!
08/22 18:21, 18F

08/22 18:21, , 19F
大家的心聲?噗!勇氣十足
08/22 18:21, 19F

08/22 18:21, , 20F
說的好
08/22 18:21, 20F

08/22 18:22, , 21F
見不得柯好的人更丟臉
08/22 18:22, 21F

08/22 18:22, , 22F
不敢說大家啦 不過認同的肯定比屎蛆多不少
08/22 18:22, 22F

08/22 18:22, , 23F
肯定???哈!
08/22 18:22, 23F

08/22 18:23, , 24F
kmt這次又損血不少,被柯收走,難過是應該的
08/22 18:23, 24F

08/22 18:23, , 25F
有時,看到這些粉啥都敢說,真讓人發笑
08/22 18:23, 25F
※ 編輯: KingKingCold (116.240.229.34), 08/22/2017 18:24:46

08/22 18:24, , 26F
除非你們這些反柯的人,有承認其他政治人物更該死
08/22 18:24, 26F

08/22 18:24, , 27F
但我印象中,完全沒看到goetze、aguey這類ID有說過
08/22 18:24, 27F

08/22 18:24, , 28F
藍營更該死,我印象中甚至沒看過你們說綠營更該死
08/22 18:24, 28F

08/22 18:25, , 29F
你們就是做不到一邊罵柯的同時,承認其他人更爛
08/22 18:25, 29F

08/22 18:26, , 30F
狗屁倒灶幹一堆,三字王八蛋就啥都看不見,好笑
08/22 18:26, 30F

08/22 18:26, , 31F
XD 他們沒說別人更爛 這不就能推斷出他們的立場?
08/22 18:26, 31F

08/22 18:27, , 32F
當然看不見 王八蛋是柯文哲講的 但是是楊小姐打的
08/22 18:27, 32F

08/22 18:27, , 33F
08/22 18:27, 33F

08/22 18:27, , 34F
goetze你就承認其他政治人物更爛,就能增加你罵柯的
08/22 18:27, 34F

08/22 18:27, , 35F
柯P壓根沒在FB上打上王八蛋三個字
08/22 18:27, 35F

08/22 18:28, , 36F
對於錯而已,比啥好爛幹嘛?搞不清楚狀況你們
08/22 18:28, 36F

08/22 18:28, , 37F
說服力力,但偏偏就是做不到? 是有多愛當少數派啊
08/22 18:28, 37F

08/22 18:28, , 38F
記得柯P講過奇怪耶嗎 結果慈濟那個誰跳出來打柯
08/22 18:28, 38F
還有 92 則推文
08/22 20:21, , 131F
中肯
08/22 20:21, 131F

08/22 20:23, , 132F
中肯
08/22 20:23, 132F

08/22 20:27, , 133F
08/22 20:27, 133F

08/22 20:44, , 134F
08/22 20:44, 134F

08/22 20:54, , 135F
民眾早受夠這些沒用的東西
08/22 20:54, 135F

08/22 21:07, , 136F
柯黑崩潰
08/22 21:07, 136F

08/22 21:15, , 137F
08/22 21:15, 137F

08/22 21:20, , 138F
08/22 21:20, 138F

08/22 21:25, , 139F
台灣社會太偽善了
08/22 21:25, 139F

08/22 21:31, , 140F
推。
08/22 21:31, 140F

08/22 21:31, , 141F
幹 太中肯 柯P真的就只是全心做好事情就嚇死所有政客
08/22 21:31, 141F

08/22 21:32, , 142F
如果是藍綠政客 大概開幕被鬧就下跪道歉了 選票放第一
08/22 21:32, 142F

08/22 21:36, , 143F
其他政客都會低調 不小心洩漏自己正在辦活動 柯P都是被
08/22 21:36, 143F

08/22 21:36, , 144F
對手反的亂七八糟 大家才發現柯P辦的都很經得起考驗
08/22 21:36, 144F

08/22 21:37, , 145F
08/22 21:37, 145F

08/22 21:40, , 146F
好文推
08/22 21:40, 146F

08/22 21:44, , 147F
是該多找幾個柯文哲
08/22 21:44, 147F

08/22 21:46, , 148F
08/22 21:46, 148F

08/22 21:49, , 149F
08/22 21:49, 149F

08/22 21:51, , 150F
08/22 21:51, 150F

08/22 21:58, , 151F
推 中肯
08/22 21:58, 151F

08/22 22:36, , 152F
推推
08/22 22:36, 152F

08/22 22:41, , 153F
可惜目前只有一個柯P QQ
08/22 22:41, 153F

08/22 22:59, , 154F
08/22 22:59, 154F

08/22 23:02, , 155F
08/22 23:02, 155F

08/22 23:10, , 156F
08/22 23:10, 156F

08/22 23:17, , 157F
支持者廢文
08/22 23:17, 157F

08/22 23:17, , 158F
寫的真好
08/22 23:17, 158F

08/22 23:46, , 159F
08/22 23:46, 159F

08/23 00:04, , 160F
08/23 00:04, 160F

08/23 00:04, , 161F
心中只有王八蛋 眼睛也只看的到王八蛋三個字而已
08/23 00:04, 161F

08/23 00:43, , 162F
08/23 00:43, 162F

08/23 01:17, , 163F
認同
08/23 01:17, 163F

08/23 01:21, , 164F
怎能不推
08/23 01:21, 164F

08/23 01:21, , 165F
推一個 未來選戰 將是"網路世代"與"電視世代"的戰爭
08/23 01:21, 165F

08/23 08:12, , 166F
08/23 08:12, 166F

08/23 10:11, , 167F
真台肯
08/23 10:11, 167F

08/23 17:05, , 168F
k大的文章真令人欣賞!
08/23 17:05, 168F

08/23 17:08, , 169F
非常認同!
08/23 17:08, 169F

08/23 19:52, , 170F
挺新台灣之子 柯文哲 加油!
08/23 19:52, 170F
文章代碼(AID): #1Pd0CVv4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Pd0CVv4 (HatePolitics)