Re: [討論] 參政年齡越來越年輕真的好嗎?消失
※ 引述《ksxo (aa)》之銘言：
: 最近的趨勢好像是
: 希望更多年輕人參與政治
: 給年輕人機會參選
: 並進入政壇為年輕人發聲
: 可是這樣 這些沒有社會歷練的人真的好嗎
: 有些甚至大學才要畢業 人家在找工作 他在準備投入選舉
: 如果大學畢業就當法官 我們覺得很可能會變恐龍法官
: 那為什麼參政就可以呢
: 至少也像黃國昌有在其他領域歷練後再參政較適合吧
: 改朝換代後 還有不到30歲空降政務官的
: 這年紀有些人還在努力考委四薦六事務官 而所謂"年輕人"已經是簡任大主管了
: 真的是能力特別好 還是關係特別好？
: 像黃國昌 連勝文這樣年紀的 我覺得這樣的年紀比較剛好
: 可是很多年輕人已經不覺得他們是"年輕人"了
: 但是真的跟年輕人年紀相仿的 他們不像一般人在社會底層做起
: 真的能對人民感同身受嗎? 會不會很容易很單方面的接受了一方的意見
: 無法對事務有更全面的認識?
: 在沒有大格局下的思維 很狹隘地進行批判所做的決策 是否是正確的呢?
太年輕也不好，
你覺得一個人如果二十幾歲就選民代，
然後順利上了，
那麼他真的知道老百姓的需求嗎？
最好在30歲以前做過一些民間工作，
(而且是不靠關係得到這份工作)
並且一邊關心社會議題，
以及在地方擴充自己的交友圈，
然後從里長開始選，進而選議員，
這樣你才能同時累積對公務體系的了解、
對民間需求的感覺、
對選舉的敏感度和知名度需求、
和既得利益者斡旋的手腕。
而且這種人要累積很多，
才能刺激民間思考社會議題，
對於政治環境改善才有幫助，
否則，就算你今天選出能力很強的一個總統或市長，
但你還是會選出一群白痴議員和立委，
而且也會擁護一群廢物資方繼續生存，
然後他們永遠可以用預算審議權，
或是不排除出走的喊話，
要脅總統或市長配合他們的作秀或利益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.203.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498478813.A.3B9.html
推
06/26 20:13, , 1F
06/26 20:13, 1F
→
06/26 20:23, , 2F
06/26 20:23, 2F
→
06/26 20:23, , 3F
06/26 20:23, 3F
推
06/26 20:28, , 4F
06/26 20:28, 4F
推
06/26 20:30, , 5F
06/26 20:30, 5F
→
06/26 20:31, , 6F
06/26 20:31, 6F
→
06/26 20:32, , 7F
06/26 20:32, 7F
→
06/26 20:32, , 8F
06/26 20:32, 8F
→
06/26 20:32, , 9F
06/26 20:32, 9F
推
06/26 20:35, , 10F
06/26 20:35, 10F
→
06/26 21:00, , 11F
06/26 21:00, 11F
→
06/26 21:00, , 12F
06/26 21:00, 12F
推
06/26 21:27, , 13F
06/26 21:27, 13F
→
06/26 21:28, , 14F
06/26 21:28, 14F
→
06/26 21:29, , 15F
06/26 21:29, 15F
→
06/26 21:31, , 16F
06/26 21:31, 16F
→
06/26 21:33, , 17F
06/26 21:33, 17F
→
06/26 21:44, , 18F
06/26 21:44, 18F
推
06/26 22:34, , 19F
06/26 22:34, 19F
推
06/26 22:57, , 20F
06/26 22:57, 20F
推
06/26 23:36, , 21F
06/26 23:36, 21F
→
06/26 23:36, , 22F
06/26 23:36, 22F
→
06/27 00:23, , 23F
06/27 00:23, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：