Re: [討論] 參政年齡越來越年輕真的好嗎?消失
※ 引述《ksxo (aa)》之銘言：
: 最近的趨勢好像是
: 希望更多年輕人參與政治
: 給年輕人機會參選
: 並進入政壇為年輕人發聲
: 可是這樣 這些沒有社會歷練的人真的好嗎
: 有些甚至大學才要畢業 人家在找工作 他在準備投入選舉
: 如果大學畢業就當法官 我們覺得很可能會變恐龍法官
: 那為什麼參政就可以呢
: 至少也像黃國昌有在其他領域歷練後再參政較適合吧
: 改朝換代後 還有不到30歲空降政務官的
: 這年紀有些人還在努力考委四薦六事務官 而所謂"年輕人"已經是簡任大主管了
: 真的是能力特別好 還是關係特別好？
: 像黃國昌 連勝文這樣年紀的 我覺得這樣的年紀比較剛好
: 可是很多年輕人已經不覺得他們是"年輕人"了
: 但是真的跟年輕人年紀相仿的 他們不像一般人在社會底層做起
: 真的能對人民感同身受嗎? 會不會很容易很單方面的接受了一方的意見
: 無法對事務有更全面的認識?
: 在沒有大格局下的思維 很狹隘地進行批判所做的決策 是否是正確的呢?
呃，為什麼舉連勝文？
連勝文是貴族中的智障耶...，連趙少康都受不了他。
你舉連勝文跟黃國昌比，剛好可以證明年紀跟歷練不是正比關係。
歷練是【人生體驗】+【智慧】+【解決問題的能力】
連勝文寶寶一路以來就是一直玩，連選舉都在玩，這種白癡被淘汰剛好。
回到問題核心，
民主政治的精華之一是代議制，也就是說要代言，要選出一個能為百姓發聲的人選。
精華之二是監督，如果獲得多數民意選上，
人民、媒體還是要主動去監督這些擁有權力的人，以免他們墮落了。
所以，【監督】才是重點。
要等到選上才監督嗎？當然不是。
造勢活動，電視辯論，跑攤，演唱會、地方演講活動等等，都是我們監督的機會。
選民監督的好，自然不會有低能兒選上，像是連勝文。
選民耍憨，白癡都會當總統，像是馬英九。
----------------
至於9.2到現在都很恨覺青，不過是報復心態罷了，
心中那個高高在上的國民黨居然被年輕人幹翻，嘻嘻，玻璃心碎滿地。
--
raining outside
"I thought it will set me free but it...didn't change anything."
"You are missing the point."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.92.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498473760.A.4A1.html
推
06/26 18:47, , 1F
06/26 18:47, 1F
推
06/26 18:52, , 2F
06/26 18:52, 2F
人民又不是24小時在憤怒
推
06/26 18:52, , 3F
06/26 18:52, 3F
→
06/26 18:56, , 4F
06/26 18:56, 4F
→
06/26 18:58, , 5F
06/26 18:58, 5F
→
06/26 18:58, , 6F
06/26 18:58, 6F
黃國昌想解決這個問題 然後正在面對自己提出的解決方法的考驗
推
06/26 19:01, , 7F
06/26 19:01, 7F
推
06/26 19:20, , 8F
06/26 19:20, 8F
→
06/26 19:20, , 9F
06/26 19:20, 9F
滿意度這三個字你到現在還沒有參透 國民黨花蓮王滿意度真高呢 嘻嘻
我是覺得認真在思考的公民不會拿滿意度說嘴啦...
推
06/26 19:33, , 10F
06/26 19:33, 10F
阿扁有實踐他的理想 只是後來墮落了
R...你確定要談阿扁？我覺得他的案子會重開耶...
推
06/26 19:38, , 11F
06/26 19:38, 11F
我認為台灣的民主越來越進步啦 以前那種藍綠激情的問題會越來越少
你說像是亞泥 或者是一例一休 這種明顯有問題要修正的案子
如果民進黨不處理好 我認為國民黨立委...ㄟ
可能也不會增加
因為選民現在要看實力而不是演戲
國民黨立委還活在藍綠對抗賽的時代 無法...至少很難獲得新世代選民的支持
→
06/26 20:00, , 12F
06/26 20:00, 12F
當上市長也是一樣 經過柯文哲vs連勝文一役
百姓對於【監督】這個概念 以及後續帶來的效果 有很明顯的理解
以前那個【父母官】的概念慢慢消失 取而代之的是【代言人】
也就是說 你要真的照百姓的民意去做 而且要做好 不然大家會真的做出一些事情
→
06/26 20:02, , 13F
06/26 20:02, 13F
→
06/26 20:02, , 14F
06/26 20:02, 14F
我們選民意代表出來要做什麼？
當然是處理政務
黃國昌在院會對於專業事務的處理我覺得非常有資格說 他是公民代表
幹哩連勝文連一個台北都搞不清楚山河水島 還要代行民意？
你怎麼會覺得連勝文處理事情的能力在黃之上？
還是你覺得連勝文吃吃喝喝大家開心 講講幹話說要噴石油大家笑笑
有流浪狗丟別縣市
樓下餐廳有油煙 他居然說以前他問到油煙味就可以知道是什麼菜
去地方訪談 不知道是瓦斯管還是瓦斯桶
賺觀光財的方式是叫計程車司機學英文
問他怎麼善用經濟長才改善台北市 除了那個掛名的悠遊卡之外他噴不出個屁
媽的勒
不說名字的話 聽起來簡直就是一個幾乎完全跟台灣脫節的【死肥宅】
這樣叫做會處理事情？
我說這是他媽的死外省權貴給狗幹 浪費台灣資源
推
06/26 20:06, , 15F
06/26 20:06, 15F
→
06/26 20:06, , 16F
06/26 20:06, 16F
以專業度跟專業知識來說 應該是古往今來前三名
----
to olg：因為沒有完美的制度 所以 所有的人要一起努力監督下去
噓
06/26 21:16, , 17F
06/26 21:16, 17F
我是覺得 經歷馬英九時代的9.2沒資格出來討拍拍啦 只會混水摸魚網路哭哭
沒懶趴上街只會哭哭的9.2我看多了
推
06/26 21:48, , 18F
06/26 21:48, 18F
→
06/26 21:48, , 19F
06/26 21:48, 19F
→
06/26 21:49, , 20F
06/26 21:49, 20F
→
06/26 21:49, , 21F
06/26 21:49, 21F
推
06/26 22:36, , 22F
06/26 22:36, 22F
比馬八年透明多了 只是我也同意監督力量不夠
只是 有一群9.2想拿馬八年尾那個不爽程度來抹屎 笑 覺青就是幹死你們9.2 爽
→
06/26 23:40, , 23F
06/26 23:40, 23F
推
06/26 23:41, , 24F
06/26 23:41, 24F
→
06/26 23:42, , 25F
06/26 23:42, 25F
→
06/26 23:42, , 26F
06/26 23:42, 26F
認真去理解的話 敵人就是過去累積起來的【利益共同體】
像是最近被吹哨的兆豐案
這群人沒有藍綠只有利益 長期躲在陰影處....
→
06/26 23:43, , 27F
06/26 23:43, 27F
※ 編輯: mikejr (123.110.92.252), 06/27/2017 00:12:43
推
06/27 08:23, , 28F
06/27 08:23, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：