Re: [討論] 軍公教勞年金統一
※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言:
: 最近年金改革鬧的沸沸揚揚,資進黨看似通過很嚴格的方案
: 但仔細一看根本是胡弄百姓
: 18%有條件續命, 政務官18%改不改? 本俸兩倍的假所得替代率等等
: 搞到現在越來越多人支持不如軍公教勞年金整合
: 勞工該多繳的就多繳,或者軍公教繳太多的就少繳,平衡一下
: 一來讓年金有一個真正的永續計劃
: 二來所有人在職時對國家供獻的高低已經反應在薪水上了
: "退休後所有人對國家的供獻都是零"
: 年金根據你在職時繳納多寡統一標準也沒什麼不好
: 在職時繳的多退休就領的多,繳的少就領的少,但標準要統一
: 不然這種老人吸血的世代不公不義只會一直出現
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3.
推
06/25 07:55,
06/25 07:55
→
06/25 07:55,
06/25 07:55
推
,
可以不要只看聯合報、中時、旺旺標題嗎...
滿嘴共產真的是齁...
年金制度基本上就是一種【保險】、也可以說是一種【投資理財工具】
繳100領120也好,繳100領170也好,就跟你家買儲蓄型保險的概念差不多。
現在的問題就是到底應該領回多少才是"合理的"數字。
目前考試院規劃是讓你可以繳100領回170。
呃。
那...那個70從哪裡"合理的"生出來?
簡單說,也就是說至少投報率要高達70%喔。
請sunnyhung回答一下。
要用什麼樣的投資方式才可以合理的生出70%來呢?
--
→
06/25 08:45,
06/25 08:45
→
06/25 08:45,
06/25 08:45
→
06/25 08:45,
06/25 08:45
→
06/25 08:45,
06/25 08:45
→
,
話說勞退基金報酬率才2.9%耶 阿斯
也就是說 用簡化的例子 同樣繳1000
勞工基金(實)賺 1030
軍公教基金(實)賺 1030~ (軍公教代表所提理想值) 1070~
若是按照所得替代率來看
勞工基金(應)賺 1380 (約38%)
軍公教基金(應)賺 1700 (約70%)
所以如果有點腦子的人不會說什麼 繳得多領得多
而是繳得多所以破產的慢一點 因為預先支用年輕世代繳的錢
說到這裡 兄臺您姓蔣而且喜歡畫畫嗎
--
raining outside
"I thought it will set me free but it...didn't change anything."
"You are missing the point."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.92.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498350954.A.EA5.html
→
06/25 08:37, , 1F
06/25 08:37, 1F
→
06/25 08:37, , 2F
06/25 08:37, 2F
→
06/25 08:39, , 3F
06/25 08:39, 3F
跟著報紙、名嘴在那裏亂寫起鬨的人不是ㄅㄑ就是黨工
推
06/25 08:51, , 4F
06/25 08:51, 4F
→
06/25 08:52, , 5F
06/25 08:52, 5F
→
06/25 08:53, , 6F
06/25 08:53, 6F
→
06/25 08:53, , 7F
06/25 08:53, 7F
推
06/25 09:26, , 8F
06/25 09:26, 8F
→
06/25 09:26, , 9F
06/25 09:26, 9F
→
06/25 09:26, , 10F
06/25 09:26, 10F
→
06/25 09:26, , 11F
06/25 09:26, 11F
→
06/25 09:26, , 12F
06/25 09:26, 12F
→
06/25 09:26, , 13F
06/25 09:26, 13F
我也覺得民粹不好
所以你贊成改革嗎? 改多少合理? 會不會破產?
→
06/25 09:30, , 14F
06/25 09:30, 14F
→
06/25 09:30, , 15F
06/25 09:30, 15F
→
06/25 09:30, , 16F
06/25 09:30, 16F
→
06/25 09:30, , 17F
06/25 09:30, 17F
→
06/25 09:30, , 18F
06/25 09:30, 18F
推
06/25 09:32, , 19F
06/25 09:32, 19F
→
06/25 09:32, , 20F
06/25 09:32, 20F
hi蔣先生 為什麼你的數字出現1000(20%) 1000(10%)
還有 你贊成改革嗎?改多少合理? 會不會破產?
→
06/25 09:45, , 21F
06/25 09:45, 21F
好啦 你可以去玩沙了 嘻嘻
※ 編輯: mikejr (123.110.92.252), 06/25/2017 09:46:31
→
06/25 09:47, , 22F
06/25 09:47, 22F
→
06/25 09:48, , 23F
06/25 09:48, 23F
→
06/25 09:50, , 24F
06/25 09:50, 24F
推
06/25 09:52, , 25F
06/25 09:52, 25F
→
06/25 09:52, , 26F
06/25 09:52, 26F
→
06/25 09:52, , 27F
06/25 09:52, 27F
→
06/25 09:53, , 28F
06/25 09:53, 28F
→
06/25 09:53, , 29F
06/25 09:53, 29F
→
06/25 09:53, , 30F
06/25 09:53, 30F
→
06/25 09:53, , 31F
06/25 09:53, 31F
→
06/25 09:53, , 32F
06/25 09:53, 32F
推
06/25 09:54, , 33F
06/25 09:54, 33F
→
06/25 10:13, , 34F
06/25 10:13, 34F
→
06/25 10:13, , 35F
06/25 10:13, 35F
→
06/25 10:13, , 36F
06/25 10:13, 36F
推
06/25 11:41, , 37F
06/25 11:41, 37F
→
06/25 11:41, , 38F
06/25 11:41, 38F
推
06/25 12:22, , 39F
06/25 12:22, 39F
推
06/25 12:28, , 40F
06/25 12:28, 40F
→
06/25 14:29, , 41F
06/25 14:29, 41F
討論串 (同標題文章)