Re: [黑特] 中國要統一台灣 根本就是用錯方法~~消失
我個人有個問題,是說經常看到有人說中國軍力和美國差的太遠,所以中國不敢打台灣。
中國軍力是遠遠弱於美國沒錯,而且再給中國十年也未必能及美軍一半戰力,但是……
我不知道各位有沒有發覺,對岸這兩年的軍備擴張速度全球第一,無論是戰略運輸機,攻
擊機,中近程導彈,兩棲攻擊艦,登陸艦,海軍陸戰隊兵員,潛艇,武裝直升機……
等等這些,中共的服役速度都幾乎是英法俄之和,遠超美國。美國的調查報告是說中共20
20年有完備攻台能力,我個人只是粗通軍事,各位能不能告訴我它這樣急切的發展這些戰
力,究竟是為什麼?畢竟如果只是為了鎮壓國內,那應該是要大力發展陸軍才對吧?
※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言:
: 因為有人對空降女神龍指指點點,
: 我又說要打個正經文
: 台灣空降特戰部隊目前駐守桃園、台中、高雄
: 加上特戰指揮部
: 總兵力多少?10000人!
: 滿編嗎 ?沒有!編成比率約7-8成!
: 中共空降部隊有多少人?鐵拳15軍,三個師
: 滿員編成6萬人
: 目前正組建空降16軍
: http://www.open.com.hk/old_version/4g.html
: 接下來,到底中共能空投多少軍力?
: 請參考,金防部劉世財寫的文章
: https://goo.gl/BTSWRP
: 中共空降兵可 1 次空投 2 個傘兵戰車(裝步)營或 1 個摩步團兵力,具有一定程度的
裝
: 甲防護力及打擊力,其戰力不容忽視,若我以動員部隊遂行反空降 作戰,其臨戰訓練
與
: 戰力須再檢討,否難期其成功
: 另 102 年 1 月 20 日中共成 功試飛運 26 運輸機,該型機可運載或空投戰力更強的
重
: 型坦克,研判生產 100 架,一次可空中機動一個重裝師兵力
: 再參考,羅吉倫的文章
: https://goo.gl/8RqejV
: 中共空降部隊近年來購買大型運輸機,及研究各種戰法之空降作戰層級已由連、排級小
規
: 模作戰,發展到團、營級中規模空降作戰。依現有空運機數量研判:第一次出擊可空降
傘
: 兵4千4百餘人(約6~8個營兵力),或空降傘兵突擊車57輛之能力。
: 我們再看另一個報導
: https://goo.gl/9J5uHh
: 解放軍空降兵第1航次運送2個師,從華中起飛至攻佔目標約5小時。而第2航次在沿海機
場
: 裝
: 那台灣有幾個空降場地?
: https://goo.gl/nfsSnZ
: 據台灣“國防部”推算,台灣島內適合空降的場地約有90余處,其中23處為機場,北部
地
: 區
: 很有趣吧!
: 想看台灣到底能不能抵抗中國空降部隊呢?
: 不能!
: 不是我看衰台灣軍隊!
: 是真的擋不住!
: 要聽更多真正的祕辛!
: 可以等我有空再打!
: ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: : PPLsea: 還有!大陸有沒有渡海能力?你應該問台灣有沒有能力阻止大 06/17 17:24
: : → PPLsea: 陸渡過或空降兵力到台灣! 06/17 17:24
: : 想渡海嗎?
: : 想想遼寧號穿台海差點顧海的那晚被多少鄉民取笑
: : 想空降嗎?
: : 強風攪局 女神龍迫降骨折
: : https://goo.gl/tpj5rC
: : 台灣人都會被這風給陰了,
: : 你確定中國的傘兵不會被吹到奇怪的地方去嗎?
: : 更不要講在台灣沿海開這直升機救援時,
: : 當場被惡劣的天相打到人機雙亡。
: : 孩子,台灣是個很可怕的鬼島,他會吃人的
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus K01Q.
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.222.36.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497742892.A.CF8.html
推
06/18 07:45, , 1F
06/18 07:45, 1F
→
06/18 07:54, , 2F
06/18 07:54, 2F
也就是說台灣並不屬於中共的全球戰略一部分?那我就放心了
→
06/18 07:55, , 3F
06/18 07:55, 3F
可是預估打不贏才要發展軍力啊?發展軍力是為了要打贏啊,你這個說法怎麼感覺邏輯顛
倒了……
推
06/18 08:00, , 4F
06/18 08:00, 4F
說起這個來,台灣依靠什麼轟炸對岸呢?我聽說台灣主力飛彈全部是防禦性的啊,另外台
灣轟炸三峽大壩靠的是什麼呢?困惑好久了,願聞其詳
→
06/18 08:02, , 5F
06/18 08:02, 5F
※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/18/2017 08:05:20
※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/18/2017 08:07:26
→
06/18 08:24, , 6F
06/18 08:24, 6F
→
06/18 08:25, , 7F
06/18 08:25, 7F
→
06/18 08:25, , 8F
06/18 08:25, 8F
推
06/18 08:33, , 9F
06/18 08:33, 9F
→
06/18 08:34, , 10F
06/18 08:34, 10F
這樣的飛彈,不知道台灣有多少呢?
※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/18/2017 08:35:25
推
06/18 08:37, , 11F
06/18 08:37, 11F
那看來台灣是沒有公佈的數據了
※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/18/2017 08:46:20
→
06/18 08:52, , 12F
06/18 08:52, 12F
→
06/18 09:04, , 13F
06/18 09:04, 13F
→
06/18 09:06, , 14F
06/18 09:06, 14F
→
06/18 09:18, , 15F
06/18 09:18, 15F
→
06/18 10:05, , 16F
06/18 10:05, 16F
→
06/18 10:39, , 17F
06/18 10:39, 17F
→
06/18 11:07, , 18F
06/18 11:07, 18F
→
06/18 15:52, , 19F
06/18 15:52, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):