Re: [黑特] 中國要統一台灣 根本就是用錯方法~~消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/06/18 07:41), 7年前編輯推噓4(4015)
留言19則, 8人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
我個人有個問題,是說經常看到有人說中國軍力和美國差的太遠,所以中國不敢打台灣。 中國軍力是遠遠弱於美國沒錯,而且再給中國十年也未必能及美軍一半戰力,但是…… 我不知道各位有沒有發覺,對岸這兩年的軍備擴張速度全球第一,無論是戰略運輸機,攻 擊機,中近程導彈,兩棲攻擊艦,登陸艦,海軍陸戰隊兵員,潛艇,武裝直升機…… 等等這些,中共的服役速度都幾乎是英法俄之和,遠超美國。美國的調查報告是說中共20 20年有完備攻台能力,我個人只是粗通軍事,各位能不能告訴我它這樣急切的發展這些戰 力,究竟是為什麼?畢竟如果只是為了鎮壓國內,那應該是要大力發展陸軍才對吧? ※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言: : 因為有人對空降女神龍指指點點, : 我又說要打個正經文 : 台灣空降特戰部隊目前駐守桃園、台中、高雄 : 加上特戰指揮部 : 總兵力多少?10000人! : 滿編嗎 ?沒有!編成比率約7-8成! : 中共空降部隊有多少人?鐵拳15軍,三個師 : 滿員編成6萬人 : 目前正組建空降16軍 : http://www.open.com.hk/old_version/4g.html : 接下來,到底中共能空投多少軍力? : 請參考,金防部劉世財寫的文章 : https://goo.gl/BTSWRP : 中共空降兵可 1 次空投 2 個傘兵戰車(裝步)營或 1 個摩步團兵力,具有一定程度的 : 甲防護力及打擊力,其戰力不容忽視,若我以動員部隊遂行反空降 作戰,其臨戰訓練 : 戰力須再檢討,否難期其成功 : 另 102 年 1 月 20 日中共成 功試飛運 26 運輸機,該型機可運載或空投戰力更強的 : 型坦克,研判生產 100 架,一次可空中機動一個重裝師兵力 : 再參考,羅吉倫的文章 : https://goo.gl/8RqejV : 中共空降部隊近年來購買大型運輸機,及研究各種戰法之空降作戰層級已由連、排級小 : 模作戰,發展到團、營級中規模空降作戰。依現有空運機數量研判:第一次出擊可空降 : 兵4千4百餘人(約6~8個營兵力),或空降傘兵突擊車57輛之能力。 : 我們再看另一個報導 : https://goo.gl/9J5uHh : 解放軍空降兵第1航次運送2個師,從華中起飛至攻佔目標約5小時。而第2航次在沿海機 : 裝 : 那台灣有幾個空降場地? : https://goo.gl/nfsSnZ : 據台灣“國防部”推算,台灣島內適合空降的場地約有90余處,其中23處為機場,北部 : 區 : 很有趣吧! : 想看台灣到底能不能抵抗中國空降部隊呢? : 不能! : 不是我看衰台灣軍隊! : 是真的擋不住! : 要聽更多真正的祕辛! : 可以等我有空再打! : ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言: : : PPLsea: 還有!大陸有沒有渡海能力?你應該問台灣有沒有能力阻止大 06/17 17:24 : : → PPLsea: 陸渡過或空降兵力到台灣! 06/17 17:24 : : 想渡海嗎? : : 想想遼寧號穿台海差點顧海的那晚被多少鄉民取笑 : : 想空降嗎? : : 強風攪局 女神龍迫降骨折 : : https://goo.gl/tpj5rC : : 台灣人都會被這風給陰了, : : 你確定中國的傘兵不會被吹到奇怪的地方去嗎? : : 更不要講在台灣沿海開這直升機救援時, : : 當場被惡劣的天相打到人機雙亡。 : : 孩子,台灣是個很可怕的鬼島,他會吃人的 : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.222.36.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497742892.A.CF8.html

06/18 07:45, , 1F
關鍵字 南海 東亞島弧
06/18 07:45, 1F

06/18 07:54, , 2F
中國發展軍事,是為了全球戰略。這可以理解
06/18 07:54, 2F
也就是說台灣並不屬於中共的全球戰略一部分?那我就放心了

06/18 07:55, , 3F
若說到要打台灣? 省省吧! 若預估一定贏,早打了!
06/18 07:55, 3F
可是預估打不贏才要發展軍力啊?發展軍力是為了要打贏啊,你這個說法怎麼感覺邏輯顛 倒了……

06/18 08:00, , 4F
台灣只能將中國沿海的大城市轟一轟 兩敗俱傷
06/18 08:00, 4F
說起這個來,台灣依靠什麼轟炸對岸呢?我聽說台灣主力飛彈全部是防禦性的啊,另外台 灣轟炸三峽大壩靠的是什麼呢?困惑好久了,願聞其詳

06/18 08:02, , 5F
不過中國的經濟發展也不是只有靠沿海都市 還有大東北
06/18 08:02, 5F
※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/18/2017 08:05:20 ※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/18/2017 08:07:26

06/18 08:24, , 6F
雄風二E巡弋飛彈
06/18 08:24, 6F

06/18 08:25, , 7F
http://tinyurl.com/ydbzg35t 台飛彈可達三峽大壩 戰略不可
06/18 08:25, 7F

06/18 08:25, , 8F
但都要犯國際公罪了 炸沿海核電廠 目標多有近 XD
06/18 08:25, 8F

06/18 08:33, , 9F
防禦性的飛彈 不能打中國???
06/18 08:33, 9F

06/18 08:34, , 10F
沒有戰略的洲際飛彈 打沿海都市的戰術飛彈還是可以
06/18 08:34, 10F
這樣的飛彈,不知道台灣有多少呢? ※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/18/2017 08:35:25

06/18 08:37, , 11F
想知道 可以去問中國的國防部 他們應該都會統計
06/18 08:37, 11F
那看來台灣是沒有公佈的數據了 ※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/18/2017 08:46:20

06/18 08:52, , 12F
等真的開戰就知有多少惹
06/18 08:52, 12F

06/18 09:04, , 13F
現在老共大概是想搞四五軸的無人空拍機海攻擊戰術 比較便宜
06/18 09:04, 13F

06/18 09:06, , 14F
不過那種東西漁網就能解決了XDDDD 還用不到飛彈
06/18 09:06, 14F

06/18 09:18, , 15F
講漁網那位老兄你認真的嗎.....
06/18 09:18, 15F

06/18 10:05, , 16F
當然是開玩笑的阿 除非你有辦法把漁網打到一兩公里高空XD
06/18 10:05, 16F

06/18 10:39, , 17F
嚇到,現在網絡上什麼智障都有,根本分不清是否認真
06/18 10:39, 17F

06/18 11:07, , 18F
對阿認同樓上 網路上連玩笑都分不清楚的智障一堆阿XD
06/18 11:07, 18F

06/18 15:52, , 19F
台灣只要有吳斯懷這種貨色,中國統一台灣還需要用兵?
06/18 15:52, 19F
文章代碼(AID): #1PHRuipu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1PHRuipu (HatePolitics)