Re: [黑特] 中國要統一台灣 根本就是用錯方法~~消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/06/17 20:51), 編輯推噓3(9推 6噓 57→)
留言72則, 10人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
PPLsea: 還有！大陸有沒有渡海能力？你應該問台灣有沒有能力阻止大 06/17 17:24 → PPLsea: 陸渡過或空降兵力到台灣！ 06/17 17:24 想渡海嗎？ 想想遼寧號穿台海差點顧海的那晚被多少鄉民取笑 想空降嗎？ 強風攪局 女神龍迫降骨折 https://goo.gl/tpj5rC 台灣人都會被這風給陰了， 你確定中國的傘兵不會被吹到奇怪的地方去嗎？ 更不要講在台灣沿海開這直升機救援時， 當場被惡劣的天相打到人機雙亡。 孩子，台灣是個很可怕的鬼島，他會吃人的 ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- 台美孽緣(X 1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣 2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父 3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯 台灣百年以來都脫離不了美國的陰影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.42.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497703917.A.870.html
→
06/17 20:59, , 1F
國軍需要你
06/17 20:59, 1F
噓
06/17 21:01, , 2F
最好別亂說女神龍哦！
06/17 21:01, 2F
推
06/17 21:01, , 3F
中共戰機是台灣七倍多，雖然台灣地對空的天弓系列很強
06/17 21:01, 3F
→
06/17 21:01, , 4F
，但能不能撐過第一波大量中長程導彈對軍事點的打擊實
06/17 21:01, 4F
→
06/17 21:01, , 5F
在難說，反艦很強的雄風系列也是一樣
06/17 21:01, 5F
→
06/17 21:02, , 6F
不懂空降作戰最好別亂說！
06/17 21:02, 6F
→
06/17 21:04, , 7F
以前有個美國大兵在台灣空降，當場拐到腳，pp你覺得呢？
06/17 21:04, 7F
→
06/17 21:05, , 8F
你懂空降作戰？你傘兵？
06/17 21:05, 8F
→
06/17 21:06, , 9F
一個兵扭到腳？所以呢？就不能空降？
06/17 21:06, 9F
噓
06/17 21:08, , 10F
當過兵嗎？演過習嗎？行軍過嗎？
06/17 21:08, 10F
→
06/17 21:14, , 11F
海島攻擊防禦大概要1：7比率
06/17 21:14, 11F
推
06/17 21:18, , 12F
PP又在當噓噓人了 奇怪 女神龍這明明就是你最愛的中時
06/17 21:18, 12F
→
06/17 21:19, , 13F
報導上面寫的 你罵原PO幹嘛 要罵就罵中時阿
06/17 21:19, 13F
→
06/17 21:20, , 14F
他只是拿出報導給你看 有這些事實 所以你當過中國兵嗎?
06/17 21:20, 14F
推
06/17 21:20, , 15F
空降的話 到處一堆電線樹林高樓招牌
06/17 21:20, 15F
→
06/17 21:20, , 16F
我是不知道空降兵有多少地方可以好好空降啦
06/17 21:20, 16F
→
06/17 21:21, , 17F
演過中國習嗎？行中國軍過嗎？ 空降過嗎 當過傘兵嗎?
06/17 21:21, 17F
→
06/17 21:21, , 18F
所有你質疑別人的 都可以拿來質疑你自己耶^^
06/17 21:21, 18F
推
06/17 21:21, , 19F
3k 1:7這根據哪來的？ 求來源
06/17 21:21, 19F
噓
06/17 21:22, , 20F
哦！龍JJ當過空降兵？
06/17 21:22, 20F
→
06/17 21:23, , 21F
龍JJ演過習？行過軍？
06/17 21:23, 21F
推
06/17 21:23, , 22F
我沒有阿 所以你當過? 質疑別人 那別人也可以質疑你啊
06/17 21:23, 22F
→
06/17 21:24, , 23F
另外 目前國際間最大的戰事 就在中東 你有空可以去看看
06/17 21:24, 23F
→
06/17 21:24, , 24F
對台灣較大威脅的是導彈，戰機的話，台海上空能擠的有
06/17 21:24, 24F
→
06/17 21:24, , 25F
限
06/17 21:24, 25F
→
06/17 21:24, , 26F
中俄上百萬軍力打一個沒有河道屏障的DAESH 打了多久
06/17 21:24, 26F
→
06/17 21:24, , 27F
PP你先回我你要空降到哪邊？
06/17 21:24, 27F
→
06/17 21:25, , 28F
喔 說錯 是美俄 然後美俄目前軍事實力應該都不比中國差
06/17 21:25, 28F
→
06/17 21:25, , 29F
DAESH武裝實力連台灣車尾燈都看不到 你看看打成什麼樣子
06/17 21:25, 29F
噓
06/17 21:26, , 30F
不懂最好不要亂貼什麼新聞！
06/17 21:26, 30F
→
06/17 21:26, , 31F
那你沒當過中國兵最好不要隨便說中國怎樣空降 記住阿
06/17 21:26, 31F
→
06/17 21:27, , 32F
指別人之前 有四根手指是指自己的阿
06/17 21:27, 32F
→
06/17 21:27, , 33F
hw台灣優良空降場約有三十個哦！
06/17 21:27, 33F
→
06/17 21:27, , 34F
知道不知道什麼叫特種地形空降？
06/17 21:27, 34F
→
06/17 21:28, , 35F
知道不知道什麼叫夜間空降？
06/17 21:28, 35F
→
06/17 21:28, , 36F
戰時那會分那邊好空降？除非是用突襲戰啦
06/17 21:28, 36F
→
06/17 21:29, , 37F
我剛好知道台灣跟大陸怎麼空降！龍JJ
06/17 21:29, 37F
推
06/17 21:29, , 38F
06/17 21:29, 38F
→
06/17 21:29, , 39F
我找到1：10 的
06/17 21:29, 39F
→
06/17 21:29, , 40F
空降需要載具 除非台灣人都死光了 最好空降有這麼簡單啦
06/17 21:29, 40F
→
06/17 21:29, , 41F
沒受過空降突擊訓作戰，最好別亂發言！
06/17 21:29, 41F
→
06/17 21:30, , 42F
願聞其詳阿 在你沒講出點內容來之前 我怎麼知道你是不是
06/17 21:30, 42F
→
06/17 21:30, , 43F
嘴砲 我就是科技業的 之前聽你在那邊屁AI跟雲端 我笑了
06/17 21:30, 43F
→
06/17 21:30, , 44F
老半天呢^^
06/17 21:30, 44F
→
06/17 21:30, , 45F
台灣哪來30個優秀空降場？
06/17 21:30, 45F
→
06/17 21:31, , 46F
你知道台灣所有的雷達站？都被大陸監控！大約二小時會全
06/17 21:31, 46F
→
06/17 21:31, , 47F
部被摧毀？
06/17 21:31, 47F
→
06/17 21:31, , 48F
你沒當過中國兵之前 最好不要亂發言中國打擊台灣問題
06/17 21:31, 48F
→
06/17 21:31, , 49F
再來東部要先扣掉，因為沒後援等死而已
06/17 21:31, 49F
→
06/17 21:32, , 50F
然後比起空降 我個人知識認為要影響大局 似乎是要用登
06/17 21:32, 50F
→
06/17 21:32, , 51F
再來西部還剩多少？ 而且空降的量根本遠不足以執行登陸
06/17 21:32, 51F
→
06/17 21:32, , 52F
佔領
06/17 21:32, 52F
→
06/17 21:32, , 53F
大佛有被中國監控嗎？
06/17 21:32, 53F
噓
06/17 21:32, , 54F
有空我等等來打一篇！
06/17 21:32, 54F
→
06/17 21:32, , 55F
陸戰 空降那點人數 影響應該沒有這麼大耶 PP你這麼有信
06/17 21:32, 55F
→
06/17 21:32, , 56F
心 建議你回文 告訴大家你的想法 你現在只是一直在嘴砲
06/17 21:32, 56F
→
06/17 21:33, , 57F
我知道我很厲害喔 你們都要聽我的 阿不就好棒棒 聽你這
06/17 21:33, 57F
→
06/17 21:33, , 58F
台灣還有移動雷達外加他國雷達資料鍊，跟防空飛彈，你
06/17 21:33, 58F
→
06/17 21:33, , 59F
怎麼確定能一瞬破壞？
06/17 21:33, 59F
→
06/17 21:33, , 60F
樣講 有講跟沒有講一樣 只知道你一直在強調你好棒
06/17 21:33, 60F
→
06/17 21:34, , 61F
對 就是在等PP打個有料的文章打腫我的臉 請不要忘記喔
06/17 21:34, 61F
→
06/17 21:41, , 62F
3k...人家明明寫 攻擊防禦比 10:1...
06/17 21:41, 62F
→
06/17 21:41, , 63F
你有沒有認真看人家寫的東西阿
06/17 21:41, 63F
推
06/17 21:42, , 64F
1：7是兩千年台海危機的說法 我找不到了@@
06/17 21:42, 64F
推
06/17 21:44, , 65F
7是中國那邊的... 登陸戰需要的兵力比想像多很多
06/17 21:44, 65F
噓
06/17 21:44, , 66F
PPLsea你是跳過傘膩
06/17 21:44, 66F
→
06/17 21:45, , 67F
用導彈打持久戰是比較少消耗的作法
06/17 21:45, 67F
→
06/17 21:50, , 68F
台灣上空根本無法容納 數個中隊戰機交戰 一不小心就飛到他國
06/17 21:50, 68F
→
06/17 21:51, , 69F
中國要打台灣 必先破壞台灣有美軍駐守的樂山雷達
06/17 21:51, 69F
→
06/17 21:56, , 70F
中國在福建早也建了電磁干擾站對準美軍的樂山雷達
06/17 21:56, 70F
→
06/17 21:57, , 71F
但中國先去破壞美軍雷達=宣戰 不干擾又被看光光...
06/17 21:57, 71F
推
06/17 21:57, , 72F
PPLsea口氣超大的XD
06/17 21:57, 72F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1PHINjXm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1PHINjXm (HatePolitics)