Fw: [心得] 台灣不做自動駕駛實在有夠皓呆消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/06/02 16:37), 7年前編輯推噓3(5212)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1PCIAw_R ] 作者: oftisa (oo) 看板: car 標題: [心得] 台灣不做自動駕駛實在有夠皓呆 時間: Fri Jun 2 16:32:55 2017 這幾天台北、高雄引進法國自動駕駛巴士新聞就自嗨飛上天了 兩個地方政府還為了誰先上路測試鬥法,實在好笑 台大也以跟法國廠商合作而自豪,更是好笑 畢竟台大拿了這麼多教育經費卻不自己研發,只以跟國外廠商合作就滿足了 更何況做的只是在地化的末端工作而已 台灣應該自己開發自動駕駛技術才對吧 並且整合全國巴士製造廠商,以生產自動駕駛、電動或氫燃料電池動力的巴士為目標 擬定改善交通的大戰略,同時做好都市規劃,應應未來的駕駛趨勢 就算裕隆再爛,但是自動駕駛的技術可以當成獨立的業務,販賣給國外的汽車廠商 不管是Goolge、Intel(mobileye)、Apple、nVidia都不是汽車廠商 卻都是以研發自動駕駛為業務 但是台灣怎麼甚麼都沒做呢? 汽車業已經被裕隆搞爛了,難道還要繼續爛下去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496392378.A.FDB.html

06/02 16:35, , 1F
台灣駕駛環境不適合自動駕駛 機車太多
06/02 16:35, 1F

06/02 16:36, , 2F
軟體業(自控核心是軟體)根本不受政府,產業和社會重視過啊
06/02 16:36, 2F

06/02 16:37, , 3F
有 聯發科有在做 做怎樣不知道
06/02 16:37, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oftisa (111.184.154.178), 06/02/2017 16:37:52

06/02 16:46, , 4F
台灣有 跟輝達合作
06/02 16:46, 4F

06/02 16:48, , 5F
小國不用想什麼科技樹都點,這是要訣
06/02 16:48, 5F
以色列、瑞典、荷蘭都比台灣小,怎麼人家就做得到 就是台灣有一堆失敗主義在扯後腿才讓台灣做不到的

06/02 16:48, , 6F
不是失敗主義,就沒辦法,決定好一個全力去投
06/02 16:48, 6F

06/02 16:49, , 7F
美日中英法德都是大國 韓國也不是小國
06/02 16:49, 7F

06/02 16:50, , 8F
台灣人都買外國車 外國車有就好^^
06/02 16:50, 8F
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 06/02/2017 16:58:37

06/02 16:59, , 9F
因為以色列、瑞典、荷蘭有專心點幾項
06/02 16:59, 9F

06/02 17:00, , 10F
我是覺得可以,但就要專心做這個
06/02 17:00, 10F

06/02 17:00, , 11F
國家要搞清楚,辯論清楚,還有集中資源
06/02 17:00, 11F

06/02 17:00, , 12F
不要做的就不要做了
06/02 17:00, 12F

06/02 17:00, , 13F
台灣的問題是沒有一個方向
06/02 17:00, 13F

06/02 17:14, , 14F
比如瑞典就專做幾項,他們沒人跟你爭半導體
06/02 17:14, 14F

06/02 17:14, , 15F
荷蘭也不會跟你爭做汽車 那離他們的國家條件都不適
06/02 17:14, 15F

06/02 17:15, , 16F
但基本上 自駕智駕 大國投資太多了 很難跟上
06/02 17:15, 16F

06/02 17:16, , 17F
最好是想一下佈局
06/02 17:16, 17F

06/02 17:43, , 18F
卡一下看有沒有
06/02 17:43, 18F

06/02 19:21, , 19F
自動駕駛挺適合恐怖攻擊的啊,塞滿炸藥的公車在高雄爆炸
06/02 19:21, 19F

06/02 19:22, , 20F
一定很精彩
06/02 19:22, 20F

06/03 03:15, , 21F
什麼都想做 等於資源不集中 什麼都做不到好嗎
06/03 03:15, 21F

06/03 03:15, , 22F
這種道理都不知道...
06/03 03:15, 22F
文章代碼(AID): #1PCIFYoN (HatePolitics)