Re: [黑特] 反公宅是在反三小的！消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/05/22 09:01), 7年前編輯推噓14(15推 1噓 60→)
留言76則, 16人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
其實我也反對現在這種方式的公宅 自己去看柯文哲提出來的公宅財務試算 土地成本沒算 因為要中央 "無償撥用" 維護成本沒算 稅金成本沒算 (土地稅房屋稅) 結果竟然宣稱租金可以市價七折? 根本騙人 土地要中央無償撥用根本bullshit 如果撥用後沒建成社宅 又被硬搞一堆挪去弄什麼私人的東西 國家的地又被佔了怎麼辦? 別說不可能 美河市不是個例子? 徵地後拿去給建商蓋 尤其現在一堆想要住公宅的人 根本不是真的弱勢 是一群想要住在精華區住不起的人 想要交通方便生活便利 甚至是想 以後公宅如果他們住久了 有優先承購權 也不會跌價 你們想住 我也想啊 這種地方誰不想 穩賺賠的地段 誰不想? 啊買不起就喊居住正義要國家買單便宜給他 誰說居住正義一定是在精華區蓋給你住才叫正義? 我蓋在沒人要去的地方 給你有地方住就好 就是居住正義了好嗎 現在硬要在精華區搞 根本就是上下交相賊 強迫中央無償撥精華區的地 如果最後優先承購 是不是國產又落入私人? 啊那些喊著要用公宅來讓房價降的 你們應該是去喊 台北市這種地用來蓋靈骨塔和火葬場吧 台北市現在殯葬都要去新北 還跑去新竹勒 為什麼台北市人民的殯葬需求不能自己滿足? 而且 在這種地蓋靈骨塔和火葬場 旁邊房價一定剩三成 還跌不夠? 再加個垃圾焚化爐 保證剩一成 這樣有沒有居住正義 有啊 現在週邊那麼多房子你們都買得起啦 別在這種時候就不住 居住正義不是讓這些人想著中樂透的 想住在好的地段 請用錢買 不是叫政府買單 喊正義試手氣 為什麼只能用社宅讓房價跌? 愛貼標我也來 喊社宅的都只是想要政府買單住好地段的 真正想要房價跌應該在精華區高房價區蓋靈骨塔火葬場 否則都是喊假的 點名哪些議員是喊假的 幹你老師 資源都放台北 來把人都吸去台北 房價炒得半天高 現在又要國產無償撥用 政府資源投下去台北搞公宅要降房價 錢都給你台北市用就好了 殯葬需求再去別的縣市 ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： : 這兩年多來， : 市議員、還有這些居民整天反公宅， : 但是除了怕房價跌， : 也他媽的 說不出個所以然， : 到底蓋公宅是有什麼社會問題？ : 除了有正當工作+薪水比較低的人會去申請， : 你以為那些吸毒+游手好閒的社會邊緣人， : 是有能力去進行申請是不是？ : 幹！下次2018選舉， : 我就幫大家來複習一下整天反來反去的市議員名單！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.160.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1495414895.A.A6B.html ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 09:03:52 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 09:05:20
推
05/22 09:13, , 1F
同感
05/22 09:13, 1F
推
05/22 09:17, , 2F
現在公宅是四處灑吧，有特別放在精華區嗎？
05/22 09:17, 2F
推
05/22 09:26, , 3F
其實台北市有空地應該要先拿來蓋發電廠==
05/22 09:26, 3F
→
05/22 09:27, , 4F
目前是人均用電最高，但沒發電廠的地方
05/22 09:27, 4F
推
05/22 09:30, , 5F
因為柯是「台北市」長啊 又不是總統...
05/22 09:30, 5F
→
05/22 09:31, , 6F
所以你該質疑的是為什麼蔡「總統」會提出這種重北輕南
05/22 09:31, 6F
→
05/22 09:31, , 7F
的公宅政策...
05/22 09:31, 7F
推
05/22 09:33, , 8F
公宅會需要 是因為都會區房價很難降到合宜 而通勤的痛
05/22 09:33, 8F
→
05/22 09:34, , 9F
苦 沒體驗過的人是不會知道的 以為蓋捷運到衛星都市
05/22 09:34, 9F
→
05/22 09:34, , 10F
就會讓年輕人願意去?大都會的生活機能 醫療 莫非年輕
05/22 09:34, 10F
那你應該會很支持蓋靈骨塔和火葬場 這樣一定會降到合宜 你應該願意住吧 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 05/22/2017 09:35:44
→
05/22 09:35, , 11F
人就不能享用?會願意給年輕人居住的城市 才會帶來動力
05/22 09:35, 11F
你應該會支持蓋靈骨塔和火葬場 可能豪宅都腰斬再腰斬 一千萬買一億的豪宅 我想很多中產階級都可以的 這樣應該也算居住正義 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 05/22/2017 09:36:52
→
05/22 09:36, , 12F
而公宅目前集中在雙北 就現實面數據來看 就是最合適阿
05/22 09:36, 12F
→
05/22 09:36, , 13F
蓋得下去再說吧 講這兩個例子 也只是說笑罷了
05/22 09:36, 13F
我只是要突顯 一堆人想要擠在台北 住又要住好地段交通方便 買不起的開始要政府買單 中南部的軌道建設就算得很精 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 05/22/2017 09:37:49
→
05/22 09:37, , 14F
你講得 連中共都不見得做得到了 講這有啥意義
05/22 09:37, 14F
代表現在一堆喊居住正義的人根本只是假掰 內心貪念 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 05/22/2017 09:38:47
→
05/22 09:38, , 15F
南北平衡對吧 我沒反對過啊 我甚至講過前瞻一毛都不給
05/22 09:38, 15F
→
05/22 09:39, , 16F
雙北也ok的 但軌道等同南北平衡?有軌道就平衡了?
05/22 09:39, 16F
高雄黃線是絕對需要 有沒有被反 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 05/22/2017 09:39:32 我再說一次 一堆喊居住正義要公宅在台北市區的 都是內心貪念 明明新北市郊很多房子很便宜的 租也不貴 為什麼不去? ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 05/22/2017 09:40:28
→
05/22 09:40, , 17F
大都會 把錢把水和電都搞定 把大企業留根在台灣 農業
05/22 09:40, 17F
→
05/22 09:40, , 18F
縣搞個國際級食安檢測中心 外銷國際 這不前瞻嗎
05/22 09:40, 18F
→
05/22 09:41, , 19F
工作機會都在台北阿 所以讓年輕人減少通勤之苦啊
05/22 09:41, 19F
→
05/22 09:42, , 20F
那要檢討改進這個 前瞻就別放大錢在軌道 弄在產業阿
05/22 09:42, 20F
→
05/22 09:43, , 21F
要讓年輕人不到台北 產業才是重點阿
05/22 09:43, 21F
→
05/22 09:44, , 22F
我們舉債空間剩一兆多了 8800是台灣最後大公共投資了
05/22 09:44, 22F
→
05/22 09:45, , 23F
我舉雙手贊同南北平衡 但軌道是嗎 黃線除了推觀光
05/22 09:45, 23F
黃線什麼推觀光 黃線是把整個紅橘連起來耶經過人口很多的三民鳥村等區 中間將近一百萬人口耶 什麼叫觀光而已 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 09:46:15
→
05/22 09:45, , 24F
沒產業造成人口紅利 養得起高雄這個大都會嗎 拜託
05/22 09:45, 24F
你把黃線跟輕軌搞混了吧 都沒搞清楚就批評 黃線是形成路網的關鍵你都不知道? ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 09:46:55
→
05/22 09:47, , 25F
黃線有他效益 我不否認 路網成形加大使用基數 但要把
05/22 09:47, 25F
連基本都不知道 你否不否認有什麼意義? ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 09:48:11
推
05/22 09:47, , 26F
這篇有寫到點上
05/22 09:47, 26F
→
05/22 09:48, , 27F
他當作南北平衡的關鍵 是你想太多了
05/22 09:48, 27F
作一件事就想南北平衡 跟想2008以為馬英九上台就一切太平一樣蠢 用這個來反對也一樣蠢 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 09:48:50
→
05/22 09:49, , 28F
現在高雄這幾年 推最大的就是觀光休閒產業 黃線有助於
05/22 09:49, 28F
你告訴我沒有路網怎麼加大捷運使用基數 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 09:50:26
→
05/22 09:49, , 29F
推廣這塊 我有說錯啥?但休閒觀光業撐不了一個大都會的
05/22 09:49, 29F
還有 14 則推文
還有 8 段內文
→
05/22 09:59, , 44F
我前面說的延伸 指得是前瞻屏東核准的高鐵延伸屏東
05/22 09:59, 44F
你有說嗎? 在講捷運你突然跳這個 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 10:00:16
→
05/22 10:01, , 45F
好吧 可能造成你誤會了 但都是前瞻裡的軌道建設阿
05/22 10:01, 45F
你先去搞懂黃線和輕軌吧 反正台北人就一定要住市區 通勤就苦 高雄人連想通勤都要被算效益 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 10:01:56
→
05/22 10:02, , 46F
照你所說的 朱立倫完全做錯 他蓋在三重中和永和新店
05/22 10:02, 46F
→
05/22 10:02, , 47F
完全不是市郊
05/22 10:02, 47F
對 三重中和永和 應該蓋靈骨塔 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 10:02:54
→
05/22 10:03, , 48F
你知道嗎 很多南部人 是非常非常想要在南部受這種苦的
05/22 10:03, 48F
→
05/22 10:04, , 49F
但為啥要離鄉背井去台北受這種苦 你如果真想要南北平
05/22 10:04, 49F
→
05/22 10:04, , 50F
恆 對於這種花了大錢的預算 可不可以多想一下
05/22 10:04, 50F
因為 錢都不用想就砸在台北 看看那精美的貓纜 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 10:05:31
→
05/22 10:05, , 51F
捷運不算效益 到最後就是要用預算來弭平營運 這樣的
05/22 10:05, 51F
→
05/22 10:05, , 52F
建設 真能夠為南部帶來平衡嗎?
05/22 10:05, 52F
推
05/22 10:06, , 53F
以前北部新市鎮跟軌道大量開發 就是要疏散人口到郊區 蓋公
05/22 10:06, 53F
→
05/22 10:06, , 54F
宅鼓勵住市區 就有點背道而馳
05/22 10:06, 54F
→
05/22 10:06, , 55F
所以之前的爛政治人物砸貓纜 高雄也要平衡蓋個燒錢的?
05/22 10:06, 55F
就台北花錢花太多 搞到現在其他地方人都流出去都台北 結果用果來說其他地方人口不夠 不用再給錢作什麼建設了 根本混蛋王八蛋 所以不只要砸這個 還要砸更多 跟台北一樣多 甚至遷都 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 10:08:34
推
05/22 10:09, , 56F
很遺憾 台灣舉債空間剩一兆多了 這是我們最後的翻本錢
05/22 10:09, 56F
台北每年的預算不要拿 就夠了 以前拿那麼多 該吐出來了 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 10:09:39
→
05/22 10:09, , 57F
如果台灣挖到石油 我舉雙手贊同你的方案
05/22 10:09, 57F
→
05/22 10:09, , 58F
其實重點還是房價太高 去看看新莊新店 幾個大社區被叫
05/22 10:09, 58F
→
05/22 10:09, , 59F
做鬼城不是叫假的 大家不是願意往市區擠 而是連市郊都
05/22 10:09, 59F
→
05/22 10:09, , 60F
很難買的起
05/22 10:09, 60F
所以叫政府蓋便宜房? 應該是蓋靈骨塔啊 為什麼想要房價低 變成政府要給便宜房? ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/22/2017 10:10:57
噓
05/22 10:15, , 61F
先問為什麼騎山豬的要來天龍國
05/22 10:15, 61F
推
05/22 10:28, , 62F
台北的產業太多了，移幾個去中南部房價馬上跌
05/22 10:28, 62F
→
05/22 10:28, , 63F
蓋靈骨塔我也支持，台北市的殯葬空間真的好少
05/22 10:28, 63F
推
05/22 10:30, , 64F
如果政府蓋在哪裡 人民就住過去 就沒問題
05/22 10:30, 64F
→
05/22 10:30, , 65F
又沒這麼簡單 你社會住宅蓋去中南部 人口照樣擠在台北
05/22 10:30, 65F
→
05/22 10:30, , 66F
周邊
05/22 10:30, 66F
→
05/22 10:31, , 67F
等於台北居住問題沒解決 還多蓋了蚊子館
05/22 10:31, 67F
推
05/22 10:33, , 68F
把錢拿去發展中南部產業很好 但不應該蓋一些只會花錢
05/22 10:33, 68F
→
05/22 10:33, , 69F
不會賺錢的東西 這是增加中南部縣市的負債 拖垮經濟
05/22 10:33, 69F
推
05/22 11:28, , 70F
推
05/22 11:28, 70F
推
05/22 12:00, , 71F
最好是在淡水啦，深坑啦，萬里啦，平溪啦
05/22 12:00, 71F
推
05/22 12:04, , 72F
看到有人扯黃線就要跳出來了，黃線就是補完目前高捷不足
05/22 12:04, 72F
→
05/22 12:05, , 73F
之處的路線呀~還觀光咧
05/22 12:05, 73F
→
05/22 13:10, , 74F
南部人滾回去好嗎
05/22 13:10, 74F
→
05/22 13:17, , 75F
南部人趕快滾回家救你們的捷運也許可以不用蓋公宅XDD
05/22 13:17, 75F
→
05/22 18:24, , 76F
搞不清楚狀況只會為反而反又拉不下臉的傢伙看了真的很煩
05/22 18:24, 76F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1P8ZXlfh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1P8ZXlfh (HatePolitics)