[新聞] 司改替總統擴權，小英震怒查誰陷她於不義消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/05/03 11:55), 編輯推噓12(15推 3噓 56→)
留言74則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
新聞網址:https://goo.gl/Tc8toi 新聞來源︰奇摩股市/時報資訊 新聞內容︰ 【時報-台北電】司法改革國是會議今年4月24日決議通過「終審法院人事改革方案」，未 來最高法院和最高行政法院法官由總統任命。蔡英文遭批「擴權」，將政治黑手伸入司法 。據傳，小英認為司改會讓她背黑鍋，震怒下令徹查是誰陷她於不義。 司法改革是蔡英文競選總統時的承諾之一。司法改革國是會議自2月20日起進入第二階段 的「分組會議」。司改國是會議第二分組通過終審法院人事改革方案，最高法院及最高行 政法院法官未來將精簡為14人、7人，且由總統任命，終審法官為特任官，且沒有任期限 制，僅規範70歲後須停止審案。 對此，外界痛批這是總統擴權，政治黑手伸入司法，司改國是會議荒腔走板、違法亂憲。 【鏡週刊】報導，蔡英文對此極為震怒，因為這與司法院長許宗力事前向她報告，司改打 造一審為堅實事實審，二審為事後審兼續審，三審為法律審，要讓審判更有效率的的「金 字塔訴訟」制度差距頗大。 蔡英文完全不知道演變到最後，竟是讓總統有實質圈選權終審法院法官，當天她特地召見 已南下視察業務的許宗力進府報告，要求澄清總統沒有要擴權的意思。小英並且罕見地跳 過籌辦議程的執行祕書林(峰)正，另指派總統府幕僚到司法院調查，究竟是誰想出總統擴 權的版本，總統並主動發出聲明，說明將在總結會議中會有妥適作法。(新聞來源：中時 電子報 張達智／綜合報導) 附註︰ 如果司改會所提的"總統任命，終審法官為特任官，且沒有任期限制"的版本， 不是小英的意思，那提這個版本的人可真是十分利害。 為官之道，在於了解與貫徹上意。如果小英能指出，這個不是她心中的想法， 我會給小英一個"讚" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.71.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493783750.A.A9E.html
推
05/03 11:59, , 1F
是那個混蛋強迫袁世凱稱帝的？
05/03 11:59, 1F
→
05/03 12:00, , 2F
空心蔡也會拔草測風向
05/03 12:00, 2F
推
05/03 12:01, , 3F
髮夾彎再現
05/03 12:01, 3F
→
05/03 12:01, , 4F
連自己當招集人的司法改革都無法控制 是有多廢物阿
05/03 12:01, 4F
→
05/03 12:01, , 5F
這樣叫當初大力讚好的吱 情何以堪？XD
05/03 12:01, 5F
→
05/03 12:02, , 6F
一點威嚴都沒有 學人家當甚麼總統 垃圾政客而已
05/03 12:02, 6F
→
05/03 12:02, , 7F
不對 連當政客的能力都沒有 好爛哦 好低能哦
05/03 12:02, 7F
→
05/03 12:02, , 8F
正等著眾吱來自清。
05/03 12:02, 8F
推
05/03 12:03, , 9F
哪天死刑廢了 小英表示震驚
05/03 12:03, 9F
→
05/03 12:03, , 10F
總統還蠻好當的，只要"震驚"就沒事了。
05/03 12:03, 10F
→
05/03 12:03, , 11F
擴權應該 ， kmt 法院開多久了
05/03 12:03, 11F
推
05/03 12:04, , 12F
蔡英文...妳譴責替死鬼都這麼無情的嗎 (?)
05/03 12:04, 12F
→
05/03 12:05, , 13F
哪 天 死 刑 廢 了 小 英 表 示 震 驚
05/03 12:05, 13F
噓
05/03 12:05, , 14F
還在裝啊 當年袁世凱不也這樣？
05/03 12:05, 14F
→
05/03 12:05, , 15F
原來屬下亂做事...妳總統蔡英文只會震驚 !!!
05/03 12:05, 15F
→
05/03 12:06, , 16F
原來屬下亂做事...妳總統蔡英文只會震驚 ???
05/03 12:06, 16F
推
05/03 12:06, , 17F
其實我相信
05/03 12:06, 17F
→
05/03 12:06, , 18F
照這種說法 你這總統做的真窩囊 無能又被蒙蔽 !
05/03 12:06, 18F
→
05/03 12:06, , 19F
因為這樣蠻像她的程度會發生的事
05/03 12:06, 19F
→
05/03 12:07, , 20F
快來尋找台灣李蓮英。
05/03 12:07, 20F
推
05/03 12:09, , 21F
吱吱不是說這樣很好嗎？這下又被主子打臉了。
05/03 12:09, 21F
→
05/03 12:12, , 22F
這個我要噓小英了 ，不要學
05/03 12:12, 22F
→
05/03 12:12, , 23F
某不沾鍋還裝在室。 你不搞
05/03 12:12, 23F
→
05/03 12:12, , 24F
死他 他就會搞死你！
05/03 12:12, 24F
推
05/03 12:13, , 25F
不過如果她都已經有預設結論 超過範圍別談
05/03 12:13, 25F
→
05/03 12:13, , 26F
那這個司改會議又何必舉行 反正不是本來說好的別來亂
05/03 12:13, 26F
→
05/03 12:14, , 27F
除了振怒這個廢材還會幹麻
05/03 12:14, 27F
→
05/03 12:14, , 28F
兆豐案這個廢材也是在振怒
05/03 12:14, 28F
→
05/03 12:14, , 29F
光復師生案這個廢材也是在振怒
05/03 12:14, 29F
→
05/03 12:15, , 30F
李明哲案這個廢材也是在......疑 人呢
05/03 12:15, 30F
→
05/03 12:18, , 31F
好笑~如果輿論不反彈~蔡英文還會震怒喔?
05/03 12:18, 31F
→
05/03 12:19, , 32F
司改國是會議本就是定位為給各界針對司法改革大鳴大放的
05/03 12:19, 32F
→
05/03 12:19, , 33F
討論會，在結論出來前，總統本就不宜介入討論，以免有下
05/03 12:19, 33F
→
05/03 12:19, , 34F
指導棋之嫌。
05/03 12:19, 34F
→
05/03 12:19, , 35F
會議結果本就有可能超出總統料想範圍與結論，實在搞不懂
05/03 12:19, 35F
→
05/03 12:19, , 36F
這有什麼好讓蛆蛆興奮蠕動的？
05/03 12:19, 36F
→
05/03 12:19, , 37F
還是因為憋屈太久了，樓上蛆蛆們什麼都先不管，先高潮再
05/03 12:19, 37F
→
05/03 12:19, , 38F
說？
05/03 12:19, 38F
→
05/03 12:20, , 39F
蔡英文真的太廢了 如果到時候改革無成果
05/03 12:20, 39F
→
05/03 12:21, , 40F
民調還會下降一大波 民進黨也完了 別怪我們沒提醒
05/03 12:21, 40F
→
05/03 12:22, , 41F
我們有些人批評蔡英文是善意 不要一桿子打翻
05/03 12:22, 41F
→
05/03 12:22, , 42F
年金 司改 勞權 經濟 通通一事無成啦
05/03 12:22, 42F
→
05/03 12:22, , 43F
唯一有做到就是解八千八百億來花花 這民進黨最行的
05/03 12:22, 43F
噓
05/03 12:22, , 44F
某ls幫忙告訴蔡英文沒人陷害他好嗎
05/03 12:22, 44F
推
05/03 12:24, , 45F
如果是自由討論 蔡總統又在震怒啥呢
05/03 12:24, 45F
→
05/03 12:25, , 46F
遇人不淑是誰的錯呢 你是總統不是13歲國中生耶
05/03 12:25, 46F
推
05/03 12:25, , 47F
笑屬人 自導自演
05/03 12:25, 47F
推
05/03 12:26, , 48F
好笑~如果輿論不反彈~蔡英文還會震怒喔?
05/03 12:26, 48F
推
05/03 12:27, , 49F
總統又是黨主席 那麼多人給你挑
05/03 12:27, 49F
→
05/03 12:27, , 50F
挑到一個賣龍眼的是要獎給誰聽
05/03 12:27, 50F
噓
05/03 12:29, , 51F
勞工過勞死蔡英文有震怒? 還在改革又不是改完了
05/03 12:29, 51F
→
05/03 12:29, , 52F
請大家不要陷害蔡總統了啦 !!!
05/03 12:29, 52F
→
05/03 12:30, , 53F
堅持用老藍官也是你蔡英文 震怒也是你蔡英文
05/03 12:30, 53F
→
05/03 12:31, , 54F
一堆官員面對立委質詢一副賴皮無所謂的樣子怎麼不震怒?
05/03 12:31, 54F
→
05/03 12:32, , 55F
就說蔡英文內心住一個老國民黨 根本是老男籃那一群的
05/03 12:32, 55F
→
05/03 12:32, , 56F
妳是民進黨黨主席耶~立委被官員這樣呼弄妳也無所謂阿
05/03 12:32, 56F
→
05/03 12:33, , 57F
老藍女 台灣選到她真是衰小 最好可以幹八年十年啦
05/03 12:33, 57F
→
05/03 12:33, , 58F
標準廢物
05/03 12:33, 58F
→
05/03 12:34, , 59F
換句話說 蔡英文連黨主席也幹的不好阿
05/03 12:34, 59F
→
05/03 12:34, , 60F
呵呵，遇人不淑？笑話，開個諮詢會，聽到不同聲音，不如
05/03 12:34, 60F
→
05/03 12:34, , 61F
原先想的那樣容易就叫做遇人不淑？
05/03 12:34, 61F
→
05/03 12:34, , 62F
我倒覺得這會議開到現在，收穫頗豐。讓總統與大眾知道司
05/03 12:34, 62F
→
05/03 12:34, , 63F
改的阻力在哪裡。
05/03 12:34, 63F
推
05/03 12:40, , 64F
現在真的不容易分辨真的要幫蔡英文辯護還是反串的
05/03 12:40, 64F
→
05/03 12:40, , 65F
也不用遇到事情就說狗黨怎樣 蔡英文本身比狗黨還獨裁
05/03 12:40, 65F
→
05/03 12:41, , 66F
從控制媒體 控制司法 電業 還改革咧 笑死人
05/03 12:41, 66F
→
05/03 12:46, , 67F
蔡英文又震怒啦？
05/03 12:46, 67F
推
05/03 12:50, , 68F
早就找過了
05/03 12:50, 68F
推
05/03 12:53, , 69F
通過決議表決名單
05/03 12:53, 69F
→
05/03 13:00, , 70F
旺中+鏡傳媒 嗯…
05/03 13:00, 70F
→
05/03 15:48, , 71F
反正不震怒不就默認是她的意思?還是震怒一下好了
05/03 15:48, 71F
→
05/03 15:49, , 72F
現在dpp民代也知道民眾不爽，一直在切割小英跟內閣
05/03 15:49, 72F
推
05/04 01:31, , 73F
司改改的不好人家在檢討才會這樣也要酸髮夾灣....黑人
05/04 01:31, 73F
→
05/04 01:31, , 74F
問號?
05/04 01:31, 74F
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1P2LJ6gU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1P2LJ6gU (HatePolitics)