Re: [新聞]柯文哲反去蔣化 時代力量批「他真的不了解轉型正義」消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/28 12:38), 編輯推噓24(25推 1噓 117→)
留言143則, 25人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
這還好吧 各自陳述自己意見 又不是暗箭亂射 這根樹不樹敵哪有甚麼關係 我是不知道時代會怎麼看到柯文哲啦 因為這樣就跟柯文哲切斷關係? 但是我相信柯文哲肯定不會對時代這些批評有任何不爽的 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 心得:時代現在還未見顯著的貢獻 : 太陽花留下的存款也要見底了 : 不應該隨便樹敵啊 : 還找吳錚也太年輕了嗎 : 要找這種罪給他受?? : 如不能從政策還建設設做出實心建議 : 未來是否能對台灣效力 有待觀察= = : 作者: skyline73673 (skylinae) 看板: Gossiping : 標題: [新聞]柯文哲反去蔣化 時代力量批「他真的不了解 : 時間: Tue Mar 28 12:00:30 2017 : 聯合報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1490675913.A.39D.html
→
03/28 12:41, , 1F
時代力量的立場一定要這麼講啊！他們訴求的市場就是在這
03/28 12:41, 1F
→
03/28 12:41, , 2F
塊
03/28 12:41, 2F
推
03/28 12:42, , 3F
理念不合而已沒什麼
03/28 12:42, 3F
→
03/28 12:43, , 4F
Freddy選舉時就跟柯提過去蔣了啊 柯與時力這點本就不同
03/28 12:43, 4F
推
03/28 12:43, , 5F
兩邊調性本來就差很多
03/28 12:43, 5F
→
03/28 12:44, , 6F
那是意識上的差距 但是回到市政國政上又會一致的
03/28 12:44, 6F
→
03/28 12:44, , 7F
還是可以合作啊，綠橘都可以了，何況白黃
03/28 12:44, 7F
→
03/28 12:45, , 8F
時代不可能選市議員是主打轉型正義的吧?
03/28 12:45, 8F
→
03/28 12:45, , 9F
小黨不找人合作是要自殺喔
03/28 12:45, 9F
→
03/28 12:46, , 10F
就是萬磁王罵X教授怎麼不都不陪他一起開幹人類呢?
03/28 12:46, 10F
→
03/28 12:46, , 11F
這就難講了
03/28 12:46, 11F
→
03/28 12:47, , 12F
所以最後變種人分為兩派 是我就會挺X教授派啦
03/28 12:47, 12F
→
03/28 12:47, , 13F
看找到哪種人出來選
03/28 12:47, 13F
推
03/28 12:48, , 14F
兩邊若想合作 也是求同存異 柯一定有時力欣賞的價值
03/28 12:48, 14F
→
03/28 12:48, , 15F
否則不可能柯民調低了 時力還會找柯談合作
03/28 12:48, 15F
推
03/28 12:49, , 16F
又找那種理念爆表的，那就柯柯
03/28 12:49, 16F
推
03/28 12:49, , 17F
03/28 12:49, 17F
推
03/28 12:51, , 18F
就是樓上這場政問
03/28 12:51, 18F
→
03/28 12:54, , 19F
這也不是新聞柯P之前立場就是這樣了 每個人想法會有不同也
03/28 12:54, 19F
→
03/28 12:54, , 20F
是正常
03/28 12:54, 20F
推
03/28 12:54, , 21F
就互相丟球搶版面
03/28 12:54, 21F
推
03/28 12:55, , 22F
柯賊繼續想延續14年的戰略搶中間淺藍票 政治發言
03/28 12:55, 22F
→
03/28 13:00, , 23F
時力在台北若沒淺藍票 就是另一個台聯而已 泡沫定了
03/28 13:00, 23F
→
03/28 13:02, , 24F
時力走極端主義 就再見 去當你的萬磁王或麥爾坎X 永遠
03/28 13:02, 24F
→
03/28 13:02, , 25F
在失敗中輪迴
03/28 13:02, 25F
→
03/28 13:04, , 26F
沒想到時力這次這麼容易就被釣中 簡直網路鄉民等級
03/28 13:04, 26F
→
03/28 13:05, , 27F
馬丁路德金恩 在美國能得到最大公約數 是因為他身為
03/28 13:05, 27F
→
03/28 13:06, , 28F
說被吊重根本好笑 這是他們一貫主張
03/28 13:06, 28F
→
03/28 13:06, , 29F
黑人 但他溫和派愛與和平式講話 白人也能接受 如同
03/28 13:06, 29F
→
03/28 13:07, , 30F
柯講話 淺藍也會聽
03/28 13:07, 30F
推
03/28 13:07, , 31F
碰到選舉都是爭取選票最大值 Freddy選時政見也沒特別極端
03/28 13:07, 31F
→
03/28 13:07, , 32F
只是碰到林郁方自己送頭 變成很好發揮的點
03/28 13:07, 32F
→
03/28 13:08, , 33F
這才是科學最大公約數
03/28 13:08, 33F
推
03/28 13:12, , 34F
柯還挺會玩的
03/28 13:12, 34F
推
03/28 13:13, , 35F
兩邊應該都是說一說而已
03/28 13:13, 35F
推
03/28 13:14, , 36F
像柯現在走馬丁路德金恩路線就對了 才能團結不同族群
03/28 13:14, 36F
推
03/28 13:14, , 37F
先說你是極端就贏了
03/28 13:14, 37F
→
03/28 13:15, , 38F
昨晚因為柯 重讀一遍I have a dream 更確定一點
03/28 13:15, 38F
→
03/28 13:15, , 39F
馬丁路德金恩一定不懂dpp或時力式的轉型正義XDD
03/28 13:15, 39F
還有 64 則推文
→
03/28 14:43, , 104F
所以那鄭式像鄭式廟呢 不就在台南
03/28 14:43, 104F
→
03/28 14:45, , 105F
原來你的轉型正義只看有沒有銅像這種物質性 就這樣?
03/28 14:45, 105F
推
03/28 14:46, , 106F
看到沒自己政府不管就要扯到日本政府 鄭式廟又不是政
03/28 14:46, 106F
→
03/28 14:47, , 107F
府的 旗津中正廟有人管他們嗎
03/28 14:47, 107F
→
03/28 14:48, , 108F
政府的 哪單位 你指中正廟 那去找文化部阿
03/28 14:48, 108F
→
03/28 14:49, , 109F
沒人期待柯文哲能支持轉型正義什麼的
03/28 14:49, 109F
→
03/28 14:50, , 110F
只是我搞不懂他三不五時帶這種阻擋風向圖什麼
03/28 14:50, 110F
→
03/28 14:50, , 111F
他只要什麼都不做就很好了
03/28 14:50, 111F
→
03/28 14:50, , 112F
你的轉型正義原來定義在政府 那你以後就找政府負責單
03/28 14:50, 112F
推
03/28 14:51, , 113F
這次新聞事件 關賴菊屁事？
03/28 14:51, 113F
→
03/28 14:51, , 114F
沒必要動不動就出來幫蔣介石粉飾太平
03/28 14:51, 114F
→
03/28 14:51, , 115F
位就好 不要到時又跳到人的思想文化去就好
03/28 14:51, 115F
→
03/28 14:54, , 116F
那又關馬屁事 你動不動說人馬迷 該算公然污辱嗎
03/28 14:54, 116F
→
03/28 15:18, , 117F
我支持應該逐漸去做這些事，但我不認為這些事是台灣當前
03/28 15:18, 117F
→
03/28 15:18, , 118F
應該大費周章去做的事，如果時間是有限的，資源是有限的
03/28 15:18, 118F
→
03/28 15:18, , 119F
，這件事是否真的重要到現在必須優先甚至排擠其他事而先
03/28 15:18, 119F
→
03/28 15:18, , 120F
處理?
03/28 15:18, 120F
→
03/28 15:55, , 121F
包容可不是容許不正當存續
03/28 15:55, 121F
推
03/28 16:33, , 122F
是可以去蔣化,就漸進式的去就好了~~
03/28 16:33, 122F
→
03/28 16:50, , 123F
個人也覺得漸進式較好
03/28 16:50, 123F
→
03/28 17:00, , 124F
西班牙獨裁者佛朗哥1975死 1985已經把銅像收進倉庫
03/28 17:00, 124F
→
03/28 17:01, , 125F
2013還在倉庫內被不明人士斬首 而老蔣至今已經死去42年
03/28 17:01, 125F
→
03/28 17:02, , 126F
你們說的漸進是多漸進 是一百年後還是二百年後?
03/28 17:02, 126F
→
03/28 17:47, , 127F
要多漸進，就要看你認為台灣當前是不是沒其他事好幹了，
03/28 17:47, 127F
→
03/28 17:47, , 128F
耗在去蔣的這些人力、財力，是否都沒其他更重要的事情值
03/28 17:47, 128F
→
03/28 17:47, , 129F
得投入，我希望台灣能更長期的擁有主權，但想要維持主權
03/28 17:47, 129F
→
03/28 17:47, , 130F
，重要的是國力要夠強，國力不強就什麼也不是，什麼也留
03/28 17:47, 130F
→
03/28 17:47, , 131F
不住，拿西班牙比?台灣現在的處境跟當時的西班牙有一樣
03/28 17:47, 131F
→
03/28 17:47, , 132F
嗎?
03/28 17:47, 132F
→
03/28 17:48, , 133F
如果去蔣能讓台灣維持更長的主權，拜託你現在就傾國之財
03/28 17:48, 133F
→
03/28 17:48, , 134F
，傾國之力盡情去搞
03/28 17:48, 134F
→
03/28 17:54, , 135F
我支持也認為去蔣化是應該的，我也很喜歡自己國家的紙鈔
03/28 17:54, 135F
→
03/28 17:55, , 136F
是更美好的人事物，而不是一個權威人物，我認為你要去做
03/28 17:55, 136F
→
03/28 17:55, , 137F
把雕像去除這種花小錢及不多的人力便能完成的事，可以，
03/28 17:55, 137F
→
03/28 17:55, , 138F
但如果要搞到連紙鈔或路名這種需要砸大錢及大把人力去搞
03/28 17:55, 138F
→
03/28 17:55, , 139F
的事情，我就不支持
03/28 17:55, 139F
→
03/28 18:07, , 140F
我支持 台灣絕不能被區區一名獨裁者的陰魂纏住百年
03/28 18:07, 140F
→
03/28 18:52, , 141F
林昶佐就是廢除中正紀念堂 去蔣化 才獲得支持 柯這次太誇張
03/28 18:52, 141F
推
03/28 19:14, , 142F
樓上別反串了 很難笑 是在酸林昶佐嗎
03/28 19:14, 142F
推
03/28 23:08, , 143F
屍袋力量還是早一點泡沫化好
03/28 23:08, 143F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1OsUZ9ET (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1OsUZ9ET (HatePolitics)