Re: [討論] 對於李永得事件的一點想法消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/22 11:41), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
原文全刪 這整起事件,真要說,除了雙方都有問題外,找不到別的說法 警察的問題在前面,李永得的問題在事後 前面,也就是盤查那邊,我認為警察的問題很大 盤查可以,但過程很有瑕疵 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170320/1080362/ (祕錄器過程,似乎警方沒公布前半段,只有從爭執那邊開始) 從頭到尾,警察也只有講過一次警察職權行使法這條依法行政的最大憑仗,但也沒詳加敘 述,後頭就全都在跳針,執法人員搞得像PTT酸民那樣嗆說不然我都不要查,我只想問你 有事嗎 警察你是行使警察職權依法行事,但好好講很難?搞得像是法規內容沒背完講個大概 就出來執勤,好好的把你盤查所依據的法規內容告知對方很難?只說我依據警執法行事 ,什麼話也不多說就要人拿身分證,誰的問題比較大? 今天你警察是依法行事,但對方也不是你的細漢(館長言),在以雙方平等的立場上說話 很難?一句身分證拿出來就要人掏,是在命令小弟還是叫小孩? 而李大主委的問題則是在事後,臉書抱怨就抱怨,搞得你老婆傾政黨之力去搞警察?難怪 會被說官威大!整起事件幾乎都是路人跟警察在吵,當下你也沒賣弄官威,結果你跟你老 婆這麼一搞,把原本有偏向你的那些聲音都帶往警察那邊了 不過,若能從此事來讓警察執勤態度能稍微好一點,那也不算壞事 你好聲好氣沉穩應對的執法 我也好聲好氣的奉公守法 這不是很好? -- 學長學長!那邊有國民黨 學長學長!好像有勞工被民 學長學長~那邊有學生在抗議 殺人 進黨施暴 ψQSWEET 鴿 鴿 鴿 鴿 鴿他媽的 鴿 ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 抓起來呀! ⊙◥ 3╯ξ 沒王法了 (哈欠) (煙~) 是不是?!( ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1490154090.A.85A.html

03/22 12:05, , 1F
除了警察職權行使法之外還需要補充哪些呢?
03/22 12:05, 1F

03/22 12:06, , 2F
詳加敘述要描述到何種程度呢?
03/22 12:06, 2F

03/22 12:06, , 3F
根據哪個條文也該敘述 而不是講個警執法後就沒事 除了
03/22 12:06, 3F

03/22 12:06, , 4F
玩法的那些人 誰平常知道哪條法哪條規定有敘述
03/22 12:06, 4F

03/22 12:08, , 5F
就算不想詳加敘述 也別簡化到只講條根據警執法就混過去
03/22 12:08, 5F

03/22 12:09, , 6F
知道法律的也會知道第幾條,不知道法律的難道會因為被
03/22 12:09, 6F

03/22 12:09, , 7F
告知第幾條從不配合變配合嗎0.0?
03/22 12:09, 7F

03/22 12:11, , 8F
沒錯,既然是依法行政,就應該要跟民眾說明到底是依什麼
03/22 12:11, 8F

03/22 12:11, , 9F
法,法律內容為何。
03/22 12:11, 9F

03/22 12:12, , 10F
不是這樣說,而是告知警察行為是依據什麼法條授權,是
03/22 12:12, 10F

03/22 12:12, , 11F
因為要要求警察依法行政
03/22 12:12, 11F

03/22 12:12, , 12F
配不配合是後續的事,但是程序要遵守
03/22 12:12, 12F
文章代碼(AID): #1OqV9gXQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OqV9gXQ (HatePolitics)