Re: [討論] 改革先從蔡英文一個月花六萬元請御廚做起消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/22 17:17), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 36→)
留言53則, 15人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《orange7 (愛橘)》之銘言： : ※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言： : : 對這件事情很好奇，不過死魚文章過去經驗是不太會亂掰數據 : : 就去查一下新聞，原來是這則： : : 這個50元便當 馬英九吃了8年 : : https://udn.com/news/story/6656/1622431 : : ===================== : : 馬英九總統即將卸任，他的八年便當生涯也將告一段落，您知道嗎，他吃了八年的總統府 : : 「中興便當」是什麼菜色嗎？原來總統吃的便當只要50元，雖有魚有肉有菜蔬，營養足夠 : : ，但幕僚都說「吃沒幾天就沒胃口」，他們都很佩服馬總統八年如一日，還常一天吃兩個 : : （午晚餐）；副總統吳敦義則受不了，常叫漢堡裹腹，有時也改叫焢肉飯。 : : ===================== : : google一下各大出處，只有聯合報有報，然後三立有去踢爆那假的 : : 但那已經沒人關心了 : : 我只想知道，大家對這則新聞看法？？？ : : 1.馬總統好節儉Q__________Q（哭到不能自己） 反觀蔡英文！ : : 2.假掰、造神 : : 3.還是假掰 : : 我只能說，我在台北住了30年，50元便當錢，真的完全難以置信！ : : 假掰到我不知道該說什麼 : : 我自認為吃得夠節儉了...一餐排骨飯，65～100都有， : : 對不起就是沒吃到50元的我慚愧 : : 總統府附近有條街，叫南陽街，很多人叫那條街「噴街」 : : 意思當然是味道都很「噴」，在那邊我吃了三年， : : 一個便當最便宜就是65了。 : : 然後你為了打造 馬總統有多節儉，跟我說他吃了八年的50元便當？？ : : 換句話說馬總統吃了八年的噴？？？ : : 假掰可以，也要有個限度吧？媒體真要掰也掰個100元吧？？ : : 寫50不覺得很像反串嗎？要不要乾脆說馬神每餐只吃20元肉包?? : : 餐餐50元便當有人會信，我還真的覺得智商....... : 請問質疑一個便當50元的，有沒有問過你們公司餐的費用大概是多少？ : 一個公司具一定規模以上，他的採購價格一定會在壓低 : 這是標準的採購策略，具一定知識的一定可以了解 : 舉一個前公司的例子，公司伙食費不到50元（離開前的價格） : 餐點有牛肉麵，池上雞腿便當，大分水果餐，石鍋伴飯，焗烤義大利麵，海鮮鍋等 : 當然還有隨便你夾的素食以及定量的自助餐（內用一主三副，外帶一主四副） : 基本的雞腿或雞排便當一定有，甜湯跟鹹湯任飲，有時還有飯後水果 : 還有國軍弟兄的伙食費甚至還有一天不到70元，請問國軍是買大便當食材嗎？ : http://news.tvbs.com.tw/ttalk/blog_author_detail/2528 : 拜託，在質疑別人之前，請先看看你比對的對像是誰 : 在外面開餐廳有房租有營利需求，開價80都有可能 : 搭伙的餐務人員？她們只管你有沒有刷卡，因為煮的量都是一樣 先講一餐50元這點 如果只單算材料是有可能的 (不把人力算進去；此外，如同一些人說的店租也無須算進去) 我也認為這樣的算法合理，沒有什麼投機取巧的問題 更別提馬前總統卸任後搬回自家簡陋的住所 http://www.nownews.com/n/2016/05/22/2108958 更顯得他相當節儉 我對此相當敬服 (這是真心話，絕無反諷) 有人會陰謀論說他沽名釣譽 那我只能說你可以叫其他總統也比照辦理啊 做不到就別這樣酸人家 不過呢 我倒是對有件事情有意見 馬前總統曾說過 "633沒達成，就捐半薪" 對吧 既然馬前總統生性簡約，不貪慕物質需求 想必一定可以輕易實踐承諾 畢竟民無信不立 相信重視國家未來及個人形象的馬總統一定會很爽快地答應的 (講簡單點就是:既然你沒用這麼多錢的需要，那依照承諾捐半薪應該沒啥問題才是啊) 我真心認為 節儉是種美德 但若是守著錢財過於吝嗇不肯用之於社會 這樣的美德沒啥好誇耀的就是了 -- PTT第一個與524正面對決的傳奇事蹟 https://www.ptt.cc/bbs/firsttime/M.1477817421.A.489.html 數度精準預言MLB戰況，令眾多MLB板友嘖（噓）嘖（噓）稱奇 其實我能做到這些成就，除了精密的數據分析，還有福至心靈的直覺 說我神，太沉重。我不是神，我是神之子。 我是PTT田中將大，請多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.160.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1485076652.A.C18.html
推
01/22 17:19, , 1F
推節儉。。。
01/22 17:19, 1F
推
01/22 17:30, , 2F
推督破盲點
01/22 17:30, 2F
→
01/22 17:38, , 3F
首先馬英九從頭到尾都沒說過「捐半薪」喔
01/22 17:38, 3F
→
01/22 17:39, , 4F
人家提捐半薪 然後他同意啦
01/22 17:39, 4F
→
01/22 17:40, , 5F
而且我的例子是「公司餐」喔，也就是有營利的團膳
01/22 17:40, 5F
→
01/22 17:40, , 6F
他是說捐薪水沒問題...
01/22 17:40, 6F
https://www.youtube.com/watch?v=UbcmFISQEEk
公道自在人心啦 你覺得馬沒說謊 我卻認為這種說詞只是政客用來卸責的文字遊戲而已
→
01/22 17:40, , 7F
馬囧一個月能存48萬 比他月薪還多 真的超節儉的啦！
01/22 17:40, 7F
→
01/22 17:41, , 8F
人家提捐半薪 他回答沒問題啊
01/22 17:41, 8F
※ 編輯: filmystery (114.26.160.128), 01/22/2017 17:43:22
推
01/22 17:42, , 9F
原影音馬英九是回答捐款沒問題 但吱吱硬要腦補成捐半薪
01/22 17:42, 9F
→
01/22 17:42, , 10F
然後造謠至今仍樂此不疲
01/22 17:42, 10F
→
01/22 17:43, , 11F
對照沒有18%就無力做公益的蔡英文 科科 吱吱都不會臉紅
01/22 17:43, 11F
→
01/22 17:44, , 12F
硬要人捐款確實不太厚道。。
01/22 17:44, 12F
不厚道? 那是他的承諾 我叫他實踐叫不厚道? 沒這道理吧 ※ 編輯: filmystery (114.26.160.128), 01/22/2017 17:46:02
推
01/22 17:46, , 13F
對納稅人錢很大方 吃一碗魚翅就送了幾十億給富邦
01/22 17:46, 13F
推
01/22 17:47, , 14F
護航成這樣不是無恥就是瘋了
01/22 17:47, 14F
→
01/22 17:49, , 15F
原影音馬囧就是在回應捐半薪 蛆蛆一直逃避這個事實
01/22 17:49, 15F
推
01/22 17:53, , 16F
區區真的很好笑 馬愛吃難吃的$50便當是他家的事 也沒人
01/22 17:53, 16F
→
01/22 17:53, , 17F
逼他 今天人家不過就是自己聘了一個廚師就在那邊說奢
01/22 17:53, 17F
→
01/22 17:53, , 18F
華 蔡花自己錢愛怎麼奢華大家是真的管不著啦！
01/22 17:53, 18F
推
01/22 17:55, , 19F
就像馬自己味蕾很差難吃便當也可以過日子一樣 大家不會
01/22 17:55, 19F
→
01/22 17:55, , 20F
去管 但支持者拿這種事來說嘴就顯得很不真心 因為從沒
01/22 17:55, 20F
→
01/22 17:55, , 21F
人要求總統必須過刻苦的日子吃難吃便當
01/22 17:55, 21F
→
01/22 17:56, , 22F
一切都是他自找的 怪誰啊？
01/22 17:56, 22F
推
01/22 18:16, , 23F
沒有人規定總統必須過刻苦的日子，他有錢想天天用魚翅燕
01/22 18:16, 23F
→
01/22 18:16, , 24F
窩漱口也不會怎樣，但是現在就是有人用國家資源請御廚啊
01/22 18:16, 24F
→
01/22 18:16, , 25F
，所以吱持者看不慣一直打馬造神啊
01/22 18:16, 25F
→
01/22 18:24, , 26F
馬做的事就只是營區主官與二兵一樣吃伙房做的菜而已
01/22 18:24, 26F
→
01/22 18:25, , 27F
二兵怎麼看營長自己請個專用廚師 其他人就怎麼看蔡英文
01/22 18:25, 27F
推
01/22 18:32, , 28F
樓上講錯了，營長請御廚起碼還會自己付錢......
01/22 18:32, 28F
→
01/22 19:27, , 29F
樓上你錯了，小廚房當然是用編制內借調過來的人…
01/22 19:27, 29F
推
01/22 20:06, , 30F
噗疵，那編制的薪水是誰付？是誰掌廚？
01/22 20:06, 30F
推
01/22 20:10, , 31F
為什麼上任營長可以跟阿兵哥一樣吃軍中伙食，這任營長卻
01/22 20:10, 31F
→
01/22 20:10, , 32F
要國家幫他付外燴主廚？
01/22 20:10, 32F
→
01/22 20:16, , 33F
軍隊編現不符的地方可多了，編制上營長連長跟本沒司機傳
01/22 20:16, 33F
→
01/22 20:16, , 34F
令，但是實際上並不少見。小廚房也是，我以前當兵的單位
01/22 20:16, 34F
→
01/22 20:16, , 35F
營務組就有一位專門煮給長官吃的
01/22 20:16, 35F
→
01/22 20:17, , 36F
上任一餐吃50吃到烙賽沒戰力 這任吃好點看看是不是伙食問題
01/22 20:17, 36F
推
01/22 20:22, , 37F
前一句問捐半薪，後面回捐款沒問題
01/22 20:22, 37F
→
01/22 20:22, , 38F
這不是回答前面捐半薪，那就是無賴政客故意模糊回答
01/22 20:22, 38F
→
01/22 20:22, , 39F
兩個都無恥
01/22 20:22, 39F
推
01/22 20:23, , 40F
檢舉啊，你都退伍了，為啥不檢舉？而且回到源頭，蔡英文
01/22 20:23, 40F
→
01/22 20:23, , 41F
就是用國家資源請御廚照顧她以及她媽，這樣的情況在馬英
01/22 20:23, 41F
→
01/22 20:23, , 42F
九身上早就被砲轟了，為什麼還有人護航不遺餘力呢？
01/22 20:23, 42F
推
01/22 20:25, , 43F
而且前一任一餐花50元包含伙食費加工錢，蔡英文一個月花6
01/22 20:25, 43F
→
01/22 20:25, , 44F
萬只有請主廚，伙食費還沒算呢
01/22 20:25, 44F
→
01/22 20:26, , 45F
我認為總統府請個廚師很合理喔，討論這個很無聊，要批蔡
01/22 20:26, 45F
→
01/22 20:26, , 46F
英文別的點有意義的多
01/22 20:26, 46F
→
01/22 20:28, , 47F
01/22 20:28, 47F
→
01/22 20:29, , 48F
這是黃重彥的說法，以前只是把總統廚師的預算放到特勤隊
01/22 20:29, 48F
→
01/22 20:29, , 49F
…
01/22 20:29, 49F
推
01/22 20:45, , 50F
9.2最會真眼說瞎話
01/22 20:45, 50F
→
01/22 20:59, , 51F
9.2肯定選擇性無視啦，下西下景
01/22 20:59, 51F
推
01/22 22:53, , 52F
7.6支持菜吃核食
01/22 22:53, 52F
推
01/23 15:46, , 53F
好市多食物吃一半退貨也是節儉啊 跟美德一點關係都沒有
01/23 15:46, 53F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1OX7YimO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1OX7YimO (HatePolitics)