Re: [討論] 改革先從蔡英文一個月花六萬元請御廚做起消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/22 18:12), 編輯推噓6(8232)
留言42則, 9人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言: : google一下各大出處,只有聯合報有報,然後三立有去踢爆那假的 : 但那已經沒人關心了 : 我只想知道,大家對這則新聞看法??? : 1.馬總統好節儉Q__________Q(哭到不能自己) 反觀蔡英文! : 2.假掰、造神 : 3.還是假掰 : 我只能說,我在台北住了30年,50元便當錢,真的完全難以置信! : 假掰到我不知道該說什麼 : 我自認為吃得夠節儉了...一餐排骨飯,65~100都有, : 對不起就是沒吃到50元的我慚愧 : 總統府附近有條街,叫南陽街,很多人叫那條街「噴街」 : 意思當然是味道都很「噴」,在那邊我吃了三年, : 一個便當最便宜就是65了。 : 然後你為了打造 馬總統有多節儉,跟我說他吃了八年的50元便當?? : 換句話說馬總統吃了八年的噴??? : 假掰可以,也要有個限度吧?媒體真要掰也掰個100元吧?? : 寫50不覺得很像反串嗎?要不要乾脆說馬神每餐只吃20元肉包?? : 餐餐50元便當有人會信,我還真的覺得智商....... 嘆為觀止(撫頭)。 「中興便當」說穿了是一個暱稱,不是有家便當店在賣一個50元的「中興便當」, 而是總統府官邸負責搭伙的廚房做的,這裡的50元,就只是採購食材、做飯的「成本 」價而已。 一般便當店要這樣拿去賣,價格大概七、八十都嫌太低了。 這麼簡單一件事,可以被說成什麼「造神」,我想,恐怕已經不是什麼惡意炒作了 ,純粹缺乏社會經驗,沒有常識吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.16.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1485079927.A.1E4.html

01/22 18:18, , 1F
法國料理御廚的隨便一樣料理成本搞不好都是50的好幾倍..
01/22 18:18, 1F

01/22 18:19, , 2F
六萬應該只是御廚的月薪,伙食費另外算吧
01/22 18:19, 2F

01/22 18:31, , 3F
叫小英公布食材啊
01/22 18:31, 3F

01/22 19:20, , 4F
薪水捐出來,誰管你吃什麼便當
01/22 19:20, 4F

01/22 20:47, , 5F
對於這位p大連自己居住的城市以及馬英九跟總統府憲兵隊
01/22 20:47, 5F

01/22 20:48, , 6F
搭伙的常識完全缺乏感到很意外
01/22 20:48, 6F

01/22 20:49, , 7F
台北市很多家圓環滷肉飯或XX飯包還是能供應50元的便當
01/22 20:49, 7F

01/22 20:50, , 8F
不相信的話我給你地址,你自己到現場去看
01/22 20:50, 8F

01/22 20:50, , 9F
至於憲兵隊搭伙,因為憲兵到軍方副食供應站大量採購
01/22 20:50, 9F

01/22 20:51, , 10F
本來採購價就已經便宜,加上軍方廚房的人力成本並不反映到
01/22 20:51, 10F

01/22 20:52, , 11F
餐飲成本,所以憲兵一餐50原成本價是做得出來的。因為憲兵
01/22 20:52, 11F

01/22 20:54, , 12F
伙食費比步兵多,步兵一天副食費80-90,如果總統府是由
01/22 20:54, 12F

01/22 20:54, , 13F
步兵把守由步兵供餐的話,一餐大約只要40元就可以了
01/22 20:54, 13F

01/22 20:58, , 14F
其實總統府侍衛好像不是憲兵,至少侍衛長就不是
01/22 20:58, 14F

01/22 21:00, , 15F
你應該是想成憲兵202營了
01/22 21:00, 15F

01/22 21:00, , 16F
總統府的維安單位至少有三種,你到門口看就是某憲兵營士兵
01/22 21:00, 16F

01/22 21:02, , 17F
對,但是馬英九的便當是從侍衛隊出來的,不是憲兵
01/22 21:02, 17F

01/22 21:08, , 18F
看來是國安局的便當,不是憲兵做的,不過成本跟軍隊一樣吧
01/22 21:08, 18F

01/22 21:10, , 19F
因為我去過北投副供站支援過一星期的驗菜軍官。看過仰德
01/22 21:10, 19F

01/22 21:10, , 20F
下來的採購車
01/22 21:10, 20F

01/22 21:25, , 21F
軍隊兵種不同差很多啊,飛官就吃很好,兩棲也不錯
01/22 21:25, 21F

01/22 21:32, , 22F
印象中國軍伙食費沒算"米" 不知道憲兵是不是這樣
01/22 21:32, 22F

01/22 21:33, , 23F
有一次我奉命到818去探視吸毒弟兄,午餐就在818解決
01/22 21:33, 23F

01/22 21:34, , 24F
那次在818個女士官花30元買餐券,可能是碰到禮拜四,那天
01/22 21:34, 24F

01/22 21:35, , 25F
居然吃到魯雞腿
01/22 21:35, 25F

01/22 21:37, , 26F
軍隊伙食米是去領的,跟副供採買是分開的,但是有人說副
01/22 21:37, 26F

01/22 21:38, , 27F
供費有包括,有人說沒有。因為沒辦過伙食,所以不清楚
01/22 21:38, 27F

01/22 21:40, , 28F
副食費應該是不包括米啦
01/22 21:40, 28F

01/22 21:42, , 29F
原來中興便當也是御廚
01/22 21:42, 29F

01/22 23:13, , 30F
呃 我只能說你可能是相關工作 認為那是基本知識 但對一
01/22 23:13, 30F

01/22 23:14, , 31F
般人來說肯定不是 難道我要認為你應該懂絲襪材質嗎??
01/22 23:14, 31F

01/22 23:30, , 32F
你的問題在哪裡你自己不知道嗎?因為我可能不知道所以我
01/22 23:30, 32F

01/22 23:30, , 33F
否定你認為你有問題。這種生活態度真的很不好
01/22 23:30, 33F

01/22 23:31, , 34F
你難道不能先請教做個小調查小研究?我可不會有這種態度
01/22 23:31, 34F

01/23 01:15, , 35F
啊所以講半天你還是相信馬一餐只吃50吧 就這樣
01/23 01:15, 35F

01/23 01:17, , 36F
你覺得不服氣就去問你朋友群/同學/親戚 說馬一餐只吃50
01/23 01:17, 36F

01/23 01:18, , 37F
你說我不調查 歡迎你去調查看看大家反應如何囉
01/23 01:18, 37F

01/23 12:20, , 38F
開始塗泥巴混淆問題了,你也只有這一招嗎?哈哈
01/23 12:20, 38F

01/23 12:21, , 39F
就針對這一個問題很容易釐清,馬英九便當利用特勤隊的人力
01/23 12:21, 39F

01/23 12:22, , 40F
物力,的確只要50元成本就能端出來,你可以質疑馬英九
01/23 12:22, 40F

01/23 12:22, , 41F
揩了國家的油幫他節省了吃飯成本,害的民間的人賺不到錢
01/23 12:22, 41F

01/23 12:23, , 42F
但是,馬英九那個便當,的確就是50元成本
01/23 12:23, 42F
文章代碼(AID): #1OX8Lt7a (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1OX8Lt7a (HatePolitics)