Re: [黑特] 蔡英文你到底跟軍公教有什麼仇恨消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/20 10:36), 7年前編輯推噓-3(5推 8噓 58→)
留言71則, 8人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
事實是 那些有終身俸+18趴的到了蒙主寵召那一天 他們的兒女 拼了命都要讓他們變成活死人繼續能領的比例 有多高 你如果每天下午去天母公園看那些外省天龍人讓外勞在遛父母 不難發現這數量真的是不小 -- Warren Buffett：“Forecasts may tell you a great deal about the forecaster; they tell you nothing about the future.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.24.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484879788.A.648.html
推
01/20 10:38, , 1F
講得好像南部不是外勞在遛父母
01/20 10:38, 1F
比例上來說外省族群幾乎盤踞在雙北，在台北猶多，這是事實 ※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 01/20/2017 10:41:12
推
01/20 10:40, , 2F
在公園看到外勞溜父母 又怎樣嗎? 他能自主呼吸去公園
01/20 10:40, 2F
→
01/20 10:41, , 3F
又還沒到死的程度 / 你心理是有什麼障礙嗎?
01/20 10:41, 3F
我心裡沒有障礙，沒有人性的是那些不讓父母好走能繼續領錢的不孝子女 ※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 01/20/2017 10:42:45
→
01/20 10:42, , 4F
不然你怎麼不去問他們為什麼還不死?
01/20 10:42, 4F
噓
01/20 10:42, , 5F
事實?你統計過嗎?
01/20 10:42, 5F
→
01/20 10:43, , 6F
不然怎麼辦 醫療上又不准安樂死..=.=
01/20 10:43, 6F
這還要統計？1995年以前公務人員錄取是依照省籍的 也就是現在公務員只要有資格領退休俸的比例上幾乎都是外省人 還別扯安樂死，就算有看在錢的份上死不死是看子女
→
01/20 10:43, , 7F
其怪 他們就能自主呼吸 只是坐在輪椅上 可能都還有意識
01/20 10:43, 7F
※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 01/20/2017 10:45:38
→
01/20 10:45, , 8F
我怎麼覺得好像是你比較缺乏人性?
01/20 10:45, 8F
我只是在觀察這群得了便宜還賣乖的人的人，並且描述他們的行為而已
→
01/20 10:45, , 9F
更何況現在80-100的軍公教 大多月退俸很低 非改革重點
01/20 10:45, 9F
→
01/20 10:45, , 10F
說真的像我祖父 月退2萬..當時祖父母尿布錢醫療費都不
01/20 10:45, 10F
→
01/20 10:46, , 11F
夠用..我自己在家照顧了好幾年
01/20 10:46, 11F
你比較可憐 我認識一個外省的是老爸死掉，媽媽在聯勤退，繼續領丈夫那一半，加起來快10萬 結了三次婚，台北2棟房子，蘇州一棟 爽不爽
噓
01/20 10:47, , 12F
只能噓了
01/20 10:47, 12F
噓也改變不了事實 ※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 01/20/2017 10:52:54
噓
01/20 10:55, , 13F
我也認識一個大學教授，老爸老哥圈地炒房炒地皮，政商
01/20 10:55, 13F
→
01/20 10:56, , 14F
勾結嚴重，然後自己才短短年資就領18%，光利息比上校還
01/20 10:56, 14F
→
01/20 10:56, , 15F
高 媽的現在這個婊子在當總統說要改革 你說爽不爽
01/20 10:56, 15F
說到爽，你有沒有算過你家裡來台灣以後領走台灣納稅人多少錢? ※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 01/20/2017 11:01:58
→
01/20 11:13, , 16F
既得利益者願意改革不是好事嗎???當然爽啊
01/20 11:13, 16F
→
01/20 11:15, , 17F
照地獄貓邏輯 歷來的總統上台後 沒有一個有資格改
01/20 11:15, 17F
噓
01/20 11:17, , 18F
你要改 就要以身作則阿 這種簡單的道理蠢吱不懂?
01/20 11:17, 18F
→
01/20 11:17, , 19F
也難怪一堆人說民進黨無恥婊子了
01/20 11:17, 19F
推
01/20 11:20, , 20F
一視同仁就好 要改一起改 也沒有人要你們領過的吐出來
01/20 11:20, 20F
→
01/20 11:21, , 21F
地獄貓懂法治嗎??? 還是你要搞特例?
01/20 11:21, 21F
→
01/20 11:23, , 22F
不公不義 改了就好 也不用溯及既往 現在是有人改都不想改
01/20 11:23, 22F
→
01/20 11:23, , 23F
XD
01/20 11:23, 23F
噓
01/20 11:24, , 24F
違背信賴保護原則的人跟我講法治??=.=
01/20 11:24, 24F
→
01/20 11:24, , 25F
民進黨籍的政務官有誰自己放棄的 你說來聽聽
01/20 11:24, 25F
→
01/20 11:24, , 26F
整天罵趙少康等人當獨董 民進黨是完全沒有??
01/20 11:24, 26F
森77捏...一直用稻草人論述，你們家族來台灣以後到底從台灣納稅人手裡領多少走啦？ 讓台灣人羨慕一下
推
01/20 11:25, , 27F
哈哈哈 你就說你不想改 扯一堆幹麻 太難看了XDD
01/20 11:25, 27F
→
01/20 11:25, , 28F
藍綠都一樣啊 過去不追究 未來國家財政有危機 改了就是
01/20 11:25, 28F
→
01/20 11:26, , 29F
我看是那陀政務官不想改吧
01/20 11:26, 29F
噓
01/20 11:29, , 30F
問一個簡單的問題就好 山哥覺得年金該不該改革?
01/20 11:29, 30F
→
01/20 11:29, , 31F
如果答案是否 那就不用再討論 我們沒有共識
01/20 11:29, 31F
→
01/20 11:30, , 32F
如果答案是是 那現在的政府做了過去政府都知道該做但不願
01/20 11:30, 32F
→
01/20 11:30, , 33F
做的事 光這樣就贏多了
01/20 11:30, 33F
→
01/20 11:31, , 34F
H話別說太早，我認文年金要改革 但是政務官先改
01/20 11:31, 34F
→
01/20 11:31, , 35F
他們就不願意改啊 只好扯東扯西亂罵一通 但至少人家想改
01/20 11:31, 35F
→
01/20 11:31, , 36F
先改事務官的年金 不改政務官肥貓 蔡沒出來道歉 改屁??
01/20 11:31, 36F
→
01/20 11:32, , 37F
事務官當然會反抗 他們相對比政務官弱勢阿
01/20 11:32, 37F
→
01/20 11:32, , 38F
想改的還被罵 邏輯很奇怪
01/20 11:32, 38F
→
01/20 11:32, , 39F
下面一篇不是回答了 政務官從人數跟總金額上根本只佔一小
01/20 11:32, 39F
→
01/20 11:32, , 40F
部份 你改不先改大的改小的幹嘛? 如果改完大的不改小的
01/20 11:32, 40F
→
01/20 11:32, , 41F
再來抗議啊
01/20 11:32, 41F
→
01/20 11:33, , 42F
況且，目前連草案都沒出來，別話說得太早
01/20 11:33, 42F
→
01/20 11:33, , 43F
蔡英文這種做法只會作法自斃而已
01/20 11:33, 43F
→
01/20 11:33, , 44F
草案昨天出來了吧
01/20 11:33, 44F
→
01/20 11:34, , 45F
https://goo.gl/T9v15S 2017年國家年金改革方案（草案）
01/20 11:34, 45F
→
01/20 11:34, , 46F
我媽整天在老人line群組被謠言洗禮 說會砍半砍到三萬四萬
01/20 11:34, 46F
→
01/20 11:35, , 47F
昨天幫他算完 今年開始拿62600 逐年遞減 15年以後47800
01/20 11:35, 47F
→
01/20 11:35, , 48F
最低就是47800不會再少 就不吭聲了 轉移話題說民進黨手段
01/20 11:35, 48F
→
01/20 11:36, , 49F
卑鄙
01/20 11:36, 49F
※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 01/20/2017 11:40:01
→
01/20 11:36, , 50F
小的不公義就不改??勿以惡小而為之的道理你媽沒教?
01/20 11:36, 50F
→
01/20 11:36, , 51F
hanck你就不想想你媽用不完後會是誰的=.=
01/20 11:36, 51F
→
01/20 11:38, , 52F
"不做"跟"優先順序"是兩件事 你這樣沒有理性我覺得很難溝
01/20 11:38, 52F
→
01/20 11:38, , 53F
通 請別雖然講人家父母怎樣
01/20 11:38, 53F
→
01/20 11:39, , 54F
我父母的錢 我都跟他們說你們自己盡量用 不要想著要留給
01/20 11:39, 54F
→
01/20 11:39, , 55F
孩子 我有個好朋友 他父母都是教師 比我只有媽媽是影響大
01/20 11:39, 55F
噓
01/20 11:39, , 56F
政務官作了嗎??沒阿..經濟不好政務官不罰錢還好意思拿
01/20 11:39, 56F
→
01/20 11:39, , 57F
的多 他也支持年金改革 因為不改受害的事我們這一輩所有
01/20 11:39, 57F
→
01/20 11:39, , 58F
人
01/20 11:39, 58F
→
01/20 11:40, , 59F
你會想到這一層 難道蔡英文這樣惡質砍軍公教退休 影響
01/20 11:40, 59F
→
01/20 11:40, , 60F
退休軍公教+政務官(民代) 總人數 http://imgur.com/a/eY4r
01/20 11:40, 60F
→
01/20 11:40, , 61F
的只有領退金的人本身嗎??
01/20 11:40, 61F
→
01/20 11:40, , 62F
人均月退金額多少??政務官明顯領的誇張阿
01/20 11:40, 62F
台灣的房地產投資客，這些領終身俸跟18趴的就是最大的主力 今天台灣會到這個慘狀，房地產功不可沒，軍公教功不可沒 砍，是剛好而已
→
01/20 11:41, , 63F
退休軍公教+政務官(民代) 佔比 http://imgur.com/a/IjOhS
01/20 11:41, 63F
→
01/20 11:41, , 64F
這才剛開始 優先改佔大多數的 我覺得一點問題也沒有
01/20 11:41, 64F
※ 編輯: butt1106 (61.220.24.186), 01/20/2017 11:45:24
→
01/20 11:44, , 65F
此言差矣，嚴正毒瘤不先除，先去除肥肉??
01/20 11:44, 65F
推
01/20 11:45, , 66F
另外 政務官部份至少草案裡面有規範18%取消
01/20 11:45, 66F
→
01/20 11:45, , 67F
說政務官完全沒改也是錯的
01/20 11:45, 67F
噓
01/20 11:57, , 68F
意思是天龍人外的人爸媽老了病了 就趕快讓他們死一死？
01/20 11:57, 68F
→
01/20 11:58, , 69F
7.6孬粉 講出來的話都不用先經過大腦歐
01/20 11:58, 69F
→
01/20 12:10, , 70F
政務官連本金他媽的都不應該拿 執政失敗沒扣錢還拿錢
01/20 12:10, 70F
→
01/20 20:40, , 71F
軍公教 有膽就都不要投民進黨阿...
01/20 20:40, 71F
‣ 更多 butt1106 的文章
文章代碼(AID): #1OWNUiP8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 butt1106 的文章
文章代碼(AID): #1OWNUiP8 (HatePolitics)