Re: [黑特] 蔡英文你到底跟軍公教有什麼仇恨消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/20 09:11), 7年前編輯推噓17(21436)
留言61則, 23人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
蔡英文本來也是軍公教 政大教授13年 政務官5年 1997年以43歲(實為41歲)的年齡,總共才18年5個月的年資,辦理退休, 完全違反「公務員最低要滿50歲、年資要滿25年的最低標準」, 但蔡英文退休時,卻可以用4,108,600元本金,領取18%利息。 一個月光是18%利息就61629元 比老師最高級退的月退俸還高 本貓老爹老師最高級退休從高師大畢業拚到55歲幹了3X年 月退俸也不過6萬左右(18%他覺得不公義,領了5年小孩都大了自立了解約) 蔡英文真他媽的爽報了,如果他今天不當總統 幹他娘的41歲領到女人平均壽命83.62歲 沃草,幹他娘的42.62年總共可以領到31,519,535.76元 更何況加上41歲退休還可以再回學校兼課、或者在擔任民意代表或政務官 依照某個無腦教授計算所得替代率的方式(他把退休教師去私校任教也算進去) 幹他娘的應該超過300%了!!! 1997開始領到現在2011蔡英文放棄為止 被發現之前至少也領了14年 更別說民進黨裡面當時一堆學者轉任政務官的,現在仍繼續領爽爽 這個制度可是從蔡英文乾爸李登輝擔任總統的時候 國民黨民進黨交相賊搞出來的 現在好像都是國民黨的錯一樣 難道民進黨陳水扁總統執政八年這些政務官都沒有領嗎?? 陳水扁八年生了747個將軍耶,一個月月退就10萬以上了還不含18% 幹!!而且升了就退比例高達八成!!操!! 所謂改革者應該以身作則 以德服人 你可以提高政務官月薪,但是給政務官終身俸實在不合理 政務官應該對政策負責,怎麼變成好像只指責事務官軍公教不公不義 而忘記自己政務官這種狗屁倒灶體制的黑歷史?? 本貓建議蔡英文,如果真的要軍公教對於改革認同 一、自己領的13年18%,不義之財吐出來(你捐慈善機構不能算數) 並且把本金也吐回國庫 二、有擔任過政務官而領取這種不公義的18%的全面取消,本金收回。 (這些政務官到時候別靠邀信賴保護原則) 三、好好查一下阿扁執政八年升任的747個將軍,有哪些是升任後一年內辦理退休 全部取消將軍期間的年資 四、民選以後總統的禮遇應該要被檢討,尤其是李登輝、李元簇的簡直太誇張 五、民進黨全體有領政務官不義之財的全部集合一下 開記者會宣布與台灣銀行解約18% 並且將本金全數交還國庫 六、要砍軍公教的待遇,不是用抹黑汙名化的方式 你要好好講,叫林萬億溫柔一點,他媽的段宜康趕快吞曲棍球好嗎 我相信以上六點,蔡英文能夠對自己黨內嚴以律己 面對國民黨、民進黨兩黨搞出來的歷史共業! 軍公教絕對會服氣共體時艱!! ※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言: : 蔡英文的年金改革讓人失望 : 政府的規劃不考慮職業不計算年資跟繳年金時間的長短 : 統統用「樓地板」規定讓軍公教與勞工均貧 : 蔡英文你到底跟軍公教有什麼仇恨 : 這一次的年金改革完全衝著藍營鐵票軍公教下手 刀刀見骨 : 公教人員65歲才能退休 繳這麼多錢所得替代率才為6成 : 取消18%如此冒進 之後一般公務員月退會比現在少3萬多元 : 這改革實在欠缺公平原則 政府不開源 : 卻只敢拿軍公教開刀 : 是否鼓勵我們的軍公教未來都擺爛 國家的事務都亂做 : 政府有何誘因 如何請到優秀的新鮮人進入公部門呢 : 所有的軍公教注意 革命的號角已經響起 : 請所有軍公教在 2018 2020年的選舉 : 拒絕支持民進黨 拒絕支持蔡英文 : 我希望所有的軍公教都能夠硬起來 : 用選票教訓欺人太甚的蔡英文跟民進黨 -- 現代知識份子的崩壞 來自於自我虛構的正義感 把無知當良知 廖彥朋 <<怕輻射不如先補腦>> 作者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.161.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484874704.A.7CE.html

01/20 09:17, , 1F
推這篇 但18英敢動權利核心的快樂夥伴嗎?
01/20 09:17, 1F

01/20 09:17, , 2F
你少提了一點 他放的母金好像超多
01/20 09:17, 2F

01/20 09:18, , 3F
我看到了 你有提到 sorry
01/20 09:18, 3F

01/20 09:19, , 4F
論述完整。條理分明。好文章。
01/20 09:19, 4F

01/20 09:22, , 5F
中肯~給推
01/20 09:22, 5F
我的結論是,無恥不義的事情國民黨 民進黨 親民黨 台聯都幹過 也都有人因此得到不公平的利益 不要都推給國民黨來負責 幹你娘你要改革別人 要有改革者的美名 自己黨內的人不先改革 吃屎吧民進黨

01/20 09:37, , 6F
屎蛆怪放棄18%的人, 怎麼不說KMT更多到現在還在領的?
01/20 09:37, 6F
國民黨快亡了阿,國民黨也沒有要當所謂的改革者 有差嗎? 蔡英文和民進黨的作為套句中國俗語 : 他奶奶的 婊子還要貞節牌坊

01/20 09:37, , 7F
原來年金改革只改國民黨喔... 政黨眼是你
01/20 09:37, 7F

01/20 09:38, , 8F
放棄既得利益是無恥, 那到現在默默領的是什麼? 最無恥
01/20 09:38, 8F

01/20 09:39, , 9F
人一藍, 邏輯錯亂不易外
01/20 09:39, 9F
你罵蔡英文無恥??默默領了13年嗎? ※ 編輯: HellKitty (118.169.161.55), 01/20/2017 09:41:33

01/20 09:45, , 10F
A吱怎麼都忘計某菜是被抓包才放棄的
01/20 09:45, 10F

01/20 09:45, , 11F
這就是標準的信徒阿~ 當初某菜沒被抓包說不定還在領
01/20 09:45, 11F

01/20 09:47, , 12F
還是學連戰謝啟大李來西這種默默領才對 低能兒才放棄
01/20 09:47, 12F
我還是說 你今天要改革他們 蔡英文與民進黨要擔任改革者的角色 要讓軍公教願意接受 自己他媽的先檢討一下吧 民進黨裡面也一堆領18%,政務官一狗票領得比人家幹30年軍公教還兇 自己黑就不要說要改革別人了

01/20 09:48, , 13F
就想要教訓軍公教 滿滿仇恨
01/20 09:48, 13F

01/20 09:49, , 14F
還給大家吃核食呢?
01/20 09:49, 14F
核食這點是在野黨腦殘 但是民進黨自己在野的時候也愛鬧 業力引爆剛好而已

01/20 09:50, , 15F
而且放棄還要說以後沒錢做公益 這樣也能護航0.0
01/20 09:50, 15F

01/20 09:59, , 16F
有點小疑問 1997往回算18年 那時候蔡英文還在國外吧
01/20 09:59, 16F
1997蔡英文開始辦理政務官退休開始月領18%六萬 當時本貓小大一 總統剛好是李登輝

01/20 09:59, , 17F
為什麼已經有算年資了?
01/20 09:59, 17F
這就是不公不義的地方啊!! ※ 編輯: HellKitty (118.169.161.55), 01/20/2017 10:03:42

01/20 10:16, , 18F
是啊,真的爽爆了,所以馬英九當初怎麼不抓來改,我也覺
01/20 10:16, 18F

01/20 10:16, , 19F
得很奇怪
01/20 10:16, 19F

01/20 10:18, , 20F
如果是馬英九改,可以抓蔡英文,陳水扁升的將軍,李登輝
01/20 10:18, 20F

01/20 10:18, , 21F
,陳水扁時期政務官出來檢討,完全容易啊
01/20 10:18, 21F

01/20 10:19, , 22F
早點改,年金體質就提早八年完善,何必現在讓蔡英文擦屁
01/20 10:19, 22F

01/20 10:19, , 23F
01/20 10:19, 23F

01/20 10:20, , 24F
馬英九捨不得動蔡英文,李登輝,陳水扁升的那些將軍嗎?
01/20 10:20, 24F

01/20 10:20, , 25F
為什麼拖八年?
01/20 10:20, 25F

01/20 10:23, , 26F
甚至"今天不做明天後悔"是2012年的事情
01/20 10:23, 26F

01/20 10:24, , 27F
蔡英文上任未滿一週年就能提的方案,馬英九沒辦法嗎?甚
01/20 10:24, 27F

01/20 10:24, , 28F
至本文有那麼多好標的可以下手
01/20 10:24, 28F

01/20 10:30, , 29F
光是18%部分,一年800億,年終一年200億,這兩個加起來就
01/20 10:30, 29F

01/20 10:30, , 30F
1000億,馬英九整個任期光這部分浪費國庫8000億,就算從
01/20 10:30, 30F

01/20 10:30, , 31F
不改明天會後悔起算,也浪費了4000億
01/20 10:30, 31F

01/20 10:30, , 32F
這文章值9。2分
01/20 10:30, 32F

01/20 10:30, , 33F
崩潰什麼,事實上就是一年3千億的預算外省人領走占的多
01/20 10:30, 33F

01/20 10:36, , 34F
還有,到底污名化了什麼,就是保險要破產所以要改革,那
01/20 10:36, 34F

01/20 10:36, , 35F
麼簡單,扯什麼污名化
01/20 10:36, 35F
要改革??民進黨自己不乾淨還好意思談改革?? 幹 ※ 編輯: HellKitty (118.169.161.55), 01/20/2017 10:50:03

01/20 11:00, , 36F
他們罵18英的邏輯我一直不太懂 跟這篇一樣
01/20 11:00, 36F

01/20 11:01, , 37F
既得利益者願意放棄18趴改革不是好事嗎?
01/20 11:01, 37F

01/20 11:02, , 38F
當然沒有人在溯及既往的 一視同仁就好
01/20 11:02, 38F

01/20 11:05, , 39F
不願改就牽拖一些五四三 這六點跟要改改年金沒衝突
01/20 11:05, 39F
怎麼會不衝突 這些政務官不公義的退休俸 也是納稅人的錢啊 而且政務官應該對政策失敗負責 沒罰錢就不錯了 怎麼還可以他媽的拿錢拿個40年呢 操

01/20 11:06, , 40F
來~~我們讓最乾淨的人來改吧~? (誰阿 沒有? 抱歉不能改唷
01/20 11:06, 40F
※ 編輯: HellKitty (118.169.161.55), 01/20/2017 11:16:26

01/20 11:36, , 41F
抱歉有點理解不能 利息吐出來沒問題 為何本金也要吐
01/20 11:36, 41F

01/20 11:37, , 42F
政務官要甚麼退職金??提高月薪我覺得比較合理
01/20 11:37, 42F

01/20 13:18, , 43F
所以說到底就沒要改革嘛,哈哈哈哈
01/20 13:18, 43F

01/20 13:18, , 44F
不乾淨?什麼叫不乾淨?領18%叫不乾淨嗎?哈哈哈哈哈
01/20 13:18, 44F

01/20 13:19, , 45F
媽呀,請你不要污名化好嗎
01/20 13:19, 45F

01/20 13:21, , 46F
你可以定義一下你的不乾淨是指誰?是指什麼行為嗎?
01/20 13:21, 46F
就是指如蔡英文那種軍公教轉政務官那種

01/20 15:01, , 47F
放心,一定會改,而且偏偏你祖父這種不會改掉,讓你
01/20 15:01, 47F

01/20 15:01, , 48F
不能罵,呵呵
01/20 15:01, 48F
改了也沒差 我祖父往生好多年了 最後留下2萬 和一個不到300萬的公寓 你覺得合不合理??

01/20 15:09, , 49F
原來軍公教轉政務官都叫不乾淨,那江宜樺也是不乾淨?!
01/20 15:09, 49F

01/20 15:10, , 50F
陳沖也不乾淨?
01/20 15:10, 50F
木栓乾淨否? 顯然不乾淨 罵趙少康獨董肥貓 木栓也好多個耶

01/20 15:11, , 51F
毛治國也不乾淨?
01/20 15:11, 51F
毛治國比起現在這個乾淨多惹

01/20 15:11, , 52F
張善政也不乾淨?
01/20 15:11, 52F
這點我確定他沒有 年資不夠

01/20 15:13, , 53F
那吳敦義乾淨嗎?
01/20 15:13, 53F
我還扁過他小兒子呢 你說呢 我根本就不支持這傢伙

01/20 15:13, , 54F
嘖嘖,你幹嘛搞污名化
01/20 15:13, 54F
你一直再問阿

01/20 17:18, , 55F
推 以身作則啊 有本事砍老師軍人 就要砍政務官拉!
01/20 17:18, 55F
※ 編輯: HellKitty (118.169.161.55), 01/20/2017 17:50:24

01/20 18:25, , 56F
嘖嘖,邏輯真差,我從來不覺得他們不乾淨啊,覺得他們不
01/20 18:25, 56F

01/20 18:25, , 57F
乾淨的是你
01/20 18:25, 57F

01/20 18:26, , 58F
用這個人沒那麼不乾淨能證明什麼,真幽默
01/20 18:26, 58F

01/20 19:14, , 59F
政務官退休金改革 就是阿扁時代改掉的
01/20 19:14, 59F

01/20 20:31, , 60F
喔喔是喔真的假的
01/20 20:31, 60F

01/20 20:40, , 61F
軍公教 有膽就都不要投民進黨阿...
01/20 20:40, 61F
文章代碼(AID): #1OWMFGVE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1OWMFGVE (HatePolitics)