Re: [討論] 扮納粹有這麼嚴重嗎消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/25 12:11), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 12人參與, 最新討論串9/26 (看更多)
: 推 Roderickey: 反觀日本... 12/25 01:01 : 推 Roderickey: 反觀日本一再否認自己的惡行 顆顆 12/25 01:11 日本人寫中國歷史比台灣寫自己台灣的歷史還認真客觀多了， 這是我好幾年前就在網路上找到的東西， 而且當初這還是旅日中國人貼給對岸中國人看的， 台灣資訊自由，有疑問卻不會自己找到資料，是有什麼臉笑對岸資訊封閉要翻牆？ http://i.imgur.com/WXpopxU.jpg
東京書籍為日本教科書主流出版社之一。 http://i.imgur.com/0Qz7voX.jpg
直白的直接告訴你馬關條約後日本是加速侵略中國。 http://i.imgur.com/aE5sNfd.jpg
http://i.imgur.com/gxhqnKL.jpg
部份台灣歷史白痴還在幫日本說不存在的南京大屠殺， 說人家否認？ http://i.imgur.com/tcaXGXN.jpg
標題再次強調是侵略。 http://i.imgur.com/dQXY3CE.jpg
蘆溝橋事件。 http://i.imgur.com/60N9LRX.jpg
接下來這是東京法令出版。 http://i.imgur.com/dpUgeb9.jpg
明說自己918是不宣而戰。 http://i.imgur.com/nYpCGIj.jpg
http://i.imgur.com/oh40to1.jpg
直接說南京事件是「大虐殺」。 http://i.imgur.com/oPawi1l.jpg
慰安婦描述。 http://i.imgur.com/bbFOdOX.jpg
然後是高中課本， http://i.imgur.com/lJCR03p.jpg
直白的告訴學生當時對韓國是侵略。 http://i.imgur.com/fm5vqX2.jpg
還是說侵略。 http://i.imgur.com/6mQSh5n.jpg
又來了，「南京大虐殺」。 http://i.imgur.com/kBThyuK.jpg
承認日本在侵略中國東北的人體實驗。 http://i.imgur.com/GkElrsn.jpg
拷問、殺害、慰安婦……所以到底否認了什麼？ http://i.imgur.com/hu1aex3.jpg
文字使用「抗日」而非「反日」，完全承認對方具有正當性， 相較之下還在質疑該用「日治」還「日據」、用光復這種字眼的台灣…… http://i.imgur.com/551ohpc.jpg
又見南京事件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1482639064.A.3D6.html
推
12/25 12:26, , 1F
不管啦 說你日本否認南京大屠殺就是否認
12/25 12:26, 1F
→
12/25 12:27, , 2F
所以 腦殘吱是承認還是否認南京大屠殺？
12/25 12:27, 2F
推
12/25 12:27, , 3F
日本人不否認沒關係 台灣人幫忙否認就行了
12/25 12:27, 3F
→
12/25 12:28, , 4F
我猜這問題得不到正面回答 只會拿KMT和PRC救援
12/25 12:28, 4F
→
12/25 12:29, , 5F
黃河決堤和228暖身準備上場 三反武反和文革預備
12/25 12:29, 5F
→
12/25 12:29, , 6F
大概會拿228跟花園口決堤來轉移話題吧 我先幫他們找話題
12/25 12:29, 6F
→
12/25 12:31, , 7F
腦殘吱：你們9.2先怎樣怎樣我再來回答
12/25 12:31, 7F
推
12/25 12:31, , 8F
廠廠 之前一直說日本否認的不就支那人 怎麼又推給台
12/25 12:31, 8F
→
12/25 12:31, , 9F
灣人
12/25 12:31, 9F
→
12/25 12:32, , 10F
原來還有這種跳針法 反正又是拉救援不回答XD
12/25 12:32, 10F
→
12/25 12:34, , 11F
否認惡行的人當然是視為一個整體 還分日本台灣？
12/25 12:34, 11F
→
12/25 12:35, , 12F
我把這些資料留在自己電腦近十年就是為了打白痴支那人
12/25 12:35, 12F
→
12/25 12:35, , 13F
跟無腦親日廚的臉。
12/25 12:35, 13F
→
12/25 12:36, , 14F
無論喊大屠殺不存在還是喊日本不承認的都是腦殘。
12/25 12:36, 14F
推
12/25 12:36, , 15F
推 打的好
12/25 12:36, 15F
推
12/25 12:46, , 16F
打腦殘就是讚，給推
12/25 12:46, 16F
推
12/25 12:57, , 17F
我補一下慰安婦那裡。我有個日本學伴說課本那樣寫是因
12/25 12:57, 17F
→
12/25 12:57, , 18F
為近年來日本想跟韓國修好，所以內容其實是隨兩國關係
12/25 12:57, 18F
→
12/25 12:57, , 19F
動盪而改變的
12/25 12:57, 19F
→
12/25 13:01, , 20F
日本並未規定要用同一版本教科書
12/25 13:01, 20F
→
12/25 13:02, , 21F
這是十年前的書喔。然後這是「市佔率40%」的主流出版
12/25 13:02, 21F
→
12/25 13:02, , 22F
社。
12/25 13:02, 22F
推
12/25 13:13, , 23F
應該還是會被忽略吧，要是被廣為流傳以後要拿什麼點打吱
12/25 13:13, 23F
→
12/25 13:13, , 24F
吱
12/25 13:13, 24F
→
12/25 13:22, , 25F
民進黨也是有一票白痴以為幫忙否認軍國時代比較潮啊。
12/25 13:22, 25F
→
12/25 13:23, , 26F
現在有人想帶風向去仇日
12/25 13:23, 26F
推
12/25 17:31, , 27F
%%%
12/25 17:31, 27F
→
12/25 20:13, , 28F
對台灣人來說當然不是光復，從來沒有屬於中國過何復之有
12/25 20:13, 28F
→
12/25 20:15, , 29F
然後這些觀點在日本也是被指自虐史觀，內部爭論中的東西
12/25 20:15, 29F
→
12/26 00:10, , 30F
爭議中的東西→然後90%課本採用。要反駁也拿好一點的
12/26 00:10, 30F
→
12/26 00:10, , 31F
理由。
12/26 00:10, 31F
→
12/26 01:37, , 32F
那他有寫殖民台灣的事嗎 問過日本人提都沒提過
12/26 01:37, 32F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1ONqROFM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1ONqROFM (HatePolitics)