Re: [新聞] 老美:要把台灣視為省分,那大家就來談吧消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/04 18:28), 編輯推噓-1(5613)
留言24則, 8人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
談? 美國可以代替台灣談什麼? 同意台灣給中共?一百億!?一兆? 中共給了錢台灣就給中共的? 中共對台只有統一跟打仗! 難道可以讓台灣獨立? 會說來談的有想過中共說:你要什麼我都給! 美國給得起? 不要笑死人! ※ 引述《Roger5566 (我難過)》之銘言: : 基本上這種談話就很像川普的口吻.. : 說白一點就是黑道流氓之間的講話方式,直白而不拐彎抹角.. : 講的是目前的實際情況:美國是世界的老大哥,台灣是美國的地盤或是養的小弟女人 : 你這個新興幫派想要這個地盤或女人,不是你說得算..想要就來跟我談。 : 不樣過去的美國政府會標榜民主自由人權什麼的普世價值, : 而像是商人跟黑道那樣看你開的價碼來決定交易能不能談.. : 這跟什麼美國有沒有掌控台灣主權根本沒關係,講的就是實力與影響力, : 今天若俄國去欺負日本,美國八成也會跳出來說這是我養的狗, : 你敢動我的狗,我就幹你的馬。 : 但是想想如果台灣真的是美國的愛將小弟或是喜歡的女人,也就是核心利益 : 怎麼會拿出來放在談判桌上跟別人談!? : 根本就不會甩直接叫別人滾蛋,不然毒打一你頓或是殺光你全家啥的!! : 願意跟對方談表示一方面是看重對方的實力,有一定的份量才能上談判桌 : 沒那個實力直接叫小弟打發走,才懶得去談。 : 另一方面就是這個籌碼是可以談的,不是自己的女人骨肉, : 可以談的東西就表示可有可無, 是有價碼的。 : 除非他只是嘴上說說玩玩中國,講成這樣對台灣現狀其實看不出有什麼好處. : 補上一點想法,川普這種商人性格為啥會讓傳統美國政治菁英反對是有理由的 : 一個很大的差別是對理念與傳統價值觀的堅持與否 : 政治人物雖然不乏人格卑劣與貪權謀利人士,但是大多會堅持某個理念價值 : 為了那個原則可以放棄權位或是財富等... : 但是川普是個商人,個人利益其實才是他的核心利益 : 所以當他過去不賺錢時可以宣布破產不繳稅等等...個人利益還是最重要 : 今天當他掌權時..美國利益當然是擺在第一位.. : 但是當他要競選連任時..若總統大位受到威脅時.. : 這時候總統大位就可能是第一利益..高於美國的國家利益.. : 這種時候食什麼台灣問題、中東問題、南北韓問題就都可能成為他的個人籌碼 : 這可能就是是商人與政治人物之間的差異..個人利益與理想價值的重要性比重不同 : 所以當他掌權時可能會是個霸主..但一但陷入弱勢時.. : 就可能變成一個不管別人死活的惡棍..對這種人還是不要一開始就寄望太高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.0.185.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480847309.A.6CB.html

12/04 18:30, , 1F
笑你中國出不起啦
12/04 18:30, 1F

12/04 18:33, , 2F
推樓上
12/04 18:33, 2F

12/04 18:36, , 3F
既然是拿來當籌碼用 有可能會讓你獨立嗎?獨立了還
12/04 18:36, 3F

12/04 18:36, , 4F
當什麼籌碼?腦吱真的不知道在高興什麼 事實就是美
12/04 18:36, 4F

12/04 18:36, , 5F
中博弈的格局下不會讓妳統 但也不可能讓你獨
12/04 18:36, 5F

12/04 18:39, , 6F
獨立的先決條件是對岸必須要垮 但統一的先決條件可
12/04 18:39, 6F

12/04 18:39, , 7F
不是美國垮啊
12/04 18:39, 7F

12/04 18:43, , 8F
獨派為了台獨 已經沒有客觀思考的能力
12/04 18:43, 8F

12/04 18:45, , 9F
那又怎樣,中國肯定是吃不到台灣的,你的自古台屬中論呢
12/04 18:45, 9F

12/04 18:45, , 10F
?1024
12/04 18:45, 10F

12/04 18:48, , 11F
台灣自古屬於中國領土 中國現在有兩個政權 很難理
12/04 18:48, 11F

12/04 18:48, , 12F
解嗎?
12/04 18:48, 12F

12/04 18:50, , 13F
美國南北戰爭 南方可是想從聯邦獨立出去 最後被北軍
12/04 18:50, 13F

12/04 18:50, , 14F
統一喔 某g是認為南軍是獨立國家?
12/04 18:50, 14F

12/04 18:54, , 15F
那米國為何要講中國要台就得找米國談,啊不是台屬中?102
12/04 18:54, 15F

12/04 18:54, , 16F
4
12/04 18:54, 16F

12/04 19:08, , 17F
前美國駐聯合國大使 不代表美國官方 另外不管歷史淵
12/04 19:08, 17F

12/04 19:08, , 18F
源還是未定論 都是法理論戰 但國際是強權即公理 靠
12/04 19:08, 18F

12/04 19:08, , 19F
利益推動的
12/04 19:08, 19F

12/04 21:03, , 20F
搞不懂
12/04 21:03, 20F

12/04 21:16, , 21F
自古是多古?
12/04 21:16, 21F

12/04 21:21, , 22F
台灣住民歷史最少上追五千到數萬年 請問中國在哪?
12/04 21:21, 22F

12/04 21:38, , 23F
中國兀自蹲在路邊大便啊,還能在哪?XDD
12/04 21:38, 23F

12/05 10:40, , 24F
自古勒!你吃還比較快
12/05 10:40, 24F
文章代碼(AID): #1OG-_DRB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OG-_DRB (HatePolitics)