Re: [新聞] 還原協商過程公聽會正方由執政黨找消失

看板HatePolitics作者shinbird時間7年前 (2016/11/17 00:31)推噓9(10推 1噓 14→)

留言25則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Valverde (Valverde)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1889084 : 2.新聞來源︰自由電子報 : 3.新聞內容︰ : 還原協商過程公聽會正方由執政黨找 : 2016-11-16 21:28 : 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院衛環委員會今就「勞動基準法修 : 正草案」召開公聽會，卻因邀請名單引發民進黨團與時代力量互槓 : 。不過還原11月11日的協商紀錄顯示，確實是由多數黨擔任正方。 : 時代力量昨晚9時39分在臉書以「關注誰挺砍假、誰挺勞工！」之 : 標題，公布今日公聽會的出席名單，其中民進黨推薦名單包括中華 : 民國工商協進會理事長林伯豐、台灣區電機電子工業同業公會理事 : 長郭台強、台灣服務業聯盟協會理事長張元銘（張平沼之子）等， : 引發譁然。 : 不過根據今早公聽會現場的簽到名單顯示，民進黨推薦名單，與時 : 力昨晚公布的相比，僅中華民國工業區廠商聯合總會、辛炳隆、白 : 正憲三者相符，其他都不同。民進黨立委因此大罵時力造假、抹黑 : 。 : 時力黨團總召徐永明下午受訪時表示，這是攸關勞基雙方的修法， : 不只有勞方代表，應該也要有資方代表。他說明，當時朝野黨團就 : 有共識，若在野黨都邀勞方代表出席，就由民進黨邀資方代表。 : 但面對媒體詢問，何以張貼時要用挑釁性標題？徐尷尬笑了幾聲， : 沒多做答覆。 : 不過還原11月11日的協商紀錄顯示，當在討論公聽會出席人數時， : 民進黨團總召柯建銘憂心在野黨大搞人海戰術。立法院副秘書長解 : 釋，3個小時原則只講十幾人，所以過去大概都會安排14人，包括 : 休息及開場時間。柯建銘認為這樣太少人，民進黨團幹事長吳秉叡 : 建議上、下午都開，共30人。 : 吳秉叡認為，應該正、反方各半。但國民黨團副書記長王育敏反對 : ，認為正方太多人。柯建銘表示，不然就正方10人、反方20人。王 : 又反駁，在野共3個黨團耶！ : 大家在七嘴八舌討論後敲定，國、民、時、親分為10人、10人、7 : 人、7人。 : 高明秋最後歸納，總數是34人；早上15人，5正、15反；下午19人 : ，5 正、14反。他指出，正、反的是指多數黨、少數黨，因為來的 : 人41人意見不一定，所以人數的配置大概是這樣子。 : 4.附註︰ : 相關資料協商會記錄（40頁） https://goo.gl/lJdTYM 大濕的文章喔? 徐永明就在他的臉書上回答了。 https://www.facebook.com/polymh/?fref=ts 時力的標題很挑釁？其實我是嘲諷的笑一笑時代力量昨日公開各黨團公聽會邀請名單，其用意是想讓社會更加明白各黨的立場，但不是說資方就一定不挺勞工，也不是資方就一定是壞老闆。可是，當邀請的資方「砍七天假」態度如此明顯時，反而就凸顯「關注誰挺砍假、誰挺勞工」這標語的用意。因此，當記者下午問到，這是否為挑釁的標題時，我也不免在下午受訪時，發出嘲諷的笑聲。今天節目中，民進黨高層已證實，確實有打電話邀請中華民國工商協進會和台灣區電機電子工業同業公會等團體，這些團體的理事長林伯豐、郭台強等人的社會形象與立場，相信民進黨不會不知道。既然民進黨原先想邀請的資方立場如此鮮明，社會的批評與指教，那就勇敢承擔吧。尤其，再加上今日竟有資方代表脫口而出，如果真的要保留這7天假，不如挪移到喪假，此等毫無人性的發言，那「關注誰挺砍假、誰挺勞工」的標題，真的是剛好而已。或許民進黨找支持砍七天假的勞方，說服力會更高。 == 看吧，他的說法完全就跟大濕的不同好嗎? 根本就跟大濕在新聞內寫的一開始就決定是DPP找正方的說法不同好嗎? 他都說了，DPP自己一開始就可以找支持砍七天假的勞方啊。結果不是耶~!! DPP自己從頭到尾找的都是資方，而且中途換人，跟發公文上的名單完全不同。而且人家時力拿得出公文。他們只拿得出word檔。為什麼?? 其它黨團找來的當然都是反方啦，反對砍七天假啊。因為其它黨團的立場就是反對砍這七天啦。難道會去找一個支持砍七天的正方來當自己的代表嗎??? 而民進黨的立場是支持砍七天假的，難道他們要去找反方來當自已的代表嗎? 所以大濕下的新聞標題根本就是誤導，什麼【還原協商過程公聽會正方由執政黨找】根本就是亂下標題。各黨團自找代表，民進黨身為執政黨當然是找正方啦。只是他們找不到支持砍七天假的勞方來當正方代表!! 重點，所以說三次。不是DPP被陰，說什麼協商決議好由他們找正方。而是他們的立場本來就只能找正方，只是他們找不到支持砍七天假的勞方來當他們的代表! 只是他們找不到支持砍七天假的勞方來當他們的代表! 只是他們找不到支持砍七天假的勞方來當他們的代表! 所以徐才會冷笑不想回答這個蠢問題，也不想陪大濕打這個口水，因為他的邏輯根本就亂套。最好徐會不知道發問的人是什麼立場啦。嘲諷式冷笑不回應，也能被寫成是尷尬不答XDDDDD 因為如果真的DPP是被陰，協商中就是有叫他們找資方的話，那DPP早就跳出罵其它三個黨團了。而不是只有跳出來罵時力。很重要。因為DPP所謂的全國85%支持一例一休砍七天假的政策，竟然找不到一個可以支持的勞方。這才真的是笑死人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.82.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1479313864.A.C80.html ※ 編輯: shinbird (61.224.82.26), 11/17/2016 00:33:38

推

Mittermaiya

11/17 00:31, , 1^F

11/17 00:31, 1^F

推

kiki2125

11/17 00:36, , 2^F

11/17 00:36, 2^F

→

kiki2125

11/17 00:37, , 3^F

11/17 00:37, 3^F