[討論] 無言的總統讓人民無言消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/09 22:50), 編輯推噓27(29推 2噓 55→)
留言86則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
對這場美國大選 我真的了解不多 所以我幾乎沒發表啥言論 不過我承認差點要買川普的樂透 好像賠率大 不過最後還是沒買(事實上是想要買時過期了) P幣擺在那真不知道要幹嘛~~~ PS. 話說之前我想要跟被我捉到同IP不承認是分身的人賭5萬P 這是我唯一想到怎花的地方 結果他被捉去關水桶後，另一個IＤ就如我所料不敢來發文了 但今天看到一個新聞我就猛搖頭了 我們的總統在被問到如何因應川普當選時 反應是抿嘴不發一語!? 我只想問 這傢伙跟她的幕僚，甚至是她的黨是怎回事? 開票過程畢竟有那麼長的一段時間 他們一點因應準備跟一點想法都沒有? 連我想個幾秒都能搞出個琉璃蛋式的講法 她竟然連一句話都講不出來? 還是沒了讀稿機她連一句都掰不出來? 甚或是乾脆打算就是啥都不講就不會錯? 這種表現真是空心蔡的極致了 身為總統遇到這種問題沒有想法沒有準備 她到底還有什麼東西在腦袋裡? 唉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.235.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1478703026.A.335.html
推
11/09 22:52, , 1F
不看稿她講不出話
11/09 22:52, 1F
→
11/09 22:52, , 2F
這很有小英風格
11/09 22:52, 2F
→
11/09 22:53, , 3F
全押寶希婆 本身又只是個讀稿機 你要她說什麼?
11/09 22:53, 3F
推
11/09 22:55, , 4F
因為沒有稿子
11/09 22:55, 4F
推
11/09 22:55, , 5F
不然你期望她說些什麼? 說什麼都不對不是嗎?
11/09 22:55, 5F
→
11/09 22:56, , 6F
反正說什麼都會有人酸.
11/09 22:56, 6F
→
11/09 22:56, , 7F
沒做到的話就更嚴重.
11/09 22:56, 7F
→
11/09 22:56, , 8F
哪會說什麼都不對?有那麼難嗎?
11/09 22:56, 8F
→
11/09 22:56, , 9F
大概就多說多錯的概念
11/09 22:56, 9F
推
11/09 22:58, , 10F
你們誰啊？我幹嘛講給你們聽？
11/09 22:58, 10F
推
11/09 22:59, , 11F
至少得說：短期我們的國安基金，隨時準備進場。
11/09 22:59, 11F
→
11/09 22:59, , 12F
就說不管誰當選~都期待能持續合作之類這種琉璃蛋式的講法
11/09 22:59, 12F
→
11/09 22:59, , 13F
結果這種話當到總統了竟然掰不出來....
11/09 22:59, 13F
→
11/09 23:00, , 14F
出糗不想說話很自然啦，希拉蕊敗選也一樣不想跟支持者說
11/09 23:00, 14F
→
11/09 23:00, , 15F
話
11/09 23:00, 15F
推
11/09 23:01, , 16F
蔡英文就是個蠢豬啊 這種東西她在那里不斷表態 只能說
11/09 23:01, 16F
→
11/09 23:02, , 17F
跟臺灣的政局差不多 都是一幫沉不住氣的人 難聽點就是
11/09 23:02, 17F
→
11/09 23:02, , 18F
毫無城府 就是個傻逼
11/09 23:02, 18F
推
11/09 23:05, , 19F
難得推你論點
11/09 23:05, 19F
→
11/09 23:10, , 20F
年紀大 反應慢啊
11/09 23:10, 20F
推
11/09 23:21, , 21F
人家在想晚上要吃法國料理還是義式晚餐 你問那麼嚴
11/09 23:21, 21F
→
11/09 23:21, , 22F
肅的問題幹嘛
11/09 23:21, 22F
推
11/09 23:24, , 23F
場面話都不會講還當國家門面~當場卡彈,有莫名的喜感但也可悲
11/09 23:24, 23F
推
11/09 23:31, , 24F
空心蔡讀稿機沒輸入資料要怎麼讀出來…他真的有夠無能
11/09 23:31, 24F
推
11/09 23:38, , 25F
這你就太不瞭解小英了 這就是小英STYLE
11/09 23:38, 25F
→
11/09 23:38, , 26F
她心裡當然有想法，但她沒有百分之百的把握不會公開講
11/09 23:38, 26F
→
11/09 23:39, , 27F
她是在腦中先思考
11/09 23:39, 27F
→
11/09 23:40, , 28F
不然隨口一講，講錯話誰要負責？你應該還是要她負全責吧
11/09 23:40, 28F
→
11/09 23:40, , 29F
隨意、輕率的發言，我們在馬英九身上還見的不夠多嗎？
11/09 23:40, 29F
→
11/09 23:41, , 30F
馬英九就是你說的那種，沒事有事都會呼嚨兩句的總統
11/09 23:41, 30F
→
11/09 23:41, , 31F
一個勘災後繼續照讀稿機發表演說的人我不知道她是怎想的
11/09 23:41, 31F
→
11/09 23:41, , 32F
所以馬英九常常講錯話，你沒發現嗎？
11/09 23:41, 32F
→
11/09 23:41, , 33F
媒體常常幫馬英九講話，說他口誤，事實上有些不是
11/09 23:41, 33F
→
11/09 23:42, , 34F
自己不會思考~事前沒有準備~就不用拿馬英九出來坦了
11/09 23:42, 34F
→
11/09 23:42, , 35F
有些就是真的講錯話，或話講得太快也有
11/09 23:42, 35F
→
11/09 23:42, , 36F
言多必失，總統講話要慎言，要慎重。
11/09 23:42, 36F
→
11/09 23:43, , 37F
整個黨整個總統府那麼多人那麼多時間換不出一句話
11/09 23:43, 37F
→
11/09 23:43, , 38F
具體的政策和應對方案，有發言人、外交部官員可以處理
11/09 23:43, 38F
→
11/09 23:43, , 39F
總統為何要親自回應？事實上也是沒有必要的
11/09 23:43, 39F
→
11/09 23:43, , 40F
不要說沒準備好~應該說她根本不會準備
11/09 23:43, 40F
→
11/09 23:44, , 41F
總統負責什麼?為什麼不用親自回應?
11/09 23:44, 41F
推
11/09 23:44, , 42F
馬19脫稿演出 Tailand Tsai是無稿可出
11/09 23:44, 42F
推
11/09 23:44, , 43F
這是姚人多失職 沒有事先準備好講稿 與蔡英文無關
11/09 23:44, 43F
→
11/09 23:45, , 44F
馬英九也有用稿子，也用過讀稿機，這就不用互相取笑了
11/09 23:45, 44F
→
11/09 23:45, , 45F
不會準備還是當上總統了 不然你想怎樣
11/09 23:45, 45F
推
11/09 23:46, , 46F
國安局長說一個舉槍自殺，一個上吊自殺。Dpp還是別說話
11/09 23:46, 46F
→
11/09 23:46, , 47F
好
11/09 23:46, 47F
推
11/09 23:47, , 48F
陳副的"死太少人" 請問是照稿唸的嗎?
11/09 23:47, 48F
→
11/09 23:47, , 49F
取笑幹嘛? 都當在執政高層了
11/09 23:47, 49F
推
11/09 23:48, , 50F
所以一個空心一個嘴臭啊
11/09 23:48, 50F
→
11/09 23:49, , 51F
死太少人這種話國小學生都知道不能隨便講
11/09 23:49, 51F
→
11/09 23:49, , 52F
堂堂一個副總統口無遮攔 民進黨素質不意外
11/09 23:49, 52F
→
11/09 23:49, , 53F
姚人多失職?? 我看是沒有台灣崔順實
11/09 23:49, 53F
→
11/09 23:49, , 54F
那國安局長簡直奇葩
11/09 23:49, 54F
→
11/09 23:49, , 55F
這種人當國安局長荒謬程度不輸川普當選
11/09 23:49, 55F
→
11/09 23:49, , 56F
人家就扁扁愛將 你咬他啊
11/09 23:49, 56F
推
11/09 23:49, , 57F
空心跟嘴臭好像很有素質一樣
11/09 23:49, 57F
→
11/09 23:50, , 58F
我是總統副總統嗎？請問
11/09 23:50, 58F
→
11/09 23:50, , 59F
現在誰執政 就請專心點 拉別人坦?? 素質是??
11/09 23:50, 59F
→
11/09 23:51, , 60F
民眾是都在等DPP上軌道嗎?
11/09 23:51, 60F
→
11/09 23:52, , 61F
說得好
11/09 23:52, 61F
→
11/09 23:52, , 62F
吱吱一出事就只知道找國民黨跟馬英九
11/09 23:52, 62F
→
11/09 23:52, , 63F
看來他們還真的不能沒有國民黨呢
11/09 23:52, 63F
→
11/09 23:55, , 64F
首先是總統有權不講話，請發言人代為講話是合法合理的
11/09 23:55, 64F
推
11/09 23:56, , 65F
題外話..身邊對這樣的結果鼓掌按讚的清一色都是9.2..
11/09 23:56, 65F
→
11/09 23:56, , 66F
再來 大家都有看稿的時候 沒必要爭
11/09 23:56, 66F
推
11/10 00:01, , 67F
樓樓上不要刻意扣帽子
11/10 00:01, 67F
→
11/10 00:01, , 68F
對川普喜聞樂見的7.58我這裡也不少
11/10 00:01, 68F
→
11/10 00:02, , 69F
嗯那我們下次請朱銘雕個雕像來當總統好了
11/10 00:02, 69F
推
11/10 00:04, , 70F
並無此意，只是照實描述所見
11/10 00:04, 70F
推
11/10 00:07, , 71F
要講 依法行政謝謝指教 不然就得刻雕像 大概是這種邏輯
11/10 00:07, 71F
推
11/10 00:18, , 72F
民嘴不言 你是看新聞描述 實際上後來說啥 他沒寫你怎知?
11/10 00:18, 72F
推
11/10 00:20, , 73F
講依法行政謝謝指教都比抿嘴不語好 是怎樣 自以為Kitty
11/10 00:20, 73F
→
11/10 00:20, , 74F
貓哦
11/10 00:20, 74F
→
11/10 00:22, , 75F
記者隨口一問 她就要回喔 回什麼都被統媒做文章而已
11/10 00:22, 75F
噓
11/10 00:25, , 76F
啊哈哈 這也是在憑空想像，為什麼她需要回到你攔路
11/10 00:25, 76F
→
11/10 00:25, , 77F
問的台美關係？
11/10 00:25, 77F
噓
11/10 01:23, , 78F
正式場合說了 9.2還不是借題發揮
11/10 01:23, 78F
推
11/10 02:01, , 79F
護航的真爛 對馬跟蔡完全不同標準
11/10 02:01, 79F
→
11/10 02:01, , 80F
馬說退居二線被酸爆 蔡神隱就是來本來就不用她講
11/10 02:01, 80F
推
11/10 03:28, , 81F
小英要像川普一樣即興發揮再暴怒才符合原po的口味，挺柱
11/10 03:28, 81F
推
11/10 05:33, , 82F
小英會要大家一起坐下來想一想，哈哈
11/10 05:33, 82F
→
11/10 06:09, , 83F
11/10 06:09, 83F
推
11/10 07:00, , 84F
幹你馬的比西瓜還廢 西瓜起碼果肉還可以吃
11/10 07:00, 84F
推
11/10 07:07, , 85F
問問題要看場合。
11/10 07:07, 85F
推
11/10 09:26, , 86F
奇怪欸你，想好再說不行嗎
11/10 09:26, 86F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1O8pUoCr (HatePolitics)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1O8pUoCr (HatePolitics)