Re: [討論] 老屁股軍公教不知道自己邏輯有問題嗎?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/09/07 04:56), 7年前編輯推噓1(211)
留言4則, 3人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
當初誰的薪水高~不爽不要考之類的~ 其實都不是重點~這些話題也只是模糊焦點 政論節目~名嘴拿來混時間用的 要砍不正常高利息, 砍退休金 就會有人跳出來說: 當初我跟國家簽約~沒經過我同意怎麼能改 這麼說也不是沒有幾分道理 問題在於基金會破產 造成可能要拿很大一部分的稅收來補~這可能會影響未來的建設 若不是影響層面這麼大 大家也睜一隻眼閉一隻眼這麼多年了 所以問題的根源就是錢不夠了~誰要出 其實就對退休金課稅~或過高利息課稅~ 每月22k不扣稅, 22k~33k累進稅率50%, 40k以上 99% (百分比可調整使基金不破產) 或是當初自己繳的不扣稅~政府補貼的才扣 這樣不違反誠信原則~因為沒改條約 國家沒錢~加稅本來就是一個正當途徑 當然退休金/過高利息課稅是對勞工公務人員一視同仁~ 所以沒有族群問題~也沒有尊嚴問題(?) 這樣也不會影響年輕世代~因為盡量不增加現在所得稅率 不論是年輕勞工還是年輕公務人員 取之於老人~用之於老人 還有之前長照基金也可以用這樣方式取得財源 總不可能照顧老一代還要加我年輕一代的稅 解決問題的辦法不是沒有~只是不知為何政治人物腦袋都裝醬糊 老是有人說當年很辛苦之類的 電腦不會用 英文講不好 不求效率增長~而一直用錯的方式做事~造成白費工 現在反而對此引以為傲 我們現在還要學第二外語 你們這些老草莓 加油一點~好嗎~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.53.216.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1473195400.A.113.html ※ 編輯: MUSKETEER (78.53.216.62), 09/07/2016 05:07:59 ※ 編輯: MUSKETEER (78.53.216.62), 09/07/2016 05:32:08

09/07 07:21, , 1F
18%本來就是補貼的 不是從退撫金拿出來的
09/07 07:21, 1F

09/07 07:22, , 2F
基本上砍掉老人的 一樣會破產
09/07 07:22, 2F

09/07 07:42, , 3F
老草莓會第二外語勒?
09/07 07:42, 3F

09/07 14:25, , 4F
如果砍老人退休金還破產 那就砍老人吧…
09/07 14:25, 4F
文章代碼(AID): #1Npos84J (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Npos84J (HatePolitics)