Re: [討論] 老屁股軍公教不知道自己邏輯有問題嗎?消失

看板HatePolitics作者yisdl時間7年前 (2016/09/06 16:35)推噓2(4推 2噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串2/9 (看更多)

講簡單一點。現代最常酸年輕人不長進、草莓，喜愛話當年辛苦，來歧視現代年輕人面對的低薪、薄利、高房價的社會，就是這群老人居多這群老人唯一比現代年輕人的優勢就是「早生」，其他沒了要面對多變且低薪高房價的社會，你把這群老人丟到跟年輕人一起競爭，這群老人100%活不過三個月。這群老人擁有的是高高在上的姿態跟充滿對年輕人不努力的歧視，然後自認為當年國家的發展，都是由他們撐起。現代的年輕人都是一群不努力、愛抱怨的毛小孩，哪像他們當年ooo, xxx 通常軍公教的老人因為每月擁有高收入的關係，所以都非常自認為是國家成功的那群人，習慣性的瞧不起青年人，對青年人面對的社會變遷跟全球化帶來的多變社會沒有同理心跟同感，更下等的就是瞧不起年輕人，甚至瞧不起自己的兒女不求上進、工作賺沒幾個錢等等... 這群老人當年教書時，一個班有50-60人，根本不用擔心少子化社會帶來的教師縮編。但現代年輕人要18般武藝才考得上正式教師，然後還可能要因為未來的少子化造成的班級縮編，可能未來要面臨國家因應政策調整轉換學校。這群老人當年沒有電腦，什麼事都是緩慢的文書跟緩慢的公文傳遞。但現代的年輕人要面臨的是快速的文書跟高要求的工作效率，而且還要面對更開放的社會，跟更高漲的人民意識，對公務員跟老師的要求比過往高10倍不止我完全想不到這群老人到底有哪一點不值得去鼓勵甚至感激現代的青年人，還有臉去瞧不起青年人所面對的艱苦社會，而不給予同理心跟同情心。要獲得尊嚴很簡單，就是要對青年人說，他們的退休金優渥，要感激年輕人的努力跟納稅，才得以扶養他們的基本需求。然後適度表達在維持基本生活跟比例原則之下，可以減度過高的退休金，減緩青年人的壓力，讓國家的稅收可以轉往托育、扶養、教育、置產、居住上，讓稅金可以更多比例回到青年人的生活上，讓他們更願意去生小孩、扶養小孩，然後有更好的住宅需求跟居住讓年輕人可以感激他們的犧牲，才能獲得更多人給他們的尊敬跟尊嚴現在派李來希、劉亞平之流，整天在那邊張牙舞爪，痛罵別人污名化他們，在口舌上要討到100%的便宜跟態度上的強硬，講到青年人的壓力，他們不但無視，不想跟你談，而只是扣人帽子，不要「世代鬥爭」，不去正視青年人面臨的社會壓力。這只會讓青年人要更強硬的去要求政府要砍掉他們的退休金，或是拿掉政府的最終給付責任，最後受害的絕對是這群老人而已。我覺得這群人完全無視拳怕少壯的道理，論靈活度、論媒體傳播、論輿論宣傳、論網路操作的靈活度，這群人絕對跟年輕人完全都沒得比，不妥協甚至軟化自己態度，跟年輕人適度妥協，一直罵人家世代鬥爭來帶過真實問題，只會讓自己未來失去的更多而已。我還怕這群人假假的拿黨值並公職、或是純砍18%來帶過改革，讓民進黨對社會有交代就帶過改革的壓力。他們現在的強硬態度，反而加大改革的聲量跟力道，我倒是希望李來希跟劉亞平，上越多節目越好，罵得越難聽越好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.27.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1473150959.A.2C9.html

推

Kobe2630

09/06 16:41, , 1^F

09/06 16:41, 1^F

→

Kobe2630

09/06 16:41, , 2^F

09/06 16:41, 2^F

噓

dakkk

09/06 16:49, , 3^F

09/06 16:49, 3^F