Re: [新聞] 英翔專案機組員遭工會除名 府籲：全力維消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/03 18:48), 編輯推噓26(29推 3噓 147→)
留言179則, 13人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《dffg (dx)》之銘言： : 針對隨同總統蔡英文出訪的華航專機機組人員，遭到華航工會除名一事，總統府發言人黃 : 重諺今(3)日表示，英翔專案是國家的外交任務，參與專案的機組員，沒有理由也不應受 : 到不公平對待；呼籲華航務必全力維護這些空服員的權益。 : 華航桃園空服員職業工會日前將對6月24日罷工當天，仍舊出勤服務的22人提出除名處分 : ，其中更有10名是當天擔任蔡英文總統專機的空服員。 看完這個新聞，覺得很妙. 1.薪水是華航發的，還是工會發的? 2.原來這些津貼並非華航員工一體適用，只有工會會員才能享有，非會員沒有。 3.如果工會可以惡意滿滿的對會員秋後算帳，那資方秋後算帳有何不可? 4.要五毛給一塊，新政府已經很夠意思了，有必要這時給小英洗臉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1470221295.A.547.html
推
08/03 18:50, , 1F
人家沒有要洗臉，人家已經出來說是誤會了，可以申訴啦
08/03 18:50, 1F
推
08/03 19:03, , 2F
到時候若撤銷 看看這群現在死挺的嘴臉會如何XD
08/03 19:03, 2F
推
08/03 19:26, , 3F
說到重點了，就是因為工會沒賣蔡英文面子導致被綠營支
08/03 19:26, 3F
→
08/03 19:26, , 4F
持者罵
08/03 19:26, 4F
推
08/03 19:26, , 5F
你們反智啦，這一切都是假的XD
08/03 19:26, 5F
→
08/03 19:27, , 6F
綠營？人家s版友如果聽到你這樣講，他應該會吐血，哈哈
08/03 19:27, 6F
推
08/03 19:28, , 7F
會罵的分兩派啦 一個是認為勞工權益不該大於國家外交 一
08/03 19:28, 7F
→
08/03 19:28, , 8F
個是支持小英的
08/03 19:28, 8F
→
08/03 19:29, , 9F
當然也有重疊的
08/03 19:29, 9F
→
08/03 19:29, , 10F
原Po講的也是原因之一
08/03 19:29, 10F
推
08/03 19:30, , 11F
你們可以搞蔡英文，但是搞為國服務的同事，就踩到人家底
08/03 19:30, 11F
→
08/03 19:30, , 12F
線
08/03 19:30, 12F
→
08/03 19:30, , 13F
我想他沒有在你說的兩類人裡面
08/03 19:30, 13F
推
08/03 19:31, , 14F
反正不許你覺得是為國家貢獻 跟著出訪就是要兩邊討好
08/03 19:31, 14F
→
08/03 19:31, , 15F
阿他不就偏第一類
08/03 19:31, 15F
→
08/03 19:32, , 16F
這次的專員想兩邊押寶也是事實
08/03 19:32, 16F
→
08/03 19:33, , 17F
為國家貢獻真的這麼重要的話，沒有這次的福利也沒關係吧
08/03 19:33, 17F
→
08/03 19:33, , 18F
......
08/03 19:33, 18F
→
08/03 19:33, , 19F
不過我看未來發展肯定是處分被撤銷XD
08/03 19:33, 19F
推
08/03 19:34, , 20F
沒關係啊，老闆私下額外加薪給年終就好，被批評的是工會
08/03 19:34, 20F
→
08/03 19:34, , 21F
而已
08/03 19:34, 21F
推
08/03 19:34, , 22F
不只一次福利吧 把為國工作的當成叛賊 繼續啊
08/03 19:34, 22F
→
08/03 19:34, , 23F
這出勤的專員薛翻了 名利雙收
08/03 19:34, 23F
→
08/03 19:34, , 24F
現在就在消毒啦，哈哈哈
08/03 19:34, 24F
→
08/03 19:35, , 25F
操作過頭了XD
08/03 19:35, 25F
→
08/03 19:35, , 26F
反正要這樣搞 把跟出國工作當成工賊處理啊 繼續
08/03 19:35, 26F
→
08/03 19:35, , 27F
我說的是事實 輿論對工會不利阿 他們是靠風向才能罷工
08/03 19:35, 27F
→
08/03 19:35, , 28F
成這樣
08/03 19:35, 28F
→
08/03 19:36, , 29F
萬一社會民眾不挺 他們就沒那大義去拿這福利了
08/03 19:36, 29F
推
08/03 19:36, , 30F
我是不覺得，人家夠團結夠有種才是主因
08/03 19:36, 30F
→
08/03 19:36, , 31F
當初罷工是因為人民支持 現在開除我看支持度可沒這麼壯哦
08/03 19:36, 31F
→
08/03 19:37, , 32F
y在崩潰什麼，一直在那跳針 我單純討論事情而已
08/03 19:37, 32F
→
08/03 19:37, , 33F
刻意破壞罷工 跟為國服務應該很容易區別
08/03 19:37, 33F
→
08/03 19:37, , 34F
我也單純發表意見而已啊
08/03 19:37, 34F
→
08/03 19:37, , 35F
y你被說崩潰還好而已，我今天被版主說反智耶
08/03 19:37, 35F
→
08/03 19:38, , 36F
對這幾個人也視為工賊 操作過頭了
08/03 19:38, 36F
→
08/03 19:38, , 37F
所以我說了啊。 我前面文章有說 我認為工會除名是對的
08/03 19:38, 37F
→
08/03 19:38, , 38F
他還叫我還他政黑版XDD
08/03 19:38, 38F
→
08/03 19:38, , 39F
然後在這篇文章說 輿論對工會不利 十有八九會撤銷處分
08/03 19:38, 39F
還有 100 則推文
→
08/03 20:00, , 140F
助攻後 勞團反清算跟出訪的 那下次就仲裁囉
08/03 20:00, 140F
→
08/03 20:00, , 141F
為什麼清算跟出訪的 下次會變仲裁啊
08/03 20:00, 141F
→
08/03 20:01, , 142F
08/03 20:01, 142F
→
08/03 20:01, , 143F
對那區區十人罵成賊 跟樹黨99%像
08/03 20:01, 143F
→
08/03 20:01, , 144F
不然照某人推論 鄭會不知道蔡要出訪時間嗎？ 竟然這時助
08/03 20:01, 144F
→
08/03 20:01, , 145F
攻？ 呵呵
08/03 20:01, 145F
→
08/03 20:01, , 146F
沒有掌聲 何必同意罷工還被臭幹呢？
08/03 20:01, 146F
→
08/03 20:02, , 147F
現在有人在批鄭嗎？ 呵呵
08/03 20:02, 147F
→
08/03 20:02, , 148F
鄭同意出訪罷無所謂 但清算出訪人員鄭一定沒想到
08/03 20:02, 148F
→
08/03 20:03, , 149F
不過我支持繼續清算 把不同意見者都抹成賊
08/03 20:03, 149F
→
08/03 20:03, , 150F
繼續用這種手段擴大支持
08/03 20:03, 150F
→
08/03 20:04, , 151F
鄭不是要助攻的話 為什麼不交付仲裁呢
08/03 20:04, 151F
→
08/03 20:04, , 152F
賊？ 現在是誰醜化跟出訪的啊 工會也沒有說他們是賊了..
08/03 20:04, 152F
→
08/03 20:04, , 153F
..
08/03 20:04, 153F
推
08/03 20:05, , 154F
不過其實罵工賊的人搞不好是9.2反串在挑撥XD
08/03 20:05, 154F
→
08/03 20:05, , 155F
這個真的要看清楚，最近9.2學會反串挑撥後挺愛用的
08/03 20:05, 155F
→
08/03 20:05, , 156F
下次工會要吵糖吃 麻煩鄭文燦先檢視要求合不合理
08/03 20:05, 156F
→
08/03 20:06, , 157F
來了來了 從山坡上輕輕的滾下來了
08/03 20:06, 157F
→
08/03 20:06, , 158F
不合理請交付仲裁
08/03 20:06, 158F
→
08/03 20:06, , 159F
勞工自己都沒辦法團結的話 怎麼對抗資方？ 勞資對立到要
08/03 20:06, 159F
→
08/03 20:06, , 160F
罷工時 還想著兩全 那我看只會兩不全而已...
08/03 20:06, 160F
→
08/03 20:07, , 161F
所以這次投票有那麼高的支持率真的是天怒人怨到頂點
08/03 20:07, 161F
→
08/03 20:07, , 162F
罷工真的很難。在台灣更難....
08/03 20:07, 162F
推
08/03 20:11, , 163F
結果難得的一次罷工還要一直被挑毛病 拉高道德標準 對資
08/03 20:11, 163F
→
08/03 20:11, , 164F
方時就不一樣了 呵呵
08/03 20:11, 164F
→
08/03 20:12, , 165F
嗯...鄭不是要助攻的話 為什麼不交付仲裁呢
08/03 20:12, 165F
→
08/03 20:12, , 166F
這麼長期資方累積出來的問題 一次爆發 結果還是檢討勞方
08/03 20:12, 166F
→
08/03 20:12, , 167F
台灣人真是任勞任怨啊 呵呵
08/03 20:12, 167F
推
08/03 20:14, , 168F
怎麼有人這麼生氣?好像不給民進黨面子就要你好看的感覺
08/03 20:14, 168F
推
08/03 20:15, , 169F
執政者的嘴臉又不是第一天看到了XDDDD
08/03 20:15, 169F
→
08/03 20:15, , 170F
鄭是為形象 只是沒料到一堆後遺症
08/03 20:15, 170F
→
08/03 20:16, , 171F
檢討勞方? 我支持罷工耶
08/03 20:16, 171F
→
08/03 20:16, , 172F
所以反對除名 認同停權就是反罷工?
08/03 20:16, 172F
→
08/03 20:21, , 173F
這年頭真的做事只能有一種手段 希望有其他方式的就是異端
08/03 20:21, 173F
→
08/03 20:29, , 174F
啊 反正玩過一次就知道了(X
08/03 20:29, 174F
噓
08/03 20:30, , 175F
要對奴隸說明勞權跟工會存在目的真的很困難
08/03 20:30, 175F
→
08/03 20:37, , 176F
那就除名咩 講這麼多 還給申訴幹嘛都不配合了
08/03 20:37, 176F
噓
08/03 20:43, , 177F
你好像忘記有投票這件事，2/3以上工會成員贊成罷工
08/03 20:43, 177F
推
08/03 21:25, , 178F
投票率96%, 贊成罷工得票99%, 踢出不合群有奇怪嗎？
08/03 21:25, 178F
噓
08/03 22:23, , 179F
不是拿著獨立大旗就能容許極右奴役勞工
08/03 22:23, 179F
‣ 更多 clione33 的文章
文章代碼(AID): #1NeSllL7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 clione33 的文章
文章代碼(AID): #1NeSllL7 (HatePolitics)