Re: [新聞] 英翔專案機組員遭工會除名 府籲：全力維消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/03 13:33), 7年前編輯推噓69(74推 5噓 287→)
留言366則, 21人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 現在工會就是仗著民進黨政府不敢對他們隨便出手才能搞得這麼兇這麼殘 : 可以特地突擊移到總統出訪日 然後說跟出訪無關接著再順便把這些出訪的空姐宰了 : 如果華航不是官股企業 不知道工會的罷工是否會成功? 我蠻好奇的 : 當初所謂的罷工受到大眾支持 有多少人是為了給政府一口怨氣 : 如果是長榮 能有這樣的力道嗎? : 民進黨政府上台放任華航老屁股亂搞 到火燒屁股才急忙上台收尾 : 有人說這樣才可以把老屁股鬥的名正言順 我也不曉得這樣的護航是認真的還是開玩笑 : 一開始在談判的時候 就導入正向發展 會需要把場面搞得這麼難看? : 當初在談判的時候 白癡都看得出來老屁股在亂搞阿 紅軍最大不知道嗎? : 結果搞到福利全面投降 出訪被杯葛 現在工會也不給你面子執意執行工賊砍頭行動 : 不過現在開始我支持華航全面民營化 我想看看這麼硬跟團結的工會 : 跟真正的民營企業老闆對幹會怎樣 我覺得有人會覺得除名不合理是因為還沒理解到罷工是多麼重要的一件事， 罷工對於工會活動來說，絕對是最最最最最重要的一件事，沒有之一， 一個工會10年都不一定會有一次罷工， 而真的用到罷工這個手段時，不是加薪就是解僱， 在這種關鍵到不行的時刻，最重的懲處是一定要的. 可以回頭看看民進黨什麼時候開除黨員 蔡仁監違紀參選被開除， 林婉鈺違紀參選被開除， 台南議員跑票被開除, see!!!!!!!!!! 關鍵時刻你一定要拿出最重的處罰去威嚇~ 而且相比於4年就有一次的選舉， 工會罷工頻率更低，也更關鍵. 正因為如此關鍵, 所以一定要用最重的處份. 再者，這和訴求有沒有獲得回應無關, 要是台南議長是DPP, 跑票議員就不開除了嗎？還是要開除啊. 最後重伸，無論如何小英那天一定飛的出去， 無論是國安局或是華航都有備案. 所以那幾位空服院罷工不會造成小英飛不出去， 只會有調度的需求而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.98.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1470202382.A.374.html
→
08/03 13:37, , 1F
其實華航應該比照罷工福利加一層給出勤人員 感謝他們的付
08/03 13:37, 1F
→
08/03 13:37, , 2F
出
08/03 13:37, 2F
→
08/03 13:38, , 3F
這樣員工才會甘願付出 要不然有吵有糖吃 那未來吵翻天了
08/03 13:38, 3F
你是不是都不看新聞、也不google、也不動腦袋想一想的？ 資方會用各種手段去削弱工會勢力，避免勞工團結， 像是成立資方掌握的工會，或是像你講的給靠資方額外的福利, 要是罷工失敗了，資方和這些舔資方的腳的就嬴了. 要是罷工成本了，資方和這些舔資方的腳的就是輸的那一邊了.
推
08/03 13:40, , 4F
推這篇，只能說台灣懂工會的人還不夠多
08/03 13:40, 4F
→
08/03 13:42, , 5F
反面看 如果罷工失敗的話 現在是誰被踢出工會還不知道勒
08/03 13:42, 5F
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 08/03/2016 13:46:58
推
08/03 13:46, , 6F
push
08/03 13:46, 6F
推
08/03 13:46, , 7F
原Po是在崩崩喔？本來就是勞工有勞工手段 資方有資方手段
08/03 13:46, 7F
→
08/03 13:46, , 8F
大不了不爽在罷工啊 但是這些空服員百分之90不會在罷工
08/03 13:46, 8F
知道為什麼說你不看新聞嗎？ 因為工會有防止你說的事情發生啊..... 要是你有看新聞就會知道了. ※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 08/03/2016 13:48:18
→
08/03 13:47, , 9F
因為罷工理由不充分 理由：因為嘉獎配合員工嗎？ 傻了嗎
08/03 13:47, 9F
→
08/03 13:47, , 10F
？
08/03 13:47, 10F
→
08/03 13:48, , 11F
天真的想法
08/03 13:48, 11F
→
08/03 13:50, , 12F
防止？一樣可以違反啊 因為罷工一遍 想在罷很難 資方要搞
08/03 13:50, 12F
→
08/03 13:50, , 13F
勞方的手段很多 要靠政府 而這次妳刮政府臉 他會再幫你
08/03 13:50, 13F
→
08/03 13:50, , 14F
天真
08/03 13:50, 14F
→
08/03 13:51, , 15F
要在罷一次 台灣人肯定不會支持 而且是因為爭議大的排外
08/03 13:51, 15F
→
08/03 13:51, , 16F
條款 吃屎吧
08/03 13:51, 16F
推
08/03 13:51, , 17F
明明就是防搭便車，你硬要說是排外
08/03 13:51, 17F
推
08/03 13:54, , 18F
就是排外啊 也差嗎？接下來加入的也沒有權利啊 不是嗎？
08/03 13:54, 18F
→
08/03 13:55, , 19F
還是有？ 若有 那早知不用那麼早加入工會 新人還保有搭順
08/03 13:55, 19F
→
08/03 13:55, , 20F
風車權益XD
08/03 13:55, 20F
→
08/03 13:55, , 21F
早加入 早受害
08/03 13:55, 21F
→
08/03 13:56, , 22F
囉哩囉嗦的意見一堆 就直接說老闆萬萬歲就好啦
08/03 13:56, 22F
推
08/03 13:57, , 23F
不就是客觀評論手段罷了，這也不能講，玻璃心又矯情
08/03 13:57, 23F
→
08/03 13:57, , 24F
詞窮囉？
08/03 13:57, 24F
→
08/03 13:57, , 25F
真正罷工的人才不怕人家講，瞎
08/03 13:57, 25F
→
08/03 13:59, , 26F
對啊 說來說去不就是為了錢
08/03 13:59, 26F
啊~ 工作就是為了賺錢啊~ 不然是做慈善事業嗎？
推
08/03 13:59, , 27F
為了錢天經地義，謝謝
08/03 13:59, 27F
→
08/03 13:59, , 28F
而且又怕別人搶錢 噁心嘴臉
08/03 13:59, 28F
→
08/03 14:00, , 29F
是啊 還是老闆比較不愛錢 呵呵
08/03 14:00, 29F
→
08/03 14:01, , 30F
說什麼為了勞工 最終還不是為了自己 然後把責任丟給他人
08/03 14:01, 30F
→
08/03 14:01, , 31F
又怕人分錢
08/03 14:01, 31F
→
08/03 14:01, , 32F
剛好搞到蔡英文讓很多支持者看不順眼 真是慘啊
08/03 14:01, 32F
→
08/03 14:01, , 33F
現在拿到錢了 開始鬥勞工了 真是奇葩
08/03 14:01, 33F
→
08/03 14:01, , 34F
怎麼馬英九沒再繼續多做一段時間呢？ 真可惜
08/03 14:01, 34F
→
08/03 14:03, , 35F
拿到錢後 就內鬥 深怕大家都有份 然後公司赤字 自己的份
08/03 14:03, 35F
還有 291 則推文
還有 10 段內文
→
08/03 17:38, , 327F
的人，會不會更多人告我，哈哈哈
08/03 17:38, 327F
→
08/03 17:39, , 328F
推 quiet93: 你才是不敢承認你是偽君子，哈哈哈哈
08/03 17:39, 328F
→
08/03 17:39, , 329F
我難過，這裡玻璃心程度越來越嚴重了，可以罵人家反智，
08/03 17:39, 329F
→
08/03 17:39, , 330F
但是不能被講偽君子
08/03 17:39, 330F
→
08/03 17:39, , 331F
我以為現在這篇沒有其他網友了耶？
08/03 17:39, 331F
→
08/03 17:40, , 332F
反智又沒罵我 你要接受是你的事 干我什麼事？
08/03 17:40, 332F
→
08/03 17:40, , 333F
我是講一群人啊，包括你，怎麼知道你特別在意偽君子這個
08/03 17:40, 333F
→
08/03 17:40, , 334F
名稱
08/03 17:40, 334F
→
08/03 17:40, , 335F
那以後我會離你遠一點，哈哈哈
08/03 17:40, 335F
→
08/03 17:40, , 336F
原來你說的「你」有包含那麼多人喔 呵呵
08/03 17:40, 336F
→
08/03 17:40, , 337F
沒關係啦 到時候看著辦
08/03 17:40, 337F
→
08/03 17:41, , 338F
自營工作者時間比較多 先備份一下 六個月的時間讓我思考
08/03 17:41, 338F
→
08/03 17:41, , 339F
思考先
08/03 17:41, 339F
推
08/03 17:42, , 340F
對啊，我怎麼知道講虛偽你沒崩潰，講偽君子卻崩潰了起來
08/03 17:42, 340F
→
08/03 17:42, , 341F
原來你可以接受虛偽不能接受偽君子啊，哈哈哈哈
08/03 17:42, 341F
→
08/03 17:43, , 342F
原來你虛偽也是在指涉我喔？ 真是的早講嘛 呵呵
08/03 17:43, 342F
→
08/03 17:43, , 343F
「虛偽」+「偽君子」 等下回去翻翻看還有沒有？
08/03 17:43, 343F
推
08/03 17:44, , 344F
欸，真的不理你了，你也知道我是主婦
08/03 17:44, 344F
→
08/03 17:44, , 345F
是不是也有用「反智」來指涉我啊？ 跟你確認一下
08/03 17:44, 345F
→
08/03 17:45, , 346F
我以後會離你遠一點，嘖嘖
08/03 17:45, 346F
→
08/03 17:45, , 347F
自己說的話自己負責啊 喜歡用些負面用語怪我囉？
08/03 17:45, 347F
推
08/03 17:47, , 348F
負面語言勒，跟你們比起來，我算甚麼咖，哈哈哈
08/03 17:47, 348F
→
08/03 17:48, , 349F
連虛偽也受不了，還跟人家上來玩
08/03 17:48, 349F
推
08/03 17:49, , 350F
喔喔 你受的了干我什麼事呢？
08/03 17:49, 350F
→
08/03 17:50, , 351F
自己忍不住 就不用怪人了啦
08/03 17:50, 351F
推
08/03 17:50, , 352F
我知道你受不了啦，而且是針對我，我會離你遠一點，早說
08/03 17:50, 352F
→
08/03 17:50, , 353F
嘛
08/03 17:50, 353F
→
08/03 17:51, , 354F
忍不住?原來不是你特別玻璃心啊，哈哈哈
08/03 17:51, 354F
→
08/03 17:51, , 355F
好啊 就我考慮完後再看看囉 呵呵
08/03 17:51, 355F
→
08/03 17:52, , 356F
你就繼續吧 呵呵
08/03 17:52, 356F
→
08/03 17:52, , 357F
我怎麼敢繼續，都說要離你遠一點了
08/03 17:52, 357F
→
08/03 17:53, , 358F
掰哩 檢察署見
08/03 17:53, 358F
推
08/03 17:54, , 359F
情人節還沒到哦 離題了
08/03 17:54, 359F
推
08/03 18:59, , 360F
跟左派溝通是這世界最浪費時間的事..
08/03 18:59, 360F
推
08/03 19:00, , 361F
真的，還有可能被告
08/03 19:00, 361F
推
08/03 19:15, , 362F
中肯推
08/03 19:15, 362F
推
08/03 19:40, , 363F
自己無法理性溝通 怪誰勒？
08/03 19:40, 363F
推
08/03 19:43, , 364F
是的，大哥，我以後看到你就會離開討論，哈哈哈哈
08/03 19:43, 364F
噓
08/03 22:29, , 365F
罷工是次要啦 主要是要政治鬥爭吧 就是要鬥新元首而已
08/03 22:29, 365F
→
08/03 22:30, , 366F
講那多 還不走國共兩黨政治鬥爭那套 顆顆
08/03 22:30, 366F
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1NeO8EDq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1NeO8EDq (HatePolitics)