Fw: [新聞] 黃國昌：取代KMT成台灣第2大黨消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/06 23:28), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NL4tzl8 ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 黃國昌：取代KMT成台灣第2大黨 時間: Mon Jun 6 00:06:18 2016 ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言： : @@....這是在說笑話媽?? : 我們來分析一下選民的心態... : 大概念侵向(並非是指一定,但是侵向的偏重) : 民進黨 時代 國民黨 : 核四 反 反 挺 : 中國 反 反 挺 : 年金改革 挺 挺 反 : 以上比較重要的議題,單點性或是比較模糊的就先不論,例如美豬,遺贈稅... : 基本上時代的立場和綠色是一樣的... : 所以時代永遠都是泛綠的一分子,因為挺這些概念的人才會支持時代. : 但那些反意見的人呢?...那他們就只能去泛藍阿... : 難道你要那些挺核四,挺兩岸開放合作的人去挺時代??...怎麼可能?? : 所以從頭到尾,時代的票都是來至於綠色這一區,而非藍色那一區. : 主要就是立場問題.. : 因此時代你要取代國民黨?..怎樣看都完全不可能..你們完全不同世界. : 你說取代民進黨還比較有個萬分之一的機會. : so...基本上時代就是泛綠的鷹派. : 他如果發展起來,應該是會台聯產生重擊.因為台聯會被邊緣化,票也會被搶走. : 但對泛藍來講,已經不重要了.... : 你時代在強起來,你也只是搶綠色的票源,不是來搶這些藍色概念的選民票源. : 當然反過來,誰最希望時代掛掉?? : 泛綠阿....你搶我的票耶幹..!! : 也許對重量級的,或是市長候選人這些,影響還小.. : 你對地方的議員或是立委,應該就該該叫了... : 再過兩年就要選市長和議員,到時候看下去就知道. : 為啥政治很容易是兩黨政治. : 最主要就是很多態度都是正和反兩方. : 當下兩邊一站,就是兩種顏色. : 你要弄出第三種,你的定位基本上就已經很困難. : 多少政黨都想要成為第三勢力,無論新黨還是台聯,親民黨... : 但到後面大多都是偏一邊... : 因為,阿就只有反跟挺兩種選擇,你的第三意見是沒意見還是維持現狀?? : 至於說,你要用左邊的勢力去取代右邊... : 這更是根本不可能的事情... : 你左邊取代右邊了,那右邊的人哩?要去哪?? 國民黨現在在吵的是什麼? 誰繼承道統? 洪秀柱還是朱立倫 還自以為是統治階級，並且把民主國家內的各種意識形態角力後的結果等同統治的技術 這個是民主國家政黨政治需要的嗎? 當然不是 那是封建王朝的思維，早該被淘汰了 現在台灣大約分成五種意識形態 派別 代表勢力 1.大多數保守派 民進黨 2.自由派 民進黨內也有不少人，時代力量 3.左派 綠社盟等等... 4.獨派 台聯，基進側翼，自由台灣黨等等... 5.繼承中華文化道統保守派 國民黨，新黨 在2000之前主要是1.+2.+3.+4.的反國民黨V.S.5.的國民黨 反國民黨後來勢力合組民進黨 就先淘汰國民黨再談其他的 經歷過2008~2016後 雖然1.2.3.4.也同樣有先淘汰國民黨的講法，但那些勢力也已經具有一定雛形 就只看上一輩多凋零速度，也就是5.的衰落速度 要取代國民黨的就只是民進黨，而不會是其他的第三勢力 民進黨取代國民黨後其他的第三勢力就會補上來 這也是時間早晚的問題而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.42.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465142781.A.BC8.html
→
06/06 00:07, , 1F
時代今天有對勞工七天假被DPP搞掉發言嗎？？？？？？？
06/06 00:07, 1F
在歷史發展中，左派興起後自由派是會被保守派吃掉大部分 就算左派沒興起，如美國，自由派也是會左轉 市場光譜就會是這樣 然後自由派常常被歸類在右派，和保守派比較相近
推
06/06 00:07, , 2F
DPP會取代KMT沒錯,因為DPP挺資方速度快,話術又強
06/06 00:07, 2F
→
06/06 00:08, , 3F
又沒什麼人會反對,KMT太笨了,弄到會抗議又慢
06/06 00:08, 3F
推
06/06 00:09, , 4F
一片和諧啦 dpp不可能白白看時力做大
06/06 00:09, 4F
→
06/06 00:09, , 5F
吃不到藍的反吃綠的
06/06 00:09, 5F
推
06/06 00:10, , 6F
沒錯 K黨會自然凋零 時力沒有取代泛藍 是成為第二大黨而已
06/06 00:10, 6F
→
06/06 00:10, , 7F
話都別說得太早 2008的時候DPP都快亡黨了
06/06 00:10, 7F
→
06/06 00:10, , 8F
跟現在一堆人說KMT死定了有87%像
06/06 00:10, 8F
國民黨+泛國民黨動用所有的國家機器和傳播媒體對民進黨反擊 結果才只能把民進黨打成這樣而已 等到2014一個柯文哲出來，他的形象和出身都像是國民黨宣稱的明君聖王菁英政治 國民黨完全沒轍 只能攻擊台獨什麼鬼的 2016一位從英國美國留學回國的菁英，真材實料的教授蔡英文出來 打破了國民黨一直抹黑民進黨是草根，本土，民粹 (其實是看不起低階級的人民以及台灣文化衍伸的語彙) 國民黨完全無可奈何 接下來的2020國民黨還有哪些人可以出來? 民進黨已經越來越像國民黨了 國民黨沒有反抗能力後還能幹嘛?
→
06/06 00:10, , 9F
剛看了一堆回文和推文 很多人都癥結以為時力吸收泛藍票
06/06 00:10, 9F
→
06/06 00:10, , 10F
我在問什麼 你回答什麼？？？？？
06/06 00:10, 10F
→
06/06 00:11, , 11F
2008的DPP有小英跳出來 剛選完媒體還在吵KMT的小英在哪裡
06/06 00:11, 11F
→
06/06 00:12, , 12F
KMT路線已經封死了 這是跟08年的DPP最大的不同
06/06 00:12, 12F
→
06/06 00:12, , 13F
小英也不是2008馬上變共主 KMT現在就是低檔內鬥期
06/06 00:12, 13F
→
06/06 00:12, , 14F
其實想從政的年輕人應該趁KMT低檔 逢低進場才明智XD
06/06 00:12, 14F
推
06/06 00:12, , 15F
現在K黨有點像2008辜寬敏選上黨主席的節奏
06/06 00:12, 15F
→
06/06 00:13, , 16F
我一個2008進場DPP的同學 現在已經走路有風了
06/06 00:13, 16F
→
06/06 00:13, , 17F
馬沒倒KMT黨產清不掉司法內鬼反撲就是另一個故事……
06/06 00:13, 17F
推
06/06 00:13, , 18F
問題是洪秀柱不是蔡英文 2024想翻轉除非開放支那人投票
06/06 00:13, 18F
→
06/06 00:13, , 19F
白癡才會加入KMT 一堆權貴把持 根本不可能往上走 太天真!
06/06 00:13, 19F
→
06/06 00:13, , 20F
不過爛船也有三斤釘 覺得KMT會很快倒也不太切實際
06/06 00:13, 20F
推
06/06 00:13, , 21F
看下次地方大選的結果吧 地方六都全失 要挑戰中央執政權
06/06 00:13, 21F
→
06/06 00:13, , 22F
根本不可能
06/06 00:13, 22F
→
06/06 00:14, , 23F
洪選舉再輸 它就會滾 但反DPP的選民自然會找可以贏DPP方法
06/06 00:14, 23F
→
06/06 00:14, , 24F
dpp輸得起 kmt輸不起 輸了快半年還在內鬥
06/06 00:14, 24F
→
06/06 00:14, , 25F
時力就是民進黨的跑腿小弟，小弟要幹掉大哥？還是自立
06/06 00:14, 25F
→
06/06 00:14, , 26F
如果KMT一直不能贏DPP KMT會很快亡黨
06/06 00:14, 26F
→
06/06 00:15, , 27F
門派跟大哥對打？你當這個大哥是死人？
06/06 00:15, 27F
→
06/06 00:15, , 28F
人家dpp2008選輸就去耕耘地方了 kmt只坐在家中希望dpp自爆
06/06 00:15, 28F
→
06/06 00:15, , 29F
如果時代力量想吃KMT的票 先從反DPP做起吧
06/06 00:15, 29F
→
06/06 00:15, , 30F
巧芯政浩那種年輕人選後要冒出頭 你看被打成甚麼樣子
06/06 00:15, 30F
→
06/06 00:16, , 31F
投時力跟投DPP有87%像的時候 怎麼會有討厭DPP的人支持時力
06/06 00:16, 31F
推
06/06 00:17, , 32F
KMT很難有心血，因為品牌就是賣台天然奴天然跪
06/06 00:17, 32F
→
06/06 00:17, , 33F
你還是回到我第二的推文 時力不是吸收泛藍的票的這個癥結
06/06 00:17, 33F
→
06/06 00:18, , 34F
而且洪秀柱是草包，光六四稿子寫成這樣，文膽還不換一下
06/06 00:18, 34F
推
06/06 00:18, , 35F
KMT有兩個問題 一個是他們不像DPP其實很習慣選輸
06/06 00:18, 35F
→
06/06 00:18, , 36F
KMT真的沒人才了
06/06 00:18, 36F
KMT的語彙根本是封建王朝帝制的思維 那種東西只有在國家機器綁著科舉才有用 到了今日的民主時代 不只分工細緻很多，真正的菁英也不可能會加入國民黨陣營，就算加入了也沒地方發揮 這是文化的問題，國民黨帶來台灣的封建王朝文化不能適應現代化社會的文化 被淘汰是必然的
還有 31 則推文
還有 2 段內文
→
06/06 00:36, , 68F
假如這次國民黨黨主席是陳學聖當選 才有相似之處
06/06 00:36, 68F
推
06/06 00:36, , 69F
06/06 00:36, 69F
→
06/06 00:36, , 70F
KMT和泛藍都還沒內鬥完 完全不用替她們擔心LOL
06/06 00:36, 70F
推
06/06 00:38, , 71F
政黨是否重起重點不在執政是如何失敗，而是在失去政權
06/06 00:38, 71F
→
06/06 00:38, , 72F
後怎樣去選擇～所以你比較執政時如何基本上是沒意義的
06/06 00:38, 72F
→
06/06 00:38, , 73F
，也沒有忽不忽略的問題
06/06 00:38, 73F
推
06/06 00:39, , 74F
不解你那麼喜歡檢討在野黨的意義
06/06 00:39, 74F
→
06/06 00:40, , 75F
就算KMT爛到了極點 只要執政黨亂搞 比如說經濟成長率-10%
06/06 00:40, 75F
→
06/06 00:41, , 76F
那執政黨還是會崩潰
06/06 00:41, 76F
→
06/06 00:41, , 77F
到時取而代之的是不是KMT 根本一點都不重要
06/06 00:41, 77F
→
06/06 00:42, , 78F
也許是時力 但時立現在這個跟DPP87%像的路線
06/06 00:42, 78F
→
06/06 00:42, , 79F
DPP聲勢漲 她們跟著漲 DPP聲勢跌 時力也跑不掉
06/06 00:42, 79F
當然重要，KMT那種封建王朝思維不能讓他們回來 他們一回來後有之前的經驗，鐵定先改的是課綱 然後做一堆亂七八糟的事情 ※ 編輯: kuopohung (36.237.42.82), 06/06/2016 00:46:09
推
06/06 00:45, , 80F
這算是檢討嗎XD 我覺得你標準有點過度哦～我覺得這只
06/06 00:45, 80F
→
06/06 00:45, , 81F
有到分析的程度唉，還有回你最後一個經濟成長率-10這
06/06 00:45, 81F
→
06/06 00:45, , 82F
麼極端的例子當然也行，這樣執政黨當然會下臺，但往極
06/06 00:45, 82F
→
06/06 00:45, , 83F
端靠攏的在野黨並不會回來，KMT就是因為有你這種想法
06/06 00:45, 83F
→
06/06 00:45, , 84F
所以才會認為只要拼命亂就有機會重新執政，但過一、兩
06/06 00:45, 84F
→
06/06 00:46, , 85F
年後自然會有人醒悟，或者就這樣被取代
06/06 00:46, 85F
推
06/06 00:48, , 86F
看起來是有這趨勢
06/06 00:48, 86F
推
06/06 00:49, , 87F
kmt沒這麼笨…
06/06 00:49, 87F
推
06/06 00:53, , 88F
4的白痴太多5就不用理了 根本沒救
06/06 00:53, 88F
推
06/06 01:11, , 89F
KMT就有那麼笨選前才會北連中胡
06/06 01:11, 89F
→
06/06 01:12, , 90F
還有朱搓掉洪秀柱自己跑出來選才拿個381搞掉自己
06/06 01:12, 90F
推
06/06 01:39, , 91F
說的應該不是現在，而是以後年輕人只有保守跟自由的選擇
06/06 01:39, 91F
→
06/06 01:39, , 92F
，不再是藍綠
06/06 01:39, 92F
推
06/06 07:03, , 93F
推
06/06 07:03, 93F
→
06/06 08:43, , 94F
黨產沒抄光錢，國民黨還有無限可能
06/06 08:43, 94F
推
06/06 09:16, , 95F
06/06 09:16, 95F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.39.85), 06/06/2016 23:28:12
→
06/06 23:29, , 96F
...想也知不是這樣 美國主要是分自由派與保守派
06/06 23:29, 96F
→
06/06 23:29, , 97F
並不是分左右派 要分左右派請前往歐洲 不要亂分
06/06 23:29, 97F
→
06/06 23:30, , 98F
美國的分法更接近於用基督教思想的保守程度來分更精確
06/06 23:30, 98F
推
06/06 23:32, , 99F
左右不分當兵時會被排長修理很慘呢 XD
06/06 23:32, 99F
推
06/06 23:35, , 100F
台灣又不是基督教國家學美國那套幹嘛？
06/06 23:35, 100F
→
06/06 23:37, , 101F
因為美國是地表上最強國家 跟什宗教有關嗎
06/06 23:37, 101F
→
06/06 23:48, , 102F
最強國家XD 說起來好像很厲害
06/06 23:48, 102F
推
06/06 23:48, , 103F
推 不能再讓KMT回來 否則又會搞一堆亂七八糟的事
06/06 23:48, 103F
→
06/06 23:48, , 104F
但民主指數還是輸給一堆歐洲國家
06/06 23:48, 104F
推
06/06 23:56, , 105F
老k怎樣都還有20%以上支持率 要取代還有很長一段路要走啦…
06/06 23:56, 105F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1NLPQDZ3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1NLPQDZ3 (HatePolitics)