Re: [新聞]中國批蔡英文單身　眾外媒轟「性別歧視」消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/26 15:03), 編輯推噓20(22推 2噓 30→)
留言54則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
中國很父權歧視單身女性 這實在不是新聞了 我比較好奇的是 一篇中國的評論 能引來美國五個媒體批評反彈 其中還有NY Times和CNN 都是很大的媒體 其實我有點不太相信美國媒體會如此關心這件事 我們選出一位女總統 這的確是大新聞 但是中國官媒批評小英單身 這件事對美國人來說 有多少新聞價值？ 美國真有如此喜愛小英？ 還是DPP花了很多錢做國外媒體公關？ : 2.新聞來源︰ 蘋果日報 : 3.新聞內容︰ 中國批蔡英文單身　眾外媒轟「性別歧視」 : 中國官媒新華社旗下《國際先驅導報》前天刊文，批蔡英文的單身狀態影響其行事風格， : 指「單身或導致蔡英文政治風格偏向極端化、戰略考量少、較不顧及長期目標」。此文雖 : 已下架仍引發各方批評，多家外媒也報導，指中國官員的批評「性別歧視」。 : 美國《紐約時報》認為，中國共產黨近年來積極想贏取台灣民心以謀求兩岸統一，但這篇 : 由中國解放軍資深學者、海協會理事王衛星撰寫的文章，可能成為中共的「公關嚴重失誤 : 」。《華盛頓郵報》記者則批評，這篇評論文章並未告訴讀者關於蔡英文的事實，只突顯 : 性別歧視，以及「中共治下的中華人民共和國視單身為恥」，還有中國的「兩岸問題專家 : 」對台灣新總統的認識極為淺薄。 : 美國《大西洋月刊》更以「性別歧視」入標，指王衛星的文章可能象徵中國與台灣新政府 : 的關係更為緊張。《華爾街日報》引述中國微博網友批評「北韓就是這樣批評（南韓總統 : ）朴槿惠的」、「單身女性不能當總統，再婚老男人就能當主席？」指涉曾離婚又再婚的 : 中國國家主席習近平。 : 美國有線電視新聞網（CNN）則分析，在毛澤東統治時期，中國女性曾「撐起半邊天」， : 但現在中國女性卻面臨比數十年嚴重的歧視。中國300大企業中，女性董事佔比不到1成， : 去年中共官媒《人民日報》還將報導兩會的美女記者做成「有腦美女」圖輯；去年央視春 : 晚更嘲笑過重與未婚女性。報導引述廣州中山大學學者郭巍青的說法，指中國越來越多女 : 性不滿社會加諸的性別角色。　 : （李寧怡／綜合外電報導） : 4.附註︰ : 不但發言無異議，還被外媒批評取笑 : 中共真是丟人現眼 : 是不是接下來又要說外媒都是民進黨網軍啊? : 等等，官媒批評切入的點 : 在政黑似乎也看的到耶~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.55.26.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464246211.A.DF4.html
→
05/26 15:19, , 1F
國民黨才有遊說團的本錢好嗎
05/26 15:19, 1F
推
05/26 15:24, , 2F
都是DPP的外圍團體啦
05/26 15:24, 2F
推
05/26 15:30, , 3F
抓到了 CNN和New York Times是綠的
05/26 15:30, 3F
推
05/26 15:32, , 4F
DPP花錢做公關? 中國是直接買人家國外媒體，差多了
05/26 15:32, 4F
推
05/26 15:32, , 5F
抓到了中國網民砲翻和新華社把文章下架，是綠的！
05/26 15:32, 5F
推
05/26 15:33, , 6F
你以為CNN還是NY以DPP的家產那麼好買，上次太陽花光集
05/26 15:33, 6F
→
05/26 15:33, , 7F
資買NY版面都要破百萬了，頭版要多少錢，世界運作有時
05/26 15:33, 7F
→
05/26 15:33, , 8F
還有其他方式讓人參與而非只有購買議題
05/26 15:33, 8F
推
05/26 15:36, , 9F
我也覺得 很多新聞都比這重要
05/26 15:36, 9F
推
05/26 15:38, , 10F
抓到了！！我感覺這些媒體都是綠的！
05/26 15:38, 10F
推
05/26 15:41, , 11F
國家帶頭歧視,西方很喜歡講人權自然跳出來
05/26 15:41, 11F
→
05/26 15:48, , 12F
辜寬敏表示.....
05/26 15:48, 12F
推
05/26 15:48, , 13F
CNN綠的ey嗎
05/26 15:48, 13F
推
05/26 15:54, , 14F
抓到惹 都是外圍團體
05/26 15:54, 14F
→
05/26 15:56, , 15F
不是CNN是綠的，而是台巴子拿綠透鏡過濾，就說全世界都是綠
05/26 15:56, 15F
→
05/26 15:57, , 16F
7分上大學果然腦子就是名不虛傳
05/26 15:57, 16F
推
05/26 16:04, , 17F
請蔡英文放過.....
05/26 16:04, 17F
推
05/26 16:04, , 18F
連幾分上大學也能拿來說 哀 沒別的可以說嘴了嗎XDD
05/26 16:04, 18F
→
05/26 16:13, , 19F
可以讓世界看中國官媒有多不堪啊
05/26 16:13, 19F
推
05/26 16:20, , 20F
因為中國人的做法 低能到不行
05/26 16:20, 20F
→
05/26 16:22, , 21F
知道為什麼嗎？因為歧視女性嚴重抵觸美國社會的價值觀
05/26 16:22, 21F
→
05/26 16:22, , 22F
，跟dpp一點關係也沒有……
05/26 16:22, 22F
→
05/26 16:33, , 23F
老共有時候一些發言都覺得好像跟國際主流都有點脫節
05/26 16:33, 23F
推
05/26 16:43, , 24F
老美不是喜歡小英 是討厭支那
05/26 16:43, 24F
推
05/26 16:43, , 25F
民進黨外圍阿 你第一天知道喔
05/26 16:43, 25F
推
05/26 16:49, , 26F
你現在才知道？！ 這些媒體背後都是DDP啊… 唉 可怕
05/26 16:49, 26F
→
05/26 16:49, , 27F
吧
05/26 16:49, 27F
噓
05/26 16:49, , 28F
呵呵！告訴你原因，因為這種言論從基本上違背了老美的價值
05/26 16:49, 28F
→
05/26 16:49, , 29F
觀，若只是對一般普通人當然不會一一回應，但中國對的是一
05/26 16:49, 29F
→
05/26 16:49, , 30F
國元首，身為世界警察的國家的媒體當然要發聲，懂？
05/26 16:49, 30F
推
05/26 17:31, , 31F
都是民進黨養的外圍組織！
05/26 17:31, 31F
→
05/26 17:48, , 32F
wall street journal今天也有這則
05/26 17:48, 32F
推
05/26 18:01, , 33F
拒絕性別歧視也是主流價值吧，又不是只有賺多少錢才有
05/26 18:01, 33F
→
05/26 18:01, , 34F
報導價值
05/26 18:01, 34F
噓
05/26 18:26, , 35F
你說出這種話 就是父權腦粉!!!
05/26 18:26, 35F
推
05/26 19:37, , 36F
主要原因在於官煤發話 直接大喇喇地性別歧視吧
05/26 19:37, 36F
→
05/26 19:59, , 37F
臺灣島內互打中 沒空理支那人
05/26 19:59, 37F
推
05/26 23:06, , 38F
昨天BBC花整整半小時討論這個議題
05/26 23:06, 38F
→
05/27 08:03, , 39F
這是價值觀的問題，又是個一般民眾都可理
05/27 08:03, 39F
→
05/27 08:03, , 40F
解的
05/27 08:03, 40F
→
05/27 08:04, , 41F
所以很適合報導
05/27 08:04, 41F
→
05/27 19:24, , 42F
沒想到外媒這麼重視這議題
05/27 19:24, 42F
推
05/28 12:15, , 43F
在這邊抗辯嗎 那我回一下
05/28 12:15, 43F
→
05/28 12:15, , 44F
就是 質疑"歧視女性"這件事有沒有新聞價值
05/28 12:15, 44F
→
05/28 12:16, , 45F
其實就是因為 身處父權社會的既得利益者 所以不知道嚴重性
05/28 12:16, 45F
→
05/28 12:18, , 46F
你可能不是腦粉 我言重了 在這邊跟你道歉 非常對不起
05/28 12:18, 46F
→
05/28 12:19, , 47F
但是會用新聞價值來討論人權(女權) 真的滿不洽當der
05/28 12:19, 47F
→
05/28 13:41, , 48F
我的討論點是 一份中國的歧視評論 對美國人有多少新聞
05/28 13:41, 48F
→
05/28 13:42, , 49F
價值 而不是性別歧視本身有無新聞價值 性別歧視（其實這
05/28 13:42, 49F
→
05/28 13:44, , 50F
裡主要是單身歧視）當然是錯誤的 但不代表錯誤的都有新
05/28 13:44, 50F
→
05/28 13:46, , 51F
文價值 其實我想國際媒體會如此關心是因為 這報導表現
05/28 13:46, 51F
→
05/28 13:47, , 52F
出一種新的歧視 單身歧視 這是一種新形態的歧視 因此有
05/28 13:47, 52F
→
05/28 13:47, , 53F
新聞價值
05/28 13:47, 53F
推
05/28 13:56, , 54F
okay, thanks~~
05/28 13:56, 54F
‣ 更多 joon2010 的文章
文章代碼(AID): #1NHf_3tq (HatePolitics)
‣ 更多 joon2010 的文章
文章代碼(AID): #1NHf_3tq (HatePolitics)