[新聞]中國批蔡英文單身　眾外媒轟「性別歧視」消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/26 10:52), 編輯推噓27(28推 1噓 47→)
留言76則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
╭══════════════════════════════════╮ │ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │ │ │ │ 1.本分類限發表3天內之新聞 │ │ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │ │ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │ │ │ │ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │ ╰══════════════════════════════════╯ ------------------------------------------------------------------------------- 1.新聞網址: http://goo.gl/EyyRYd ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 蘋果日報 3.新聞內容︰ 中國批蔡英文單身　眾外媒轟「性別歧視」 中國官媒新華社旗下《國際先驅導報》前天刊文，批蔡英文的單身狀態影響其行事風格， 指「單身或導致蔡英文政治風格偏向極端化、戰略考量少、較不顧及長期目標」。此文雖 已下架仍引發各方批評，多家外媒也報導，指中國官員的批評「性別歧視」。 美國《紐約時報》認為，中國共產黨近年來積極想贏取台灣民心以謀求兩岸統一，但這篇 由中國解放軍資深學者、海協會理事王衛星撰寫的文章，可能成為中共的「公關嚴重失誤 」。《華盛頓郵報》記者則批評，這篇評論文章並未告訴讀者關於蔡英文的事實，只突顯 性別歧視，以及「中共治下的中華人民共和國視單身為恥」，還有中國的「兩岸問題專家 」對台灣新總統的認識極為淺薄。 美國《大西洋月刊》更以「性別歧視」入標，指王衛星的文章可能象徵中國與台灣新政府 的關係更為緊張。《華爾街日報》引述中國微博網友批評「北韓就是這樣批評（南韓總統 ）朴槿惠的」、「單身女性不能當總統，再婚老男人就能當主席？」指涉曾離婚又再婚的 中國國家主席習近平。 美國有線電視新聞網（CNN）則分析，在毛澤東統治時期，中國女性曾「撐起半邊天」， 但現在中國女性卻面臨比數十年嚴重的歧視。中國300大企業中，女性董事佔比不到1成， 去年中共官媒《人民日報》還將報導兩會的美女記者做成「有腦美女」圖輯；去年央視春 晚更嘲笑過重與未婚女性。報導引述廣州中山大學學者郭巍青的說法，指中國越來越多女 性不滿社會加諸的性別角色。　 （李寧怡／綜合外電報導） 4.附註︰ 不但發言無異議，還被外媒批評取笑 中共真是丟人現眼 是不是接下來又要說外媒都是民進黨網軍啊? 等等，官媒批評切入的點 在政黑似乎也看的到耶~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.164.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464231133.A.F93.html
推
05/26 10:53, , 1F
其他民間 寫就算了，新華社是官媒耶，還敢這樣寫，有
05/26 10:53, 1F
→
05/26 10:53, , 2F
夠扯
05/26 10:53, 2F
推
05/26 10:54, , 3F
單身跟性別歧視有什關係 事實上大部分總統都有另一半
05/26 10:54, 3F
→
05/26 10:54, , 4F
歪國人不懂中國兩千年傳統優良文化美德啦QQ
05/26 10:54, 4F
→
05/26 10:55, , 5F
美國老爸出手了
05/26 10:55, 5F
推
05/26 10:57, , 6F
三樓都不看內文？他說單身的人會很極端，沒有長遠考量
05/26 10:57, 6F
→
05/26 10:57, , 7F
，這不是歧視單身嗎？
05/26 10:57, 7F
推
05/26 10:58, , 8F
3k來凹的，你不懂啦
05/26 10:58, 8F
→
05/26 10:59, , 9F
美國老爸出手護航蔡兒皇
05/26 10:59, 9F
→
05/26 10:59, , 10F
歧視單身 =/= 性別歧視 不知道誰沒看內文
05/26 10:59, 10F
推
05/26 11:00, , 11F
跟性別什關係？
05/26 11:00, 11F
推
05/26 11:01, , 12F
這其實是中共的江派跟習近平在內鬥,故意放出來想整習~
05/26 11:01, 12F
→
05/26 11:01, , 13F
毛澤東有好幾個另一半XD
05/26 11:01, 13F
→
05/26 11:02, , 14F
習近平現在跟江派跟團派跟李克強都在鬥,文宣部是江派勢力
05/26 11:02, 14F
→
05/26 11:04, , 15F
哈哈哈哈 女性政治家單身的又不只她一個
05/26 11:04, 15F
→
05/26 11:04, , 16F
正黑越來越無聊~~9.2一個比一個廢=.=
05/26 11:04, 16F
推
05/26 11:04, , 17F
蛆蛆來凹了 XD
05/26 11:04, 17F
推
05/26 11:06, , 18F
新華社原文不只是提到他單身，是提到她是單身女政客！
05/26 11:06, 18F
→
05/26 11:06, , 19F
不然外媒和中國網友怎麼會這麼不爽？
05/26 11:06, 19F
推
05/26 11:06, , 20F
沒有凹阿 沒幫老共講話 老共內鬥隔山觀戲就好
05/26 11:06, 20F
推
05/26 11:06, , 21F
事實陳述呀 補腦怪誰
05/26 11:06, 21F
→
05/26 11:07, , 22F
以老共那種文革背景,會不知道這種文章很蠢嗎?就是敵對勢力
05/26 11:07, 22F
→
05/26 11:08, , 23F
自己去看新華社原文很難嗎？
05/26 11:08, 23F
→
05/26 11:08, , 24F
在給習近平穿小鞋,讓他被中國網友+國際媒體圍剿罷了~
05/26 11:08, 24F
→
05/26 11:09, , 25F
儒教害人不淺，一胎化讓文革白革了，還在重男輕女
05/26 11:09, 25F
→
05/26 11:09, , 26F
05/26 11:09, 26F
推
05/26 11:09, , 27F
中國那邊有點腦子的網友都在恥笑該文,堂堂官媒搞這種罵
05/26 11:09, 27F
→
05/26 11:09, , 28F
在中共19大之前,反習勢力就是在鬥爭,反正台灣看戲就好
05/26 11:09, 28F
推
05/26 11:10, , 29F
我記得不是連中國自己網友也看不下去?
05/26 11:10, 29F
→
05/26 11:10, , 30F
街大媽式的評論,結果回到國內,看9.2跟新華社一鼻孔出氣
05/26 11:10, 30F
→
05/26 11:10, , 31F
,真的藥丸XDDD
05/26 11:10, 31F
→
05/26 11:12, , 32F
蠢吱來凹了
05/26 11:12, 32F
推
05/26 11:12, , 33F
事實上習近平已經被官媒整過很多次了,他手還伸不進文宣部
05/26 11:12, 33F
→
05/26 11:13, , 34F
基本上敵對勢力想"捧殺"習近平,到處用"高級黑"這招~
05/26 11:13, 34F
推
05/26 11:14, , 35F
蠢蛆這麼吹捧，怎麼新華社文章自己已經下架了？
05/26 11:14, 35F
→
05/26 11:14, , 36F
目前來看做得很成功,習近平也很生氣,但暫時沒辦法處理~
05/26 11:14, 36F
→
05/26 11:15, , 37F
新華社下架就是習近平動用勢力了,但是中宣部的一把手還是
05/26 11:15, 37F
→
05/26 11:15, , 38F
江派的人馬,以後這種事照樣會層出不窮~
05/26 11:15, 38F
推
05/26 11:16, , 39F
支那前國務院副總理吳儀不也是單身? 吳儀會震怒嗎?
05/26 11:16, 39F
→
05/26 11:16, , 40F
所以就觀察中共內部互鬥的真實情形,在旁吃雞排看戲即可~
05/26 11:16, 40F
推
05/26 11:17, , 41F
樓上說得真有趣 想看後續發展
05/26 11:17, 41F
→
05/26 11:18, , 42F
所以這篇文章才好笑阿 可能吳儀也暗幹在心內XD
05/26 11:18, 42F
→
05/26 11:18, , 43F
蠢吱開始瞎扯無關的事了
05/26 11:18, 43F
→
05/26 11:21, , 44F
支那水準不意外
05/26 11:21, 44F
推
05/26 11:24, , 45F
批單身和性別歧視有個毛線關係 真是東扯葫蘆西扯西
05/26 11:24, 45F
→
05/26 11:27, , 46F
樓上少跳針，自己去看我貼的連結，可不只有提到單身，
05/26 11:27, 46F
→
05/26 11:27, , 47F
是提到單身女性政客
05/26 11:27, 47F
推
05/26 11:31, , 48F
所以呢 怎不說歧視政客^^ 一定是性別？？
05/26 11:31, 48F
推
05/26 11:31, , 49F
女性是蔡英文本來的屬性 裏面批的是她的單身問題 你能看到
05/26 11:31, 49F
→
05/26 11:31, , 50F
重點嗎
05/26 11:31, 50F
→
05/26 11:32, , 51F
05/26 11:32, 51F
→
05/26 11:32, , 52F
幫大家復習一下國民黨立委怎麼說蔡英文的
05/26 11:32, 52F
→
05/26 11:33, , 53F
要記住 單身問題是男主政客都存在的 批的那些從來就不是
05/26 11:33, 53F
推
05/26 11:34, , 54F
新華社那篇文章從一出來就被中國網友自己批評,最後灰溜
05/26 11:34, 54F
→
05/26 11:34, , 55F
毛講什麼撐起半邊天都是屁吧，他自己就超愛找性奴的呀
05/26 11:34, 55F
→
05/26 11:34, , 56F
溜的下架惹,9.2看風向反應不快,怎麼跟中國小粉紅五毛黨
05/26 11:34, 56F
→
05/26 11:34, , 57F
講競爭力
05/26 11:34, 57F
→
05/26 11:34, , 58F
說她的女性的緣故 那些東西是由於單身問題引起的
05/26 11:34, 58F
→
05/26 11:35, , 59F
話說這有很意外嗎?中國早就變成父權沙文國了不是嗎
05/26 11:35, 59F
→
05/26 11:35, , 60F
這篇連自己人都罵了
05/26 11:35, 60F
→
05/26 11:36, , 61F
*男女政客
05/26 11:36, 61F
推
05/26 11:43, , 62F
中國自己被砲到下架了，藍營還很喜歡幫忙護航，9.2邏
05/26 11:43, 62F
→
05/26 11:43, , 63F
輯真不是一般人可以理解
05/26 11:43, 63F
推
05/26 11:47, , 64F
自己都下架還可以幫腔成這樣 先幫QQ
05/26 11:47, 64F
推
05/26 11:50, , 65F
為什麼藍營可以護航到整個臉都趴在地上了還堅持沒錯呢
05/26 11:50, 65F
→
05/26 11:58, , 66F
中國就繼續寫啊，寫越多大家越反感
05/26 11:58, 66F
推
05/26 12:32, , 67F
支那本來就是這種沙文國家啊，誰不知道支那文化就是沙
05/26 12:32, 67F
→
05/26 12:32, , 68F
文主義文化？三從四德、相夫教子是從哪出來的？支那就
05/26 12:32, 68F
→
05/26 12:32, , 69F
一個不長進的變態國家而已
05/26 12:32, 69F
推
05/26 13:23, , 70F
挺柱，挺柱，不要崩，國黨不會亡於妳。雖然你是女性
05/26 13:23, 70F
→
05/26 13:23, , 71F
單身
05/26 13:23, 71F
推
05/26 15:32, , 72F
但是男生單身很少被轟...還可以說是黃金單身漢...
05/26 15:32, 72F
推
05/26 17:37, , 73F
9.2也喜歡攻擊同樣的點 國共一家親無誤
05/26 17:37, 73F
推
05/26 19:53, , 74F
我真的支持中共繼續寫這些文章 這品質太棒了 一口氣激
05/26 19:53, 74F
→
05/26 19:53, , 75F
怒所有人 就是無法激怒蔡英文!~XD
05/26 19:53, 75F
噓
05/26 23:07, , 76F
性別？？跟這有啥關係？？
05/26 23:07, 76F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1NHcJT-J (HatePolitics)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1NHcJT-J (HatePolitics)