Re: [黑特] KMT 為什麼一堆活在外太空的(台三線)消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/26 08:32), 8年前編輯推噓27(27021)
留言48則, 18人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
每次講到洗腦教育,區區就會跳出來說課本不是全部 學生可以自己去吸收這些知識啊 有別人會教你啊,這種莫名奇妙的廢邏輯 尤其在某歷史類版充斥著這種論調 幹你娘的那我去學校是要幹嘛 我繳稅養這些教育人員又是要幹嘛 你她媽的學校營養午餐都餵學生吃大便 然後兩手一攤說學生可以下課後去吃別的東西 這種邏輯只有吃屎的區區才想的出來,還自以為有道理 ※ 引述《outsider666 (局外人)》之銘言: : ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言: : 0: : 0: : : 事實上真正悲哀的就是這句道出真實的推文。 : : 你媽(假設五年級)、你女友(假設七年級),應該都是在台灣受教育長大的吧。 : : 在教育的過程中,對中國各省省名、簡稱、特產、河流什麼都一再被教育, : : 但對台灣地理道路卻是一概不清不楚,連省道都不知道。 : : 台灣人接受這種畸形的教育幾十年了。 : : 當你講著我媽我女友都不知道台三線的時候,背後所透露出來的這件事, : : 才是真正悲哀的地方。 : : 幹你娘國民黨。 : 這言論是在搞笑嗎?狂談教育,如果地理教育能把全台灣道路地理都能一清二楚的話,就 : 不用導航了啦!路是人走出來的啦!不是讀書讀出來的啦! : 這邏輯那開遊覽車的司機人人都能當地理老師了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.166.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464222753.A.CFE.html

05/26 08:38, , 1F
學校給你漁網 不是給妳魚
05/26 08:38, 1F

05/26 08:40, , 2F
三K早 我國根本填鴨教育 哪來的給魚網啊
05/26 08:40, 2F

05/26 08:40, , 3F
君不見考試卷滿滿的填空跟選擇正確答案?
05/26 08:40, 3F

05/26 08:42, , 4F
還有經典的 這個考試會考喔 要背起來XD
05/26 08:42, 4F

05/26 08:43, , 5F
如果給的是漁網就不會有這麼多蛆蛆了 被告還要支持 有這
05/26 08:43, 5F

05/26 08:43, , 6F
種支持者本身就是笑話
05/26 08:43, 6F

05/26 08:45, , 7F
對吱吱來說 別國什麼都別知道就是漁網
05/26 08:45, 7F

05/26 08:46, , 8F
嘻嘻 你的別國是指支那ㄇ
05/26 08:46, 8F

05/26 08:47, , 9F
不會啊 我還知道寶雞鐵路 這種一輩子用不到的東西
05/26 08:47, 9F

05/26 08:48, , 10F
卻要到大學才知道台三線的起點跟終點
05/26 08:48, 10F

05/26 08:48, , 11F
很可憐對不對嗚嗚嗚~~~
05/26 08:48, 11F

05/26 08:49, , 12F
還沒說完 何況還是同國^^
05/26 08:49, 12F

05/26 08:50, , 13F
重點是課本教的中國還跟現實的中國嚴重脫節
05/26 08:50, 13F

05/26 08:50, , 14F
因為你不用捕魚吧 大概是啃老或靠爸 都不用出門的
05/26 08:50, 14F
如果把魚比喻成知識的話 那所謂的給你漁網,應該是提供各種獲取知識的管道 KMT的洗腦教育做的,是給你一隻蜈蚣,然後跟你說那是魚,叫你吃下去 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 05/26/2016 08:54:08

05/26 08:51, , 15F
嘻嘻 這麼快就崩潰開大絕~連討論都懶喔??
05/26 08:51, 15F

05/26 08:54, , 16F
結論出來 你可悲的大學生活 有什好討論^^
05/26 08:54, 16F
有些人吃了蜈蚣,體質沒辦法消化,讓蜈蚣一直在體內毒害,就會變成這個樣子 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 05/26/2016 08:55:31

05/26 08:55, , 17F
呵呵 3k水準正常發揮^^
05/26 08:55, 17F

05/26 08:56, , 18F
唉~想說好好愛護我們僅存的幾隻蛆蛆 卻被無情對待
05/26 08:56, 18F

05/26 08:58, , 19F
其實3k的言論也沒值得好討論的 當笑話看看就好
05/26 08:58, 19F

05/26 08:58, , 20F
你也不用他侷限 名詞是定義出來的 魚跟蜈蚣是人的命名 說
05/26 08:58, 20F

05/26 08:58, , 21F
不定蜈蚣喜歡魚這個名子
05/26 08:58, 21F

05/26 09:00, , 22F
我跟吱吱是沒什好討論 跟得上我的人不多
05/26 09:00, 22F

05/26 09:01, , 23F
開始白馬非馬XDDD
05/26 09:01, 23F
其實他說的就是歷史版另一個詭辯法 『歷史有很多種角度觀點啦,你不能說我的版本就一定是錯的....』 問題是就像三K說的,這些是人定義出來的 總有其中一個觀點是學界大多數人可以接受最接近事實的說法 如果是真的很有爭議的,那就謹慎採用,正反併陳 而不是全部都採用KMT史觀,然後說啊這只是其中一種看法,不要太認真這樣 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 05/26/2016 09:07:55

05/26 09:03, , 24F
XDDDDDDDDDDDDDD 沒人理你就自慰沒人跟得上你
05/26 09:03, 24F

05/26 09:03, , 25F
怪不得KMT會破敗至此 支持者都這樣子
05/26 09:03, 25F

05/26 09:25, , 26F
垃圾kmt,垃圾黨國教育
05/26 09:25, 26F

05/26 09:26, , 27F
跟你說啦 課綱只是出發點 學習還是多元的
05/26 09:26, 27F

05/26 09:27, , 28F
還有 各朝代歷史本來就是執政者編的
05/26 09:27, 28F

05/26 09:36, , 29F
戒嚴時代可不是你想看什麼書就能看的 看學校教的最保險
05/26 09:36, 29F

05/26 09:36, , 30F
KMT支持者都跟蠢蛋一樣,新黨化指日可待XDDD
05/26 09:36, 30F

05/26 09:44, , 31F
古代皇帝可不敢亂殺史官 KMT殺了多少記錄歷史的人?
05/26 09:44, 31F

05/26 09:53, , 32F
黨國教育下 被奴役的人民想成為專業工 那就是魚網沒錯
05/26 09:53, 32F

05/26 09:54, , 33F
一個奴工>工頭>代理人的進化過程
05/26 09:54, 33F

05/26 10:00, , 34F
如果學校教甚麼不重要,那幹嘛怕人換掉?
05/26 10:00, 34F

05/26 10:01, , 35F
像我這種笨人直到馬上任前都還在三民主義統一中國咧
05/26 10:01, 35F

05/26 10:04, , 36F

05/26 10:18, , 37F
Kmt教的中國是七十幾年前短暫的中國 不是13億人現在
05/26 10:18, 37F

05/26 10:18, , 38F
實際的中國 難怪蛆蛆天生內建崩潰屬性
05/26 10:18, 38F

05/26 10:19, , 39F
笑了 課本沒那麼重要 那蛆蛆幹嘛幹嘛在意扁李把台灣
05/26 10:19, 39F

05/26 10:19, , 40F
主體意識放進課本?
05/26 10:19, 40F

05/26 10:30, , 41F
一邊說沒那麼重要,但又說這不能隨意改,算哪一種邏輯
05/26 10:30, 41F

05/26 10:30, , 42F
呢?
05/26 10:30, 42F

05/26 10:51, , 43F
覺得重要的是反課綱學生吧 誰覺得重要 無聊
05/26 10:51, 43F

05/26 10:57, , 44F
所以覺得重要的人反黑箱課綱 那覺得不重要的人其實不
05/26 10:57, 44F

05/26 10:58, , 45F
用在他們出來反課綱時喊燒
05/26 10:58, 45F

05/26 11:52, , 46F
沒差啦,選上的最大。國民黨自己婦人之仁就不要怪民進黨
05/26 11:52, 46F

05/26 11:52, , 47F
心狠手辣,有工具不用,現在跳腳也是枉然
05/26 11:52, 47F

05/26 22:59, , 48F
KMT不是婦人之仁 是自我矛盾而生的無能
05/26 22:59, 48F
文章代碼(AID): #1NHaGXp- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1NHaGXp- (HatePolitics)