Re: [黑特] KMT 為什麼一堆活在外太空的(台三線)消失
每次講到洗腦教育,區區就會跳出來說課本不是全部
學生可以自己去吸收這些知識啊
有別人會教你啊,這種莫名奇妙的廢邏輯
尤其在某歷史類版充斥著這種論調
幹你娘的那我去學校是要幹嘛
我繳稅養這些教育人員又是要幹嘛
你她媽的學校營養午餐都餵學生吃大便
然後兩手一攤說學生可以下課後去吃別的東西
這種邏輯只有吃屎的區區才想的出來,還自以為有道理
※ 引述《outsider666 (局外人)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 0:
: 0:
: : 事實上真正悲哀的就是這句道出真實的推文。
: : 你媽(假設五年級)、你女友(假設七年級),應該都是在台灣受教育長大的吧。
: : 在教育的過程中,對中國各省省名、簡稱、特產、河流什麼都一再被教育,
: : 但對台灣地理道路卻是一概不清不楚,連省道都不知道。
: : 台灣人接受這種畸形的教育幾十年了。
: : 當你講著我媽我女友都不知道台三線的時候,背後所透露出來的這件事,
: : 才是真正悲哀的地方。
: : 幹你娘國民黨。
: 這言論是在搞笑嗎?狂談教育,如果地理教育能把全台灣道路地理都能一清二楚的話,就
: 不用導航了啦!路是人走出來的啦!不是讀書讀出來的啦!
: 這邏輯那開遊覽車的司機人人都能當地理老師了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.166.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464222753.A.CFE.html
推
05/26 08:38, , 1F
05/26 08:38, 1F
推
05/26 08:40, , 2F
05/26 08:40, 2F
→
05/26 08:40, , 3F
05/26 08:40, 3F
推
05/26 08:42, , 4F
05/26 08:42, 4F
→
05/26 08:43, , 5F
05/26 08:43, 5F
→
05/26 08:43, , 6F
05/26 08:43, 6F
推
05/26 08:45, , 7F
05/26 08:45, 7F
推
05/26 08:46, , 8F
05/26 08:46, 8F
→
05/26 08:47, , 9F
05/26 08:47, 9F
→
05/26 08:48, , 10F
05/26 08:48, 10F
→
05/26 08:48, , 11F
05/26 08:48, 11F
推
05/26 08:49, , 12F
05/26 08:49, 12F
→
05/26 08:50, , 13F
05/26 08:50, 13F
→
05/26 08:50, , 14F
05/26 08:50, 14F
如果把魚比喻成知識的話
那所謂的給你漁網,應該是提供各種獲取知識的管道
KMT的洗腦教育做的,是給你一隻蜈蚣,然後跟你說那是魚,叫你吃下去
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 05/26/2016 08:54:08
推
05/26 08:51, , 15F
05/26 08:51, 15F
推
05/26 08:54, , 16F
05/26 08:54, 16F
有些人吃了蜈蚣,體質沒辦法消化,讓蜈蚣一直在體內毒害,就會變成這個樣子
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 05/26/2016 08:55:31
→
05/26 08:55, , 17F
05/26 08:55, 17F
推
05/26 08:56, , 18F
05/26 08:56, 18F
推
05/26 08:58, , 19F
05/26 08:58, 19F
推
05/26 08:58, , 20F
05/26 08:58, 20F
→
05/26 08:58, , 21F
05/26 08:58, 21F
推
05/26 09:00, , 22F
05/26 09:00, 22F
推
05/26 09:01, , 23F
05/26 09:01, 23F
其實他說的就是歷史版另一個詭辯法
『歷史有很多種角度觀點啦,你不能說我的版本就一定是錯的....』
問題是就像三K說的,這些是人定義出來的
總有其中一個觀點是學界大多數人可以接受最接近事實的說法
如果是真的很有爭議的,那就謹慎採用,正反併陳
而不是全部都採用KMT史觀,然後說啊這只是其中一種看法,不要太認真這樣
※ 編輯: Scion (173.11.166.250), 05/26/2016 09:07:55
推
05/26 09:03, , 24F
05/26 09:03, 24F
→
05/26 09:03, , 25F
05/26 09:03, 25F
→
05/26 09:25, , 26F
05/26 09:25, 26F
推
05/26 09:26, , 27F
05/26 09:26, 27F
→
05/26 09:27, , 28F
05/26 09:27, 28F
推
05/26 09:36, , 29F
05/26 09:36, 29F
推
05/26 09:36, , 30F
05/26 09:36, 30F
推
05/26 09:44, , 31F
05/26 09:44, 31F
推
05/26 09:53, , 32F
05/26 09:53, 32F
→
05/26 09:54, , 33F
05/26 09:54, 33F
推
05/26 10:00, , 34F
05/26 10:00, 34F
→
05/26 10:01, , 35F
05/26 10:01, 35F
→
05/26 10:04, , 36F
05/26 10:04, 36F
推
05/26 10:18, , 37F
05/26 10:18, 37F
→
05/26 10:18, , 38F
05/26 10:18, 38F
推
05/26 10:19, , 39F
05/26 10:19, 39F
→
05/26 10:19, , 40F
05/26 10:19, 40F
推
05/26 10:30, , 41F
05/26 10:30, 41F
→
05/26 10:30, , 42F
05/26 10:30, 42F
推
05/26 10:51, , 43F
05/26 10:51, 43F
推
05/26 10:57, , 44F
05/26 10:57, 44F
→
05/26 10:58, , 45F
05/26 10:58, 45F
推
05/26 11:52, , 46F
05/26 11:52, 46F
→
05/26 11:52, , 47F
05/26 11:52, 47F
推
05/26 22:59, , 48F
05/26 22:59, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):