Re: [討論] 本屆北市議會最強釣魚王----<徐弘庭>----消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/19 23:14), 8年前編輯推噓1(3211)
留言16則, 7人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
你解釋的不好 若不需要尊重民意 那可否告知一下i-voting到底適用哪? 社子島這種需要?? 公館徒步區需要?? 那為什麼公宅不用呢? 實名投票咩!!願意區最多的地方,公宅優先蓋在他們那邊 就以台北市來調查,這樣公平了吧? 甚麼一公里都不用 你現在為了公宅,所以批評徐我可以理解 可是你卻沒批評i-voting適用範圍不明確? 之前在提的代議士,每個代議士不就是人民一票一票投出來的嗎? 徐的區內民眾強烈反映公宅過多 請問這時徐應該怎麼做?跟這些民眾說你們這些刁民 自私到了極點,只為了自己想嗎? 這次公宅你說沒疏失嗎? 台北市有12區,為什麼不每區設一個公宅呢? 大多數集中在某個區,當地居民反映你就說別人自私 高嘉瑜內湖、南港區,假設公宅大部分蓋在他選區 我倒是滿想看看他做甚麼舉動,南港一堆地等著開發 在退一萬步講 台北到底為什麼需要那麼多人啊? 台中、高雄其他縣市不好嗎 拉起來其他縣市的發展 年輕人不就可以不用都集中在台北? 看起來大家只是為公宅而公宅 卻沒看到發展不平等才是主要原因吧!! ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《hank28 (此格空白)》之銘言: : : 用i-voting決定是否要蓋公宅有甚麼不對 : : 尊重民意阿 : : 公宅蓋出來的確會影響周圍居民的生活啊 : : 就像你多了一個鄰居一樣 : : 你也會想說鄰居是甚麼樣的人啊 : : 如果蓋公宅是對這附近居民有幫助的話 : : 附近居民應該會贊成阿 : : 而且他也沒說需要怎樣的門檻 : : 只說多數居民 : : 那不就代表是用簡單多數決嗎? : : 發動當初支持柯p的人去投贊成不就好了? : : 這哪叫甚麼陷阱阿... : 尊重民意? : 那你家改建要不要也尊重民意啊? : 民意就能無限上綱? : 地是你家的,需要尊重其他人的民意嗎? : 同樣的,地是政府的 : 要尊重其他人的民意嗎? : 不是人民的東西要尊重個屁民意啊? : 那以後是不是所有的公共建設都要尊重民意啊? : 也用同樣的標準來蓋 : 那是不是以後台灣不需要公共建設了啊? : 光看民意就飽了 : 真是好笑 : 這種不叫民意,這種叫民粹,為了自已的私利就無限上綱的反對 : 這些民代真是他媽的無恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.0.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1463670848.A.42E.html ※ 編輯: salonliu (114.32.0.207), 05/19/2016 23:15:39

05/19 23:16, , 1F
夜深,無聊,來回一下你好了。公宅跟發展不平等的關係是?
05/19 23:16, 1F
請問台北人口還不夠多嗎? 為什麼大家都往台北來 發展好咩!!有前途咩!! 所以居住地不夠 其他地方也發展好,台北人口不需要那麼多 公宅有那麼迫切?

05/19 23:17, , 2F
住在附近的是房東多還房客多,輕鬼拿藥單還順便拿鳥籠公
05/19 23:17, 2F

05/19 23:17, , 3F
投的概念
05/19 23:17, 3F
※ 編輯: salonliu (114.32.0.207), 05/19/2016 23:19:01

05/19 23:17, , 4F
有很多方式促進各地的平衡發展,跟北市要蓋公宅的相關是?
05/19 23:17, 4F

05/19 23:19, , 5F
柯p身為台北市長,如何解決其他地區發展不平衡?
05/19 23:19, 5F
他沒有啊!! 那我只想請問你 他把多數的公宅集中在某個區 若是該區的民眾有反彈不也正常? ※ 編輯: salonliu (114.32.0.207), 05/19/2016 23:20:27

05/19 23:19, , 6F
你的邏輯,可能需要重修,也可能要好好想一想
05/19 23:19, 6F

05/19 23:20, , 7F
發展不平等,請總統跟立法院由中央來做,地方首長就是地方
05/19 23:20, 7F
我的邏輯有甚麼好想 我最後一段又不是針對柯P 蔡英文不也是蓋20萬戶公宅? 他是總統了吧?? ※ 編輯: salonliu (114.32.0.207), 05/19/2016 23:21:50

05/19 23:21, , 8F
多數的公宅?集中在某區?公宅到頭來有5萬戶,會只集中一區?
05/19 23:21, 8F

05/19 23:21, , 9F
目前看到文山也就幾千戶,信義光廣慈也有幾千戶,還有南港
05/19 23:21, 9F

05/19 23:22, , 10F
就目前規劃的 都集中在文山區 我看新聞就是這樣
05/19 23:22, 10F

05/19 23:22, , 11F
所以你把兩個混在一起談的意義是甚麼?總統跟市長的工作?
05/19 23:22, 11F
我整篇文章 針對i-voting、代議士、區域發展 你卻針對幾點在看

05/19 23:23, , 12F
公宅這種東西為什麼需要平衡?無聊
05/19 23:23, 12F
為什麼不需要,12個區都蓋看哪個區敢廢話 共體時艱咩!! 讓年輕人可以自己挑想住哪個區 又不會有人講話 不是皆大歡喜 ※ 編輯: salonliu (114.32.0.207), 05/19/2016 23:26:02

05/19 23:25, , 13F
蓋在台大裡面好了,台大地大建築物矮,浪費土地
05/19 23:25, 13F

05/19 23:27, , 14F
這倒是真的 台大的房子都好矮 應該挖幾棟來當公宅
05/19 23:27, 14F

05/19 23:49, , 15F
看來你認為大家都要住台中來台北上班就是了...天才!!!
05/19 23:49, 15F

05/20 00:33, , 16F
i-voting沒問題 問題出在要五成支持..
05/20 00:33, 16F
文章代碼(AID): #1NFTX0Gk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NFTX0Gk (HatePolitics)