Re: [新聞]沖之鳥爭議 陳亭妃:總統放火燒再拍拍屁股消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/06 21:39), 編輯推噓6(602)
留言8則, 8人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言: : 針對姓鍾的臉書歸納之這五點討論: : 一、主權和漁權是不同的概念,不應該混為一談。 : 所以日本是依照漁權的概念執法,台灣用主權的概念回嗆. : 國際上誰站的住腳? 台灣  漁礁不是領土  不是領土就沒領海可言  沒領海又哪來的漁權  綠網軍成天散佈愚蠢  真讓人無言 : 二、台灣是中西太平洋漁業委員會(WCPFC)的會員國,該委員會承認日本擁有沖之鳥200哩 : 專屬經濟海域。  人家聯合國老早就否定沖之鳥只是礁不是島  啥中西?  綠網軍到處用這中西什麼啥的來說事  還有人格可言?  民進黨和綠民這幾天為了替日本抹粉  天天鬼扯  不累? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.123.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1462541999.A.594.html

05/06 21:40, , 1F
吱吱崩潰~~~
05/06 21:40, 1F

05/06 21:42, , 2F
吱吱崩潰>.<
05/06 21:42, 2F

05/06 21:52, , 3F
吱吱都去給狗幹
05/06 21:52, 3F

05/06 22:05, , 4F
這邊同溫層,溫暖
05/06 22:05, 4F

05/06 23:04, , 5F
你為何跟台獨屁孩說道理?
05/06 23:04, 5F

05/07 00:09, , 6F
魚礁不是領土,那號稱是我國領土曾母暗沙是三小?
05/07 00:09, 6F

05/07 00:13, , 7F
一個類似小狗灑尿畫勢力範圍的概念
05/07 00:13, 7F

05/07 01:00, , 8F
沒用消波塊跟水泥護著,剩下的兩塊礁早該被海水淹沒了
05/07 01:00, 8F
文章代碼(AID): #1NB9wlMK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1NB9wlMK (HatePolitics)