Re: [新聞] 確定分手！ 北市府：和遠雄在合意、合理消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/04/14 13:07), 編輯推噓6(10推 4噓 25→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
這篇值得回一篇. 現在解約開始談之後, 最重要的是走法律程序. 法律看的是什麼? 證據. 接下來雙方各自提出證據. 而證據是否成立就要來看證據力以及法官心證. 我們說簡單一點. 市府說是公安問題, 證據在哪裡? 模擬? 模擬的工具是否合法? 模擬的參數是否合法? 如果市府提不出令法官信服的證據. 市府就會面臨巨額的賠償. 這點無庸置疑. 就跟遠雄提出來的. 市府在放話可以放很爽. 但是真的走到法律途徑時, 我就對市府的法治局有很大的疑惑. 退一萬步說: 市府不要只說公安公安. 而為了這二個字要市民付出少則100億. 多則370億的納稅錢. 也許大家要說人命無價. 但是重點就在市府提出的公安疑慮能不能說服法官. 要是說服不了. 就是370億. ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 由於遠雄要求市府賠償370億元，現場記者也質疑這些金額從何而來？鄧家基 : 表示，這就是為什麼需要雙方指定律師的原因，他認為在合理的情況下，「 : 遠雄現在投入的費用，（市府）不可能吃人夠夠」，遠雄過去每年都有財務 : 報表，其中支出的部分，以及一些可以用的（設施），這部分應該賠給人家 : （遠雄）。 : 現場記者再追問，北市府內部有評估數字？鄧家基表示，「遠雄已經實質支 : 付的部分不能斤斤計較」，未來市府會以公平合理、公開透明為原則，並以 : 這樣的原則讓遠雄感受到善意，這一定會有相關根據（賠償金額），而且能 : 讓大家都接受。 : ---- : 我記得遠雄才花多少錢蓋這顆巨蛋但是沒蓋完 : 市府只打算精算遠雄蓋到現在花了多少錢再賠給他 : 看起來應該是不超過百億甚至更少就不想多給了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.64.87.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460610439.A.A9C.html
→
04/14 13:09, , 1F
370E是財團單方面喊的，怎麼樣也不可能真的這樣判
04/14 13:09, 1F
推
04/14 13:10, , 2F
說服不了也不可能是370億，遠雄到目前為止實際支出70億
04/14 13:10, 2F
→
04/14 13:10, , 3F
還要請人鑑價值不值這370E咧。如果遠雄破產拍賣也沒那麼多
04/14 13:10, 3F
→
04/14 13:10, , 4F
遠雄自己也是有違約問題，你認為這些都不會被政府拿來
04/14 13:10, 4F
→
04/14 13:10, , 5F
砍？
04/14 13:10, 5F
→
04/14 13:11, , 6F
剩下的300億都是估的利益，法官一定會斟酌不可能全給
04/14 13:11, 6F
→
04/14 13:11, , 7F
難道我告你跟你求償1000萬 法院就真的會判賠1000萬？
04/14 13:11, 7F
推
04/14 13:12, , 8F
最好只有公安，沒依圖施工就可以打死大雄集團了，去看
04/14 13:12, 8F
→
04/14 13:12, , 9F
看維冠建商就是不依圖施工
04/14 13:12, 9F
推
04/14 13:12, , 10F
下游承包商的合約都在 所以的單據也會保留 坦白說 這
04/14 13:12, 10F
→
04/14 13:12, , 11F
不是買賣房屋亂喊價的 370e 確實是很接近的數字了
04/14 13:12, 11F
→
04/14 13:13, , 12F
帶370億元風向的真搞笑
04/14 13:13, 12F
推
04/14 13:13, , 13F
就跟你說遠雄目前實際支出的就70億而已，遠雄何時支出
04/14 13:13, 13F
推
04/14 13:13, , 14F
一堆人這麼樂觀 怎麼我覺得100e跑不掉
04/14 13:13, 14F
→
04/14 13:14, , 15F
370億了，是有單據嗎?
04/14 13:14, 15F
→
04/14 13:14, , 16F
判賠又不是只看支出 = =
04/14 13:14, 16F
推
04/14 13:15, , 17F
公安問題 法院是不會承認的 因為是合法取得建照 行政
04/14 13:15, 17F
→
04/14 13:15, , 18F
機關不能今天說合法明天跳針說違法
04/14 13:15, 18F
→
04/14 13:15, , 19F
起碼遠雄目前支出的70億應該是拿得回來，剩下的300億就
04/14 13:15, 19F
→
04/14 13:16, , 20F
要看雙方拿出的證據由法官來估
04/14 13:16, 20F
→
04/14 13:16, , 21F
停工部分 因為處分比例原則的關係 市府一樣會在行政法
04/14 13:16, 21F
→
04/14 13:16, , 22F
院上敗訴
04/14 13:16, 22F
→
04/14 13:17, , 23F
遠雄沒照藍圖走就輸一半了
04/14 13:17, 23F
→
04/14 13:18, , 24F
今天走合意解約並不是遠雄有求市府 柯p 這個洞挖很大
04/14 13:18, 24F
推
04/14 13:18, , 25F
之前因為設計圖變更沒拿到執照停工是遠雄輸不是?
04/14 13:18, 25F
→
04/14 13:19, , 26F
4/25.法院會開第二次庭
04/14 13:19, 26F
推
04/14 13:21, , 27F
還是請議員們看好市府的荷包吧！ 別從市民身上撈錢
04/14 13:21, 27F
推
04/14 13:27, , 28F
個人是覺得搞不好拖到柯P下台都還不會決定好到底要賠多
04/14 13:27, 28F
→
04/14 13:28, , 29F
少錢，拖個三五年都還不會確定
04/14 13:28, 29F
推
04/14 13:31, , 30F
木柵線從仲裁到法院跑完超過10年,大巨蛋會只有3~5年?
04/14 13:31, 30F
噓
04/14 13:36, , 31F
370億跟公安無關啦
04/14 13:36, 31F
→
04/14 13:37, , 32F
你連解約條件都不知道吵公安
04/14 13:37, 32F
噓
04/14 13:37, , 33F
你到底有沒有看到任意更改
04/14 13:37, 33F
→
04/14 13:38, , 34F
一堆熊粉到處帶風向看了就煩
04/14 13:38, 34F
→
04/14 13:38, , 35F
你們老闆都說合意解約了，就別再該
04/14 13:38, 35F
→
04/14 13:46, , 36F
所以賠超過70億,遠雄就算賺到了,繼續看下去吧
04/14 13:46, 36F
噓
04/14 13:49, , 37F
這議題很值得一唬
04/14 13:49, 37F
噓
04/14 13:59, , 38F
價碼是遠雄喊了就算嗎?
04/14 13:59, 38F
→
04/14 14:10, , 39F
拿$來滿意就解約 直接回收成本 廢墟北市自己玩 開心!!
04/14 14:10, 39F
‣ 更多 PPLsea 的文章
文章代碼(AID): #1N3oM7gS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 PPLsea 的文章
文章代碼(AID): #1N3oM7gS (HatePolitics)