Re: [討論] 引渡到中國有何問題?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/04/12 15:53), 8年前編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言： : 中國依據受害者是中國人將嫌犯引渡中國有何問題 : 不要忘記之前一個在台撞死人的英國人離開台灣 : 台灣還希望引渡他到台灣審判啊 : 今天被詐騙的是大陸人 : 所以把加害者引渡去審飯也是正常的 : 更何況詐騙的報應活該 : 中國法律較嚴格 : 屆中國手給予重懲不失為好事 : 大家在激憤甚麼 : 甚至以後可以考慮和大陸合作煙毒犯送大陸處理 : 美事一樁 下次你跟26在第三國打架或衝突，26告你傷害然後直接送中國審判。 慢走不送~美事一樁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.167.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460447588.A.05F.html ※ 編輯: angell543 (101.12.167.58), 04/12/2016 15:54:03
→
04/12 16:04, , 1F
第三國打架是由當地的法律判刑的好嗎?
04/12 16:04, 1F
當地無罪，中國有罪~直接拉走 ※ 編輯: angell543 (101.12.167.58), 04/12/2016 16:11:13 ※ 編輯: angell543 (101.12.167.58), 04/12/2016 16:11:24
→
04/12 16:24, , 2F
那一個國家打架傷害是不犯法的??
04/12 16:24, 2F
→
04/12 16:25, , 3F
以後想帶走誰就先打你變成互毆
04/12 16:25, 3F
→
04/12 16:26, , 4F
不倫不類的比喻，打架犯罪地在第三國，不在大陸，你放
04/12 16:26, 4F
→
04/12 16:26, , 5F
心大陸也懶得管打架
04/12 16:26, 5F
‣ 更多 angell543 的文章
文章代碼(AID): #1N3Aba1V (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 angell543 的文章
文章代碼(AID): #1N3Aba1V (HatePolitics)