Re: [討論] 引渡到中國有何問題?消失

看板HatePolitics作者cs2260cs時間8年前 (2016/04/12 14:31)推噓3(5推 2噓 39→)

留言46則, 6人參與討論串2/12 (看更多)

※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言： : 中國依據受害者是中國人將嫌犯引渡中國有何問題 : 不要忘記之前一個在台撞死人的英國人離開台灣 : 台灣還希望引渡他到台灣審判啊 : 今天被詐騙的是大陸人 : 所以把加害者引渡去審飯也是正常的 : 更何況詐騙的報應活該 : 中國法律較嚴格 : 屆中國手給予重懲不失為好事 : 大家在激憤甚麼 : 甚至以後可以考慮和大陸合作煙毒犯送大陸處理 : 美事一樁補充: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%85%8B%E7%A9%8E 之前撞死送報生的英商林克穎，後續 2014年1月8日倫敦時間，林克穎進行獲捕後的首次引渡庭，在愛丁堡地方法院舉行，林克穎律師向法官質疑台灣的法理地位，主張不應引渡林克穎到台，與檢方及法官辯論近2小時未果，隔日再審。[23] 2014年1月9日倫敦時間，愛丁堡地方法院9日續審林克穎引渡案，法官馬凱弗（Kenneth M acIver）認定台灣的「領地」地位，但並未宣判，決定29日再繼續審理，討論林克穎在台灣受審時是否符合歐洲人權公約第6條必須給予被告公平審判的規定。[24] 2014年5月23日中午12點（倫敦時間）英國皇家高等法院開庭審理中華民國臺灣臺北地方法院對英商林克穎撞死孝子的民事賠償案，一審判決承認中華民國臺灣臺北地方法院對林克穎的民事判決，提出的金額除了判賠金額外，加計利息，共計約新臺幣908萬元，如果拖延不賠，將以英國最高年利率百分之八，加計利息。也就是說，將來只要三審判決定讞，中華民國臺灣臺北地方法院民事判決將成為英國法院判決，可直接在英國對林克穎財產進行清償行動，因英國是歐盟成員並簽署盧加諾公約（Lugano Convention），所以判決結果將自動適用於歐盟其他27個會員國，也就是說，林克穎在歐盟的所有財產，必須依法先賠償。[25] 2014年6月11日10點（倫敦時間）英國愛丁堡地方法院法官馬凱弗當日一審宣判，英商林克穎必須被引渡回到中華民國服刑，全案可上訴。[26]蘇格蘭司法部長Kenny MacAskill （英語：Kenny MacAskill）批准引渡林克穎回臺服刑後[27]，8月14日，林克穎提出上訴，法務部及外交部將持續透過台灣駐英代表處，透過法律程序引渡林回台服刑。[28] 再補充: 大多數國家以屬地法則為主，屬人法則為輔，我刑法從之；程序法上，則多採屬地法則，認為犯罪之各要件行為（無論其發動啟始、中間存續或終了完成），及其結果發生之地均為犯罪地，而其中之一發生於國內者，無論行為人國籍為何，其被害法益屬於本國與否，均應受本國刑法適用，由犯罪地之本國法院管轄，是為犯罪地說（Territorial Commissi on Theory） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.49.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460442676.A.918.html

→