[討論] 實在很想問民進黨支持者「你們高興嗎?」消失
很久沒在政黑板發文,甚至已很久沒登入ptt了。
一方面是民進黨狂勝,就算我講贏所有民進黨支持者也沒有任何意義。
二方面是政黑的影響力並不大,再這邊發優質的文也無法扭轉局勢
在離開ptt後,改投書媒體並得到刊出,影響力遠比政黑板好。
不過,民進黨現在開始各種的政策急轉彎,特別是兩岸政策上,
他們提出的「兩岸協議監督條例」,「國對國」不見了,「公民複決」不見了,
「逐條審查」也不見了。更重要的,覺醒公民們,通通不見了。
我實在很想抓個民進黨支持者、太陽花學運支持者、痛恨馬英九的人、痛恨國民黨者...
問他們﹕
你們怎麼看民進黨的急轉彎?
你們當時痛罵馬英九的力道呢?
你們的覺醒到哪去了?
然而,在臉書上,這種人要嘛是不開放留言,要嘛是敷衍回應,要嘛是裝死裝到底。
我不得不回到政黑板來找民進黨支持者、太陽花學運支持者、痛恨馬英九的人、
痛恨國民黨者...來問問,現在民進黨的「馬規蔡隨」,或是說「照馬宣科」,
是不是符合你們的選票理想?
--
看看柏拉圖在兩千多年前,對雅典的失控民主如何描述:
他們把侮慢當教養,無政府當自由,浪費當高尚,無禮當勇氣。老師拍學生馬屁,學生
輕視老師。老人因為不想被認為古板、威嚴,就開始模仿年輕人。市民遇到一點點
限制就躁怒,甚至不再守法。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.188.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459694882.A.4CA.html
推
04/03 22:49, , 1F
04/03 22:49, 1F
推
04/03 22:49, , 2F
04/03 22:49, 2F
推
04/03 22:49, , 3F
04/03 22:49, 3F
推
04/03 22:49, , 4F
04/03 22:49, 4F
→
04/03 22:50, , 5F
04/03 22:50, 5F
噓
04/03 22:50, , 6F
04/03 22:50, 6F
→
04/03 22:50, , 7F
04/03 22:50, 7F
推
04/03 22:50, , 8F
04/03 22:50, 8F
推
04/03 22:51, , 9F
04/03 22:51, 9F
推
04/03 22:53, , 10F
04/03 22:53, 10F
噓
04/03 22:54, , 11F
04/03 22:54, 11F
推
04/03 22:55, , 12F
04/03 22:55, 12F
推
04/03 22:56, , 13F
04/03 22:56, 13F
→
04/03 22:56, , 14F
04/03 22:56, 14F
→
04/03 22:56, , 15F
04/03 22:56, 15F
噓
04/03 22:56, , 16F
04/03 22:56, 16F
覺醒公民到底上哪去了?
推
04/03 23:02, , 17F
04/03 23:02, 17F
→
04/03 23:02, , 18F
04/03 23:02, 18F
→
04/03 23:04, , 19F
04/03 23:04, 19F
「才不會一直有反智的事」
你在說笑嗎?最反智的就是民進黨啊。
先有陳亭妃的一陽指,後有呂孫綾的局長負責論。現在可以預期的是民進黨的反核非火
政策一定也會急轉彎。因為他們的能源政策百分之百是反智主張。
推
04/03 23:04, , 20F
04/03 23:04, 20F
※ 編輯: amperp (123.193.188.108), 04/03/2016 23:11:51
推
04/03 23:13, , 21F
04/03 23:13, 21F
推
04/03 23:14, , 22F
04/03 23:14, 22F
→
04/03 23:14, , 23F
04/03 23:14, 23F
推
04/03 23:16, , 24F
04/03 23:16, 24F
→
04/03 23:16, , 25F
04/03 23:16, 25F
推
04/03 23:16, , 26F
04/03 23:16, 26F
推
04/03 23:16, , 27F
04/03 23:16, 27F
推
04/03 23:21, , 28F
04/03 23:21, 28F
→
04/03 23:21, , 29F
04/03 23:21, 29F
→
04/03 23:21, , 30F
04/03 23:21, 30F
→
04/03 23:21, , 31F
04/03 23:21, 31F
→
04/03 23:21, , 32F
04/03 23:21, 32F
→
04/03 23:23, , 33F
04/03 23:23, 33F
→
04/03 23:23, , 34F
04/03 23:23, 34F
推
04/03 23:23, , 35F
04/03 23:23, 35F
→
04/03 23:24, , 36F
04/03 23:24, 36F
還有 144 則推文
還有 6 段內文
推
04/04 06:13, , 181F
04/04 06:13, 181F
→
04/04 06:13, , 182F
04/04 06:13, 182F
→
04/04 06:14, , 183F
04/04 06:14, 183F
噓
04/04 06:24, , 184F
04/04 06:24, 184F
噓
04/04 07:17, , 185F
04/04 07:17, 185F
推
04/04 08:50, , 186F
04/04 08:50, 186F
→
04/04 08:50, , 187F
04/04 08:50, 187F
→
04/04 08:50, , 188F
04/04 08:50, 188F
→
04/04 08:50, , 189F
04/04 08:50, 189F
→
04/04 08:50, , 190F
04/04 08:50, 190F
推
04/04 08:54, , 191F
04/04 08:54, 191F
噓
04/04 09:03, , 192F
04/04 09:03, 192F
→
04/04 09:25, , 193F
04/04 09:25, 193F
→
04/04 10:11, , 194F
04/04 10:11, 194F
推
04/04 10:22, , 195F
04/04 10:22, 195F
→
04/04 10:22, , 196F
04/04 10:22, 196F
噓
04/04 11:13, , 197F
04/04 11:13, 197F
噓
04/04 11:17, , 198F
04/04 11:17, 198F
推
04/04 12:29, , 199F
04/04 12:29, 199F
噓
04/04 13:06, , 200F
04/04 13:06, 200F
噓
04/04 13:55, , 201F
04/04 13:55, 201F
→
04/04 14:19, , 202F
04/04 14:19, 202F
推
04/04 14:30, , 203F
04/04 14:30, 203F
推
04/04 14:52, , 204F
04/04 14:52, 204F
→
04/04 14:52, , 205F
04/04 14:52, 205F
推
04/04 15:45, , 206F
04/04 15:45, 206F
噓
04/04 16:45, , 207F
04/04 16:45, 207F
→
04/04 16:46, , 208F
04/04 16:46, 208F
噓
04/04 16:56, , 209F
04/04 16:56, 209F
推
04/04 18:44, , 210F
04/04 18:44, 210F
推
04/04 21:19, , 211F
04/04 21:19, 211F
推
04/05 07:28, , 212F
04/05 07:28, 212F
→
04/05 07:29, , 213F
04/05 07:29, 213F
噓
04/05 23:33, , 214F
04/05 23:33, 214F
→
04/05 23:34, , 215F
04/05 23:34, 215F
→
04/05 23:36, , 216F
04/05 23:36, 216F
→
04/05 23:36, , 217F
04/05 23:36, 217F
噓
04/05 23:42, , 218F
04/05 23:42, 218F
噓
04/30 21:39, , 219F
04/30 21:39, 219F
→
04/30 21:39, , 220F
04/30 21:39, 220F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇):