Re: [新聞] 洪慈庸替外籍看護發聲挨轟 網友:難怪台灣一堆慣老闆消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/27 20:43), 8年前編輯推噓2(319)
留言13則, 5人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 奇怪了 : 同樣為看護好了 : 一個是台灣人 一個是印尼人 : 不知道你覺得台灣人的看護照顧水準跟印尼人比有贏多少? : 因為一個要月薪起碼30000元起跳 而且不一定24小時on call 也就只負責看護 : 讓他做看護以外的事可能就被投訴了... : 另一個月薪只18000元不到 24小時on call 而且可能還要被凹做其他看護以外的事 : 都是包吃包住包保險 : 我想照這待遇比較來看 : 台灣人的看護水準應該是高出非常多 : 不然怎麼會有資格多拿12000元的薪水 又讓人少掉凹的機會 : ------------------------------------------------------------------------- : 如果又不覺得台灣人跟印尼人個看護照顧水準差很多的話 : 請問薪水待遇差那麼多的原因是什麼? : 好像只有國籍是吧.... : 哈哈 就是只有國籍,你不知道就是因為國籍這理由很重要嗎? 要不然同樣的工作能力,為何不開放大陸大學生來台灣工作? 有些人就是搞不清楚狀況,就是因為有國籍,有投票權,政府 才不敢開放大量藍領外勞來取代本勞,才不敢開放大量白領外 勞來取代台灣的7分8分大學生。 有人真以為自己夠資格拿薪水比外勞多? 有人真以為自己夠資格比白領外勞做一樣的工作? 放棄國籍、公平地用能力跟全世界的勞工來競爭台灣的工作, 開放讓台灣雇主自由地、無限制地選擇採用外勞還是本勞,來 擔任在台灣的職缺,不管職缺是藍領還是白領。 敢嗎?有些人就是搞不清楚狀況,站著說話不腰疼....被國籍 這個身分保護著,還不自覺......淨說些風涼話.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.39.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459082620.A.AEC.html ※ 編輯: AskWhat (112.104.39.94), 03/27/2016 20:46:24

03/27 20:53, , 1F
吱吱都嘛很假掰
03/27 20:53, 1F

03/27 21:17, , 2F
國籍對待是像澳洲那樣 怕你賺了錢就跑不繳稅不花費
03/27 21:17, 2F

03/27 21:18, , 3F
抱歉,保護本國勞工是各國基本國策,跟能力無關
03/27 21:18, 3F

03/27 21:18, , 4F
限定一周內打工時數多少
03/27 21:18, 4F

03/27 21:18, , 5F
而不是直接用本國最低基本薪資 外籍最低基本薪資
03/27 21:18, 5F

03/27 21:22, , 6F
這是圖利工廠老闆 而不是保護國家稅收
03/27 21:22, 6F

03/27 22:03, , 7F
真要保護本國產業就根本不該讓外籍看護進來
03/27 22:03, 7F

03/28 00:21, , 8F
不是在詛咒....當家裡有人需要看護時,就會知道需不需要
03/28 00:21, 8F

03/28 00:22, , 9F
了....台灣看護,一天24HR要2000元,一個月要60000元,看
03/28 00:22, 9F

03/28 00:23, , 10F
起來很多,但其實台灣看護的時薪也才(2000/24)83.33元
03/28 00:23, 10F

03/28 00:24, , 11F
,但也已經不是台灣一般受薪階級的人可以負擔,所以,才
03/28 00:24, 11F

03/28 00:26, , 12F
會想用外籍看護....但其實外籍看護一個月至少也要快3萬,
03/28 00:26, 12F

03/28 00:26, , 13F
同樣也是個承重的負擔,所以政府才會想去搞長照法....
03/28 00:26, 13F
文章代碼(AID): #1MzzLyhi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MzzLyhi (HatePolitics)