Re: [新聞] 洪慈庸替外籍看護發聲挨轟 網友:難怪台灣一堆慣老闆消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/25 18:22), 8年前編輯推噓-2(134)
留言8則, 6人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言: : 福利與待遇跟工時是世界各國勞工人權的基本, : 當你忽視外勞的權利時,好意思是去要求對本勞有正常的薪資與福利? : 何況要求有正常的休假,享有勞健保,受勞基法保障, : 根本不是福利好嗎!!是行使正常權利!!!是勞工權。 : 根本不是福利好嗎!!是行使正常權利!!!是勞工權。 : 根本不是福利好嗎!!是行使正常權利!!!是勞工權。 : 很重要,所以說三次!!! : 把正常工時跟享勞健保當福利???是不是搞錯了什麼?? : 偉哉~鬼島。 你是不是說顛倒了..... 在沒有重視本國勞工的薪資與福利之前,談什麼狗屁外勞權利? 有人會還沒管好本國人民的健保權利之前,去談陸生與外勞的健保權利嗎? 有人會還沒管好本國勞工的退休問題之前,去談外勞的退休金問題嗎? 不過....正常的休假,享有勞健保,受勞基法保障,外勞本來就有....不要 自紮稻草人。 但是....就是與本勞有差別......就是這個差別,外勞才有那個『優勢』, 讓台灣雇主會想用外勞....否則,薪資、福利一樣,那台灣不會再有外勞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.153.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1458901373.A.CFA.html ※ 編輯: AskWhat (123.204.153.194), 03/25/2016 18:43:20

03/25 19:06, , 1F
外勞就有?平行世界還是做夢?
03/25 19:06, 1F

03/25 19:21, , 2F
台灣的都不一定有了 外勞就有?
03/25 19:21, 2F

03/25 19:38, , 3F
好傻好天真 不忍噓啊
03/25 19:38, 3F

03/25 19:48, , 4F
雇主不照勞基法,不等於外勞沒有受勞基法保障......
03/25 19:48, 4F

03/25 19:49, , 5F
若照某些人了錯亂邏輯,台北市府員工被柯P用line叮叮咚咚
03/25 19:49, 5F

03/25 19:50, , 6F
,又不給加班費,那台北市府員工豈不沒有法律保障?
03/25 19:50, 6F

03/27 18:26, , 7F
別顧左右而言他
03/27 18:26, 7F

03/28 01:31, , 8F
.......
03/28 01:31, 8F
文章代碼(AID): #1MzH5zpw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MzH5zpw (HatePolitics)