Re: [討論] 為何全面追殺柯文哲？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/05 21:54), 8年前編輯推噓36(36推 0噓 64→)
留言100則, 23人參與, 最新討論串3/26 (看更多)
※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之銘言： : 藍營追殺，可以理解。 因藍營內部目前一團亂，綠營大勝且還沒開始做事， : 綠營暫時處於無敵狀態，打綠營不會有效果。 : 綠營追殺，就耐人尋味了。 新潮流 這次新潮流幾位因為柯P幫其他人助選 以微小的差距落敗了 新潮流選前就對柯不滿了 選後更不用說了 KMT KMT要再起要想辦法把柯P打下來 台北市傳統是他們的根據地 2018年新北丟的機率太大了 如果不把台北市拿回來 KMT很可能會在六都全敗 一旦6都全敗 KMT要拿回政權就更加遙遙無期 拿回台北市無論要作亂還是要一次紅衫軍 都是首要的手段 有台北市在手，才可以跟總統府分庭抗禮 以目前來看柯P連任機率太高了 這時候不把他打下來 可能連拿回來的機率都沒有了 去年選前我就說過了 打柯只會傷到自己，不會傷到柯。 想打的可以繼續打 : 可能原因1→ 柯文哲在大選期間不受控，雖然輔選了一些綠營候選人， : 但也輔選了一些綠營的對手，例如紀國棟、潘懷宗。 : 並造成陳世凱落選。 : 可能原因2→ 大選期間太出鋒頭，搶了小英的光彩，造成小英不滿。 : 可能原因3→ 柯文哲若繼續出鋒頭下去，會因聲勢過大"功高震主"，造成小英因擾， : 因此要先挫一挫柯的銳氣。 : 還有其他可能的原因嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.238.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454680468.A.245.html
推
02/05 21:58, , 1F
柯不用打，時間到就會自爆了
02/05 21:58, 1F
推
02/05 22:00, , 2F
東豪說過一事很有意思 k黨會不會光復 一部分繫在柯
02/05 22:00, 2F
推
02/05 22:00, , 3F
感謝樓上信心加持
02/05 22:00, 3F
→
02/05 22:00, , 4F
會不會垮台
02/05 22:00, 4F
新潮流就一堆白癡，以往打柯不是都自己重傷 是受不到教訓是不是?? 保柯才能讓KMT徹底倒下 ※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:03:31
推
02/05 22:03, , 5F
桃園周瑜太強只能棄守 新北十比二重災區根本沒希望
02/05 22:03, 5F
→
02/05 22:03, , 6F
唯一能光復的領土只有台北市 不打他打誰?
02/05 22:03, 6F
推
02/05 22:04, , 7F
我還是好奇 前兩天那兩個dpp女議員到底是啥派系的
02/05 22:04, 7F
→
02/05 22:04, , 8F
這種瞎打法不像正常的方式
02/05 22:04, 8F
→
02/05 22:04, , 9F
很不理性的的亂抹 dpp要惡搞還不致於這樣
02/05 22:04, 9F
推
02/05 22:08, , 10F
那個…哪個節目？
02/05 22:08, 10F
→
02/05 22:09, , 11F
公車道的事情啦 結果今天蔡也拿出來說
02/05 22:09, 11F
→
02/05 22:09, , 12F
那兩個女議員如果知道知道自己跟蔡的水準一樣會不會想吐
02/05 22:09, 12F
推
02/05 22:11, , 13F
顏若芳是謝系的
02/05 22:11, 13F
推
02/05 22:14, , 14F
王世堅又是什麼系的？
02/05 22:14, 14F
→
02/05 22:14, , 15F
根據我以前看議會直播的經驗,那兩個是新人亂入
02/05 22:14, 15F
→
02/05 22:15, , 16F
王我印象中是謝系
02/05 22:15, 16F
→
02/05 22:15, , 17F
想吵議題,印象中都很年輕,質詢時候還吱吱嗚嗚的
02/05 22:15, 17F
推
02/05 22:16, , 18F
想吵曝光率嗎 XD 那也不是直接挑主將阿
02/05 22:16, 18F
→
02/05 22:17, , 19F
謝系波卡也是跟著新系打。也只有扁游系在挺柯。
02/05 22:17, 19F
推
02/05 22:17, , 20F
不對哦，王世堅照你邏輯應該是新系吧？
02/05 22:17, 20F
新系本來就是打柯主力了 謝系也經常跟風，這很正常阿 ※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:19:00
→
02/05 22:17, , 21F
所以dpp整個就是一個萬言堂阿 那誰有辦法限制誰
02/05 22:17, 21F
推
02/05 22:18, , 22F
DPP居然跟著打，沒看到KMT下場嗎?有夠腦殘
02/05 22:18, 22F
→
02/05 22:19, , 23F
結果一有例外就改口一堆派系跟著新系,那謝長廷都跟柯去
02/05 22:19, 23F
→
02/05 22:19, , 24F
日本了怎麼辦?子弟兵造反?
02/05 22:19, 24F
這你要去問謝系 派系的運作不必然跟大老相同
推
02/05 22:19, , 25F
我覺得大家都看得好投入喔,偏綠(?)或者綠營罵他才好,偏藍但
02/05 22:19, 25F
※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:22:24
推
02/05 22:20, , 26F
其實綠的罵是無所謂 但是不要搞的自己像kmt一樣只會抹屎
02/05 22:20, 26F
→
02/05 22:20, , 27F
自認中立的支持者反而因為這樣更激起挺柯p到底的心情,而綠營
02/05 22:20, 27F
推
02/05 22:20, , 28F
顏若芳是簡余晏的徒弟
02/05 22:20, 28F
→
02/05 22:20, , 29F
支持者大多根本不因為綠營名嘴怎麼說而改變對柯P的支持,對於
02/05 22:20, 29F
推
02/05 22:20, , 30F
連小英都有人批了 何況柯P這個外黨的?
02/05 22:20, 30F
→
02/05 22:21, , 31F
新系的吳思瑤前幾天還在誇獎柯文哲可以選總統,難道是新
02/05 22:21, 31F
→
02/05 22:21, , 32F
心太玻璃 不知道要碎幾次
02/05 22:21, 32F
推
02/05 22:21, , 33F
新潮流也不是全都智障，流中還有派系
02/05 22:21, 33F
→
02/05 22:21, , 34F
系內鬨?
02/05 22:21, 34F
因為吳思瑤選上立委了，而且柯也去幫他助選 你說吳有什麼理由去打柯??
還有 33 則推文
還有 6 段內文
→
02/05 22:36, , 68F
其他我無所謂
02/05 22:36, 68F
推
02/05 22:37, , 69F
自己去估狗新潮流很難嗎
02/05 22:37, 69F
※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:38:32
推
02/05 22:38, , 70F
google寫了又怎樣 看起來就跟google的內容不一樣阿
02/05 22:38, 70F
→
02/05 22:39, , 71F
就算是蘇系謝系也不是每個人意志都一致好嗎?民進黨又不
02/05 22:39, 71F
→
02/05 22:39, , 72F
是他媽的一言堂.
02/05 22:39, 72F
打柯就新系，所以我不能罵新系?? 你新系是罵不得嗎?? ※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:40:39
→
02/05 22:41, , 73F
要每個議員都愛柯文哲,就叫他去入黨啊。隨便他要選民進
02/05 22:41, 73F
→
02/05 22:41, , 74F
黨國民黨都可以,罵他就黨紀處分怎樣?
02/05 22:41, 74F
打也要打得有道理好嗎?? 如果要這樣亂槍打鳥，還不檢討自己 新系的都這樣嗎?? ※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:43:52
→
02/05 22:43, , 75F
有說不能罵嗎 你自己不看看有些人拿什麼鳥出來抹 kmt嗎
02/05 22:43, 75F
→
02/05 22:43, , 76F
dpp喜歡把自己素質弄的這麼鳥是吧
02/05 22:43, 76F
→
02/05 22:44, , 77F
你想罵新系就罵啊,不過扯到謝新系同盟就是一整個外行話
02/05 22:44, 77F
→
02/05 22:44, , 78F
而已。
02/05 22:44, 78F
我有說同盟嗎?? 我是說跟風這是事實難道有誤嗎?? 你不要隨便曲解人家的意思好嗎??
→
02/05 22:44, , 79F
是怎樣 你投dpp的票才是票 我投dpp的票不是票嗎
02/05 22:44, 79F
※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:45:21
→
02/05 22:45, , 80F
我不能要求dpp可不可以不要像kmt不行嗎
02/05 22:45, 80F
→
02/05 22:45, , 81F
還是她媽的我也要是dpp黨員才可以說
02/05 22:45, 81F
→
02/05 22:46, , 82F
你支持賴所以你的dpp票比我支持柯的dpp票大張嗎
02/05 22:46, 82F
推
02/05 22:47, , 83F
你說跟風就有根據?
02/05 22:47, 83F
波卡謝維州有跟風 這次顏若芳也有跟風 這不是根據嗎?? ※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:48:16
→
02/05 22:48, , 84F
不就兩個議員出來批,你就在那扯派系不是挑撥是什麼?
02/05 22:48, 84F
我挑撥什麼??陳述事實而已啦 ※ 編輯: yjjia (36.233.238.244), 02/05/2016 22:49:45
推
02/05 23:18, , 85F
柯p如果因為這點小事就被擊倒~那也不值得我們支持他了～
02/05 23:18, 85F
推
02/05 23:53, , 86F
台北市可是大金庫 KMT可是非常想要拿回
02/05 23:53, 86F
→
02/05 23:54, , 87F
說書人 算了...不要給381空間
02/05 23:54, 87F
→
02/05 23:55, , 88F
DPP內本來就一堆派 新潮流也分南北 這沒什麼不好 因為
02/05 23:55, 88F
→
02/05 23:55, , 89F
區域的不同
02/05 23:55, 89F
→
02/06 00:49, , 90F
我不懂柯粉一直拿波卡事件來作為派系打柯依據是什麼道理
02/06 00:49, 90F
→
02/06 00:50, , 91F
一字排開就是這麼多新系有什麼辦法 他們人就是多啊
02/06 00:50, 91F
→
02/06 00:51, , 92F
要不是新系戰力夠穩 有農場培育人才新秀 台灣不知道還要被
02/06 00:51, 92F
→
02/06 00:51, , 93F
被kmt把持多久 能綠化的那麼快嗎....
02/06 00:51, 93F
→
02/06 00:52, , 94F
一直醜化新系有什麼意義 誰能像他們這樣有系統的栽培深耕
02/06 00:52, 94F
推
02/06 02:39, , 95F
每次回文必扯新系的才不是真柯粉,真柯粉不會扯到民進黨
02/06 02:39, 95F
→
02/06 02:39, , 96F
派系.
02/06 02:39, 96F
推
02/06 02:47, , 97F
照他們的邏輯 郭正亮的話都可代表民進黨了 噗
02/06 02:47, 97F
→
02/06 03:00, , 98F
都是自己綠營故意借力使力在批鬥自己人。柯粉哪知道啥鬼
02/06 03:00, 98F
→
02/06 03:00, , 99F
民進黨派系.
02/06 03:00, 99F
推
02/06 04:30, , 100F
說真的說那多新糸鬥柯這也是是實沒好說的
02/06 04:30, 100F
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1MjAcK95 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1MjAcK95 (HatePolitics)