Re: [新聞] 老柯退了!立法院正副院長 民進黨確定蘇嘉全搭配蔡其昌消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/29 13:43), 8年前編輯推噓65(7611150)
留言237則, 84人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《nangle (帥胖汪汪)》之銘言: : ※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言: : : ------------------------------------------------------------------------------- : : 1.新聞網址: : : http://www.storm.mg/article/80422 : : 2.新聞來源︰ 風傳媒 : : 3.新聞內容︰ : : 老柯退了!立法院正副院長 民進黨確定蘇嘉全搭配蔡其昌 : 1.柯建銘下,這是王金平的大挫敗。 : 除非柯建銘拿王金平來當籌碼,否則王金平最後一個吃香喝辣的機會也沒了。 : 而以柯建銘的個性,我很難想像他會替王金平賭這麼大。 : 王金平現在只剩下陽春立委可以做了。 : 2.蘇嘉全的政治生命結束了。 : 這一段時間各方勢力的媒體操作,注定了蘇嘉全只能做個沒聲音外加黑掉的院長。 : 且這個位子一坐4年,蘇嘉全的政治生命終點就是這個立法院長。 : 3.陳明文入閣機率升高。 : 4.總召權力未縮減。 : 這是我最擔心的一塊。 HI 我是Kero 昨天晚上聽到消息 我基本上只有一種反應就是 幹你娘機掰而已 媽的蔡英文口口聲聲的黨團自主都是屁 自己還不是把手伸進去強暴黨團 哇 選前講的那麼好聽 國會議長中立化 黨團自主 現在聽起來 只是他媽的打臉而已 如果手要伸進去立法院的話 講話不用講的那麼好聽啦 故意搞一個國會議長中立化 來搞柯建銘 你他媽甚麼意思? 更離譜的就是竟然找一個不分區立委來當你所謂 國會中立的議長??? 唉 我講一句比較粗魯的啦 不分區基本上就是就是貫徹黨意的狗而已啦 然後你把他喬出來說 : 我們要改革國會 實行議長中立化 幹笑死人 不分區立委去當國會議長 想到就不覺得很荒謬嗎? 一碼歸一碼啦 很多方面我欣賞蔡英文 這方面完全不能接受啦 偽善又噁心 這些綠綠不用幫蔡英文找藉口啦 還甚麼柯建銘當總召才是對的 明升暗降殺小的 阿有沒有想過 如果蔡英文沒搞甚麼國會議長中立化這鬼東西 還有這個問題產生? 卡柯就卡柯 講那麼多喔 說實在啦國會議長中立化一般人根本不在乎 在乎的是年金改革 憲政改革 民生法案這些 你們這些政治人物國會中立關我屁事? 所以國會議長中立化根本是拿來卡柯的工具而已啦 阿是要中立殺小 以前給老柯40席殺成這樣 現在有68席讓他帶兵打仗 為什麼你不讓他這樣搞? 推動這種意圖明顯的中立化 把立法院長變成光桿司令 然後在跟我說老柯當院長也沒用 還一堆人幫蔡護航 他媽的這些人就是噁心啦 是怎樣? 蔡英文罵不得是不是? 他是你老娘是不是? 搞這種陰招就是該嘴啦 還管他誰 柯建銘做牛做馬那麼久 結果換來這種兩難選擇 想到就悲哀 老柯現在的處境根本跟余德龍一樣 媽的其他地方守太好 結果根本無法回游擊 肏你媽的 要噓就噓啦 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.153.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454046205.A.106.html ※ 編輯: kero2377 (123.193.153.152), 01/29/2016 13:43:57

01/29 13:44, , 1F
哎呀,你這腦袋頑固的舊公民,等等新公民要來罵你了
01/29 13:44, 1F

01/29 13:45, , 2F
哈哈 我明白 不過柯建銘既然願意全力支持蘇嘉全 我們也不用
01/29 13:45, 2F

01/29 13:45, , 3F
崩潰了喔 你管民進黨家務事幹嘛
01/29 13:45, 3F

01/29 13:46, , 4F
替他悲憤 國會自主院長中立終究只是夢想 還是要對現實低頭
01/29 13:46, 4F

01/29 13:47, , 5F
政黑不崩潰要幹嘛
01/29 13:47, 5F

01/29 13:47, , 6F
你一定是蛆蛆或十一寇
01/29 13:47, 6F

01/29 13:48, , 7F
01/29 13:48, 7F

01/29 13:48, , 8F
英派全體支持領袖,絕對不會對小英做的任何是有意
01/29 13:48, 8F

01/29 13:48, , 9F
藍蛆閉嘴好嗎,不要詆毀偉光正的小英總統
01/29 13:48, 9F

01/29 13:50, , 10F
小英的清新形象開始破滅了
01/29 13:50, 10F

01/29 13:51, , 11F
黑特給推
01/29 13:51, 11F

01/29 13:51, , 12F
那你覺得新潮流轉像呢?
01/29 13:51, 12F

01/29 13:52, , 13F
新潮流都撈到副院長 不支持蘇說不過去吧
01/29 13:52, 13F

01/29 13:52, , 14F
蛆蛆到底有多愛老柯啊 每篇都要推文反串一下
01/29 13:52, 14F

01/29 13:53, , 15F
反串我不會鳥你
01/29 13:53, 15F

01/29 13:54, , 16F
如同akway說的阿 蔡伸手了 全部人都要賣他面子啦
01/29 13:54, 16F
※ 編輯: kero2377 (123.193.153.152), 01/29/2016 13:54:31

01/29 13:54, , 17F
現在小英欠新潮流人情,520之後位子會分得比較多吧
01/29 13:54, 17F

01/29 13:56, , 18F
我在意的是選前把柯洗白,選後又嫌人家髒,很噁心
01/29 13:56, 18F

01/29 13:56, , 19F
新潮流人馬超過DPP一半 怎樣位子都會分最多 何況鄭文燦又跟
01/29 13:56, 19F

01/29 13:56, , 20F
小英好的很
01/29 13:56, 20F

01/29 13:57, , 21F
英皇駕到~~
01/29 13:57, 21F

01/29 13:57, , 22F
悲憤 一個晚上就好~他自己都接受了 大家馬馬虎虎吧
01/29 13:57, 22F

01/29 13:57, , 23F
這次不用護航啦 被酸剛好而已
01/29 13:57, 23F

01/29 13:58, , 24F
請貫徹英派意志 就算搞跟馬狗同樣招式 嘴一套作另一套
01/29 13:58, 24F

01/29 13:58, , 25F
老佛爺欽點的人選 草民也敢嘴?
01/29 13:58, 25F

01/29 13:59, , 26F
小英好棒棒 無腦吱會找一百種理由 小英好棒棒
01/29 13:59, 26F

01/29 14:01, , 27F
我第一次跟你意見不同,就讓他做看看就知道了
01/29 14:01, 27F

01/29 14:01, , 28F
沒那麼嚴重啦 如果院長中立化那其實只是一個頭銜 總召一
01/29 14:01, 28F

01/29 14:01, , 29F
樣重要 吱吱對柯不會有啥意見 但是中壢理性意見就很多了
01/29 14:01, 29F

01/29 14:02, , 30F
看風向不一就知道,蘇嘉全柯建銘誰好,眾說紛紜
01/29 14:02, 30F

01/29 14:02, , 31F
要營造改革形象沒辦法 就看蘇有沒有才調carry了 繼續
01/29 14:02, 31F

01/29 14:02, , 32F
看下去
01/29 14:02, 32F

01/29 14:02, , 33F
選不分區就是不對
01/29 14:02, 33F

01/29 14:03, , 34F
馬狗伸手 幹到飛天 小英伸手這是DPP黨團自主 太好笑
01/29 14:03, 34F

01/29 14:03, , 35F
推喔 潮水退了才知道誰沒穿褲子 XDDD 四年後就知道囉~~
01/29 14:03, 35F

01/29 14:03, , 36F
應該要自主投票比較好
01/29 14:03, 36F

01/29 14:03, , 37F
還看下去?現在就知道小英是對的了還要看以後?
01/29 14:03, 37F

01/29 14:04, , 38F
心存僥倖的支持者根本不是英派,是十一寇
01/29 14:04, 38F
還有 159 則推文
01/29 15:29, , 198F
先把小英當成下一個馬英九確實是對的
01/29 15:29, 198F

01/29 15:30, , 199F
現在只希望真的中立化 放手讓柯打
01/29 15:30, 199F

01/29 15:31, , 200F
程序問題? 協商本來就是對的 不對的是喊黨團自主
01/29 15:31, 200F

01/29 15:32, , 201F
小英從先前國會改革讓時力去攻擊 早就佈好一盤局了
01/29 15:32, 201F

01/29 15:34, , 202F
她的缺失就是在喊黨團自主太清高
01/29 15:34, 202F

01/29 15:45, , 203F
總統兼黨主席以黨領政居然還說能兼顧立法院獨立運作…
01/29 15:45, 203F

01/29 15:45, , 204F
01/29 15:45, 204F

01/29 15:49, , 205F
國會議長中立化的意義不是你想得這麼膚淺.....
01/29 15:49, 205F

01/29 15:52, , 206F
當然你可以覺得小英喊一套做一套 但絕不是老百姓顧民生經
01/29 15:52, 206F

01/29 15:52, , 207F
濟就好 其他都不用管
01/29 15:52, 207F

01/29 16:55, , 208F
越是無能的人才越要用陰招搞人,小英無能證明一
01/29 16:55, 208F

01/29 16:58, , 209F
還沒上任就怕2020被柯P幹掉真膽小
01/29 16:58, 209F

01/29 17:19, , 210F
區域立委當國會議長 怎麼做選民服務 怎麼議題中立化
01/29 17:19, 210F

01/29 17:26, , 211F
不分區就要貫徹黨的意志,馬英九就不會管不動王金平了
01/29 17:26, 211F

01/29 17:29, , 212F
覺得應該假投票+1
01/29 17:29, 212F

01/29 17:51, , 213F
單純投票的多數決民主(X) 協商討論的共識型民主(O)
01/29 17:51, 213F

01/29 18:08, , 214F
這件事就看清政治現實 政治人物話聽一半就好
01/29 18:08, 214F

01/29 18:09, , 215F
未來法案有跟著主流民意 結果來說能接受
01/29 18:09, 215F

01/29 18:10, , 216F
如果有跟著主流民意的話
01/29 18:10, 216F

01/29 18:29, , 217F
不得不同意 不過老柯也知道大勢已去 最後的收尾很不錯
01/29 18:29, 217F

01/29 18:34, , 218F
推你,但是說實話誰當我都沒差
01/29 18:34, 218F

01/29 18:48, , 219F
你真的完全不懂政治 看小英表現吧你
01/29 18:48, 219F

01/29 19:24, , 220F
他們兩個都辭了 你怎麼看
01/29 19:24, 220F

01/29 23:06, , 221F
綠吱之前笑KMT只會拍手通過 結過DPP也一樣 褲子還在嗎?
01/29 23:06, 221F

01/29 23:48, , 222F
01/29 23:48, 222F

01/30 02:40, , 223F
推! 想法一致!
01/30 02:40, 223F

01/30 04:20, , 224F
柯當院長 還是貫徹蔡英文意志 不懂在吵甚麼?
01/30 04:20, 224F

01/30 04:20, , 225F
行政立法權一致 最近的例子就是日本 內閣制國家
01/30 04:20, 225F

01/30 04:21, , 226F
執政黨同時握有行政與立法權 這是再自然不過的事情
01/30 04:21, 226F

01/30 04:22, , 227F
柯的才能是當總召 才是他發揮喬的地方 當院長可惜了
01/30 04:22, 227F

01/30 04:23, , 228F
跟我們類似的例子 法國的歐蘭德也會選一個能與他
01/30 04:23, 228F

01/30 04:24, , 229F
施政方針相似 能在立法與行政之間溝通的議長
01/30 04:24, 229F

01/30 04:25, , 230F
如果要行政立法互相制衡 那就給國民黨立院過半阿!
01/30 04:25, 230F

01/30 04:26, , 231F
保證不貫徹蔡英文的意志 這就是大家想要的吧:p
01/30 04:26, 231F

01/31 17:05, , 232F
同樣想法
01/31 17:05, 232F

01/31 19:31, , 233F
給噓,柯以後的目標是要培養下一個中生代,剛好也
01/31 19:31, 233F

01/31 19:31, , 234F
讓國會有一個新模樣,柯如果上院長,誰來來培養下一
01/31 19:31, 234F

01/31 19:31, , 235F
世代
01/31 19:31, 235F

01/31 22:53, , 236F
推,蘇要信服人就去選區域在來競爭,完全不認同他當立法院
01/31 22:53, 236F

02/01 16:37, , 237F
看糞吱互咬真有趣,選贏都可以崩潰成這樣
02/01 16:37, 237F
文章代碼(AID): #1Mgllz46 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Mgllz46 (HatePolitics)