Re: [討論] 蔡英文能力其實很棒嗎?消失
※ 引述《dragonball13 ()》之銘言:
: 我前兩次投馬英九,這次投朱立倫
: 這次輸成這樣,我才恍然大悟
: 因為以前都以為蔡英文很空心
: 但是看最近專題報導
: 覺得蔡英文很強,能力慢慢顯現出來
: 例如聽說2008失業的DPP立委助理都有被安頓好
: 反觀聽說KMT失業的立委助理在開臉書
: 所以蔡英文能力其實不錯嗎?
: 為什麼我以前都以為她是空心的?
我不曉得你是不是反串,不過既然你都給了篇幅
那我就順勢來回吧~
首先,蔡英文能力強不強,這種主觀看法我們到最後再來討論
但是以客觀來說,你問這次為什麼蔡英文這次大贏KMT 308萬票?
其中一個,我個人是認為最重要的一個:
是檯面下大家不為人知的努力。
這個在選前三個月多轉幾家電視台,還有一些個人專訪
(比如大仁哥...)
就可以知道蔡是那種默默鴨子划水的人
她真的不喜歡高調。
但你問她有沒有關心這些議題?
答案是有。
一,以學運和社會運動來說:
1. 太陽花:有,她有去,但是她非常低調。
2. 反課綱:這個我印象最深刻,她去了反課綱現場,時間:半夜十二點以後
3. 洪仲丘:直接去洪家拜訪。
二,2008年就任DPP黨主席:
內裡外裡整合以外,她還還掉了DPP兩億多的債務
一部分是大量的小額募款
但另外一部分……咳。
聽說,好像有次她找了所有家人聚餐
大家邊吃邊喝編聊........聊到最後,蔡英文好像從家人身上刮了一些錢
不多,幾個有錢人募捐,數目上就至少超過五千萬
剩下大家請自由去想像(喂
總之,很慶幸咱們的蔡小英有個有錢的老爸
更感謝的是這個老爸生了很多小孩,每個小孩都各自有錢途
然後這些小孩還為了幫自家妹妹,
自願(或者談到被自願)從口袋裡面掏腰包出來幫忙解決DPP一部分的債務問題
以上的部份若有不實請告知,
蔡家捐錢這部份我也是聽長期看這些政論節目的人說的。
三,定時和不同領域的專家們開會。
針對台灣各個領域的大問題,蔡在這四年間其實是不斷耕耘的
定時找各個有頭有臉的大人物「私底下」開會
這件事情已經在電視上有講過幾次,包括陳建仁自己在節目上都有親口承認確有此事
只是到底開會的參與人員到底有誰,是不能說的。
這個定期是多頻繁?我們不知道。
這些開會的內容包涵哪些領域,討論深度又有多深?我們也不曉得。
但是呢,可以從選前的一項議題看出端睨:
蔡非常大膽的在辯論會上,直接說會開放賣瘦肉精的豬肉進口
KMT不是很大肆的說要讓大家來遊行嗎?但最後都消聲
為啥?
因為養豬農民自己發起登了廣告,力挺蔡英文的聲明。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1566051
據說這則聲明下面連署的人,都是在養豬界非常有頭有臉的人物。
導致這個議題到最後沒辦法再繼續炒下去。
最後一件值得注意的事情是,蔡最近有次在拜訪完台積電董事長張忠謀後
是被張董事長親自送到門口上車的,而且還故意讓媒體拍到。
張和蔡一開始會有交集,起因很可能是蔡當陸委會主委的時期
當時是阿扁執政當總統。
台積電那時候其實一直想要登陸,但是由於這牽扯到台灣的核心產業競爭力問題
所以阿扁強力反對,搞得兩邊雙方都不愉快。
在這中間周旋的人就是蔡,最後,蔡爭取到部份種類的晶圓可以登陸
但技術最精華關鍵的幾種必須留在台灣。
蔡在當時等於幫張忠謀一個大忙。
但我認為只有單單這個,
是不會讓張董事長願意大費周章搞個新聞版面出來,暗示自己挺蔡英文
所以他們有沒有再交流?這個就不知道了,但我個人懷疑是「有」
只是到什麼樣的程度,我們並不清楚。
四,談判專家經歷。
腦袋不好的人,沒辦法成為所謂的談判專家。
這個專家的意思是,他參與了為數不少的談判,並且為自己的那方爭取到最大利益
蔡顯然是這個領域的佼佼者之一。
蕭美琴曾經口述過,蔡是怎麼和外國人(美方)談判的。
當蔡碰到一些需要思考(或討論)的難題時,第一時間就是叫……
「翻譯!翻譯!」
要求翻譯把外國人講的翻成中文,再來回答問題。
可是你說蔡聽不懂嗎?Are you kidding me!?
不然她在英國的博士學位怎麼拿到的?
這當然就是明擺著要爭取思考的時間啊
你說這些外國人知不知道這裡面在搞什麼把戲呢?當然清楚啊。
可是他們能怎麼辦哩?蔡又沒破壞規則,所以他們也只能在旁邊乾瞪眼。
這也是黃國昌為什麼支持小英的理由之一。
以上,這是我長期看一些新聞(還有談話性節目)注意到的一些小細節
至於蔡英文能力強不強?到底是不是空心菜?
我只能說,我們等著看,四年之後我們也許會有一個初步的答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.10.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453618025.A.BBC.html
推
01/24 14:51, , 1F
01/24 14:51, 1F
推
01/24 14:54, , 2F
01/24 14:54, 2F
推
01/24 14:54, , 3F
01/24 14:54, 3F
→
01/24 14:54, , 4F
01/24 14:54, 4F
→
01/24 14:55, , 5F
01/24 14:55, 5F
→
01/24 14:55, , 6F
01/24 14:55, 6F
→
01/24 14:56, , 7F
01/24 14:56, 7F
→
01/24 14:56, , 8F
01/24 14:56, 8F
→
01/24 14:56, , 9F
01/24 14:56, 9F
→
01/24 14:57, , 10F
01/24 14:57, 10F
→
01/24 14:57, , 11F
01/24 14:57, 11F
所以我說PO這篇的原PO到底是不是來反串的……
但既然對方提問給了篇幅,那就來寫一些看法啊~
反正多一個人醒醒也不是壞事。
推
01/24 14:59, , 12F
01/24 14:59, 12F
→
01/24 15:00, , 13F
01/24 15:00, 13F
→
01/24 15:01, , 14F
01/24 15:01, 14F
建立起這個系統真的很恐怖....
不過也許強的不是幕僚群,可能是那些名字根本沒曝光過的企業家吧XD
※ 編輯: dream187kimo (118.160.10.35), 01/24/2016 15:05:55
→
01/24 15:06, , 15F
01/24 15:06, 15F
根據蕭美琴的說法是:當時幾個黨內大老把她當小白兔來教
但她有她自己的一套見解。
而當時DPP其實是燙手山竽,沒人要也沒人想接。
根據清大教授姚人多的說法是,蔡當時是大家公認最沒有包袱的一個人選。
※ 編輯: dream187kimo (118.160.10.35), 01/24/2016 15:09:59
推
01/24 15:09, , 16F
01/24 15:09, 16F
推
01/24 15:12, , 17F
01/24 15:12, 17F
姚人多先問她,然後李遠哲也勸她...她才決定的。
※ 編輯: dream187kimo (118.160.10.35), 01/24/2016 15:13:00
→
01/24 15:14, , 18F
01/24 15:14, 18F
推
01/24 15:18, , 19F
01/24 15:18, 19F
推
01/24 15:19, , 20F
01/24 15:19, 20F
→
01/24 15:21, , 21F
01/24 15:21, 21F
推
01/24 15:22, , 22F
01/24 15:22, 22F
推
01/24 15:27, , 23F
01/24 15:27, 23F
→
01/24 15:29, , 24F
01/24 15:29, 24F
推
01/24 15:30, , 25F
01/24 15:30, 25F
推
01/24 15:33, , 26F
01/24 15:33, 26F
推
01/24 15:46, , 27F
01/24 15:46, 27F
推
01/24 15:50, , 28F
01/24 15:50, 28F
→
01/24 15:50, , 29F
01/24 15:50, 29F
推
01/24 16:26, , 30F
01/24 16:26, 30F
→
01/24 16:35, , 31F
01/24 16:35, 31F
→
01/24 16:40, , 32F
01/24 16:40, 32F
推
01/24 16:50, , 33F
01/24 16:50, 33F
推
01/24 16:57, , 34F
01/24 16:57, 34F
→
01/24 16:58, , 35F
01/24 16:58, 35F
推
01/24 16:59, , 36F
01/24 16:59, 36F
推
01/24 18:35, , 37F
01/24 18:35, 37F
推
01/24 19:35, , 38F
01/24 19:35, 38F
推
01/24 21:15, , 39F
01/24 21:15, 39F
推
01/24 22:27, , 40F
01/24 22:27, 40F
推
01/25 00:11, , 41F
01/25 00:11, 41F
推
01/25 00:19, , 42F
01/25 00:19, 42F
推
01/25 13:12, , 43F
01/25 13:12, 43F
推
01/25 14:50, , 44F
01/25 14:50, 44F
→
01/25 14:50, , 45F
01/25 14:50, 45F
→
01/25 14:51, , 46F
01/25 14:51, 46F
→
01/25 14:52, , 47F
01/25 14:52, 47F
→
01/25 14:52, , 48F
01/25 14:52, 48F
討論串 (同標題文章)