[新聞] 台灣智庫：年輕人投票率74.5％ 補刀終結國民黨消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/21 13:17), 8年前編輯推噓23(30推 7噓 55→)
留言92則, 44人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1579950 2.新聞來源︰ ltn 3.新聞內容︰ 台灣智庫：年輕人投票率74.5％ 補刀終結國民黨 ［記者陳鈺馥／台北報導］2016總統、立委選舉落幕，台灣智庫在選後針對選民投票行為 進行民調，調查結果發現，投票率雖是10年來最低，但年輕人投票率高達74.5%，泛藍支 持者則有19.4%未去投票；其中年齡20歲至39歲選民，票投朱王配僅1成，有超過5成投給 英仁配，年輕人投票補刀，造成朱立倫大敗。 根據台灣智庫民調資料，20歲至29歲年輕人有74.5%有去投票，投給蔡英文和陳建仁占 54.2%，僅6.4%投給朱王配，宋瑩配則獲10.4%；30歲至39歲，票投蔡英文也達55.5%，投 給朱立倫僅有5.0%。 投票行為的交叉分析也顯示，20歲至29歲有42.4%投給民進黨區域立委，投國民黨區域立 委為13.5%；而總統票投朱立倫者，有11.1%區域立委是投給民進黨的候選人，產生分裂投 票現象。 台灣智庫副執行長賴怡忠分析區域立委、政黨票投票行為，發現政黨票投給時代力量的選 民中，有16.0%選民，在區域立委投給國民黨候選人，顯示時代力量也吸收了泛藍支持者 。 在政黨傾向方面， 有35.6%民眾認為自己理念與民進黨相近，19.4%選民支持時代力量， 超越國民黨11.7%、 親民黨6.1%、新黨1.6%、台聯1.5%，東吳大學政治系教授徐永明認為 ，時代力量有機會取代國民黨，在未來成為台灣第二大黨。 該民調由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行，於2016年1月17至18日平日 18時30分至23時執行調查。調查對象為全國滿20歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母 體，採分層比例隨機抽樣方式；有效樣本數為1089份，信心水準95%下，抽樣誤差為正負 3.0百分點。 4.附註︰ 看來國民黨末日將至，若不改革，將來世代交替下去泛藍支持率只會越來越低， 時代力量政黨能吸到區域投藍的是個有趣的重點，立委投藍總統投蔡的也頗有趣， 接下來幾年就看時代力量能不能茁壯、不要泡沫吧。 -- The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant. ～ On Liberty, John Stuart Mill -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.0.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453353435.A.83B.html
→
01/21 13:17, , 1F
真假!?那麼高!?
01/21 13:17, 1F
→
01/21 13:19, , 2F
不然怎麼可能翻盤，傳統比例藍就是大於綠阿
01/21 13:19, 2F
→
01/21 13:19, , 3F
這篇證實了沒投票的確實是泛藍，直接打臉綠吱了
01/21 13:19, 3F
話不能這麼說，你去看南部縣市的泛綠得票也是比之前低。
→
01/21 13:19, , 4F
民調? 中選會應該有真實的數據吧...
01/21 13:19, 4F
推
01/21 13:19, , 5F
四年後反課綱的那一批也有投票權，國民黨會更慘
01/21 13:19, 5F
→
01/21 13:20, , 6F
再去說年輕人不重要啊
01/21 13:20, 6F
→
01/21 13:20, , 7F
綠吱還在那邊，藍綠投票率都低，出來的話小英800萬票....
01/21 13:20, 7F
你去看泛綠票倉的泛綠得票數，確實也較低，雖然800萬是太唬爛了沒錯。
推
01/21 13:20, , 8F
比例異常懸殊
01/21 13:20, 8F
→
01/21 13:21, , 9F
趨勢民調
01/21 13:21, 9F
※ 編輯: jimmy5680 (118.168.0.6), 01/21/2016 13:22:23
推
01/21 13:22, , 10F
國民黨主席不是吳敦義就是洪秀柱 全部都老人老思維
01/21 13:22, 10F
推
01/21 13:22, , 11F
可是嗆泛藍沒投票不能改變什麼啊，這種自慰法也很好笑
01/21 13:22, 11F
推
01/21 13:23, , 12F
統藍叫黨最喜歡自慰
01/21 13:23, 12F
推
01/21 13:23, , 13F
時代政黨票才5% 實際才1%不到的人區域投KMT分裂投票
01/21 13:23, 13F
→
01/21 13:23, , 14F
又不見得下次就有臉出來投
01/21 13:23, 14F
噓
01/21 13:24, , 15F
時代的19%是怎樣…
01/21 13:24, 15F
→
01/21 13:24, , 16F
另外19.4%人支持時代 投票出來只有5%是怎麼回事
01/21 13:24, 16F
→
01/21 13:24, , 17F
不思改進一直覺得只是沒催出來，拜託，人家就是覺得丟臉
01/21 13:24, 17F
推
01/21 13:24, , 18F
青年票幾乎全滅 KMT麻煩大了 七月半鴨子
01/21 13:24, 18F
推
01/21 13:24, , 19F
輸不起
01/21 13:24, 19F
→
01/21 13:24, , 20F
才不投
01/21 13:24, 20F
推
01/21 13:25, , 21F
高雄才95萬票 真的投票率不高阿
01/21 13:25, 21F
→
01/21 13:26, , 22F
泛藍19%不投票 要怎麼得出跟不投票都泛藍的結論
01/21 13:26, 22F
推
01/21 13:28, , 23F
800萬還需要宋沒出來選
01/21 13:28, 23F
→
01/21 13:28, , 24F
台北市投票率68%
01/21 13:28, 24F
推
01/21 13:30, , 25F
以民調來講74%投票率會有800萬
01/21 13:30, 25F
推
01/21 13:32, , 26F
宋瑩配則獲10.4% ->年輕人理面居然認為老宋優過KMT 這證實了
01/21 13:32, 26F
→
01/21 13:33, , 27F
我剛剛發的那篇文章的憂心。 一直沒上的宋會越拿越多
01/21 13:33, 27F
推
01/21 13:33, , 28F
中選會怎麼可能會有真實數據？選票又沒註記年齡
01/21 13:33, 28F
推
01/21 13:34, , 29F
如果真的清查是可以知道各年齡層實際投票率
01/21 13:34, 29F
→
01/21 13:34, , 30F
看領票資料就有 只是當然不可能這樣做
01/21 13:34, 30F
推
01/21 13:37, , 31F
希望能有詳細數據 那泛綠的多少沒出來投票
01/21 13:37, 31F
噓
01/21 13:42, , 32F
這太扯
01/21 13:42, 32F
推
01/21 13:42, , 33F
1.NPP不可能是第二大黨廿年內 因為台灣人大體上多右派
01/21 13:42, 33F
→
01/21 13:42, , 34F
腦包的青年還很多好嘛 國民黨還是很吸引人啦
01/21 13:42, 34F
→
01/21 13:43, , 35F
NPP 84%票源依然是泛綠 只16%來自泛藍 顯示藍民低級不懂左派
01/21 13:43, 35F
推
01/21 13:43, , 36F
看樓上幾支9.2崩潰就爽
01/21 13:43, 36F
→
01/21 13:44, , 37F
反過來說 台灣左派都是泛綠 藍左是極少數
01/21 13:44, 37F
噓
01/21 13:44, , 38F
鄉民統計推論真的很差 這個年齡層19%當然是被其他年齡
01/21 13:44, 38F
→
01/21 13:45, , 39F
稀釋到6.1%阿
01/21 13:45, 39F
→
01/21 13:45, , 40F
2.DPP雙北市不可能拿超過50% 雙北一堆外省人
01/21 13:45, 40F
→
01/21 13:47, , 41F
綠民該醒了: 沒 投 票 的 都 是 藍 民
01/21 13:47, 41F
→
01/21 13:48, , 42F
投票率衝高的話、沒有八年包袱的話 KMT至少還有45席實力
01/21 13:48, 42F
→
01/21 13:49, , 43F
藍綠基本盤還是存在 接近是五五波 綠民不可大意
01/21 13:49, 43F
→
01/21 13:50, , 44F
未投票應該是藍的比較多，但應非絕對多數
01/21 13:50, 44F
→
01/21 13:50, , 45F
3.年青人投票率不會每次都這樣高 十年內 DPP還是須要用心選
01/21 13:50, 45F
推
01/21 13:54, , 46F
4.因為藍民低級不懂左派 所以KMT將不會有向左修的改革
01/21 13:54, 46F
→
01/21 13:55, , 47F
因為就算KMT左修 也拿不到更多選票
01/21 13:55, 47F
→
01/21 13:56, , 48F
因為左派的選擇太多了:DPP NPP PFP 綠社...
01/21 13:56, 48F
→
01/21 13:56, , 49F
KMT的出路被卡住了
01/21 13:56, 49F
推
01/21 13:59, , 50F
時代19% 是很誇張，好奇問題是怎麼問的
01/21 13:59, 50F
→
01/21 13:59, , 51F
不過，說到時代吸藍票，我確實認識好幾個藍的支持時代
01/21 13:59, 51F
噓
01/21 14:06, , 52F
還有一成ZZZ
01/21 14:06, 52F
→
01/21 14:06, , 53F
人渣文本算過了 沒有特定年齡層 要激化到75%投票率
01/21 14:06, 53F
→
01/21 14:07, , 54F
北部的大概會對半分給蔡朱 南部給蔡的比例會高些
01/21 14:07, 54F
推
01/21 14:08, , 55F
這篇文章沒把數據轉換成100% 有些地方會搞混
01/21 14:08, 55F
→
01/21 14:08, , 56F
南部綠營得票率沒有1129高 少了5%~7% 選情真的偏冷
01/21 14:08, 56F
噓
01/21 14:09, , 57F
一群收入少的廢渣，以為投給蔡就會有錢
01/21 14:09, 57F
→
01/21 14:09, , 58F
樓上蛆蛆崩潰~
01/21 14:09, 58F
→
01/21 14:10, , 59F
不對 如果看分區來看 台北的高收入區蔡英文還是領先的
01/21 14:10, 59F
→
01/21 14:10, , 60F
我家的信義區楊實秋都可以打成那樣 他可是在吳興街
01/21 14:10, 60F
→
01/21 14:11, , 61F
大辣辣的開宣傳車放蔡英文推薦楊實秋的錄音耶
01/21 14:11, 61F
推
01/21 14:19, , 62F
泛藍19.4%未投票照數據泛綠有6%簡略來說藍多三票綠多一票
01/21 14:19, 62F
→
01/21 14:19, , 63F
淺藍沒出來
01/21 14:19, 63F
→
01/21 14:21, , 64F
與其說淺藍不如說右傾的中產階級保守派 他們對中國沒
01/21 14:21, 64F
→
01/21 14:22, , 65F
差距300w票要再多600w人出來投票，投票率要到100%
01/21 14:22, 65F
→
01/21 14:22, , 66F
任同到那樣 而且看到國民黨的誇張程度也不認同
01/21 14:22, 66F
→
01/21 14:23, , 67F
所以就淺藍阿= =
01/21 14:23, 67F
推
01/21 14:24, , 68F
我臉書上就有超過10個淺藍家庭出國去玩了...
01/21 14:24, 68F
→
01/21 14:24, , 69F
因為嚴格說來那不算藍 台灣政治光譜變了
01/21 14:24, 69F
推
01/21 14:24, , 70F
不出來投票也是種表態 少在那裡如果如果啦
01/21 14:24, 70F
推
01/21 14:25, , 71F
投票率100%就會贏囉！繼續自慰只是大家不投票吧
01/21 14:25, 71F
推
01/21 14:26, , 72F
我是覺得這有點像市場調查 新政黨國民黨想要再起擴張
01/21 14:26, 72F
→
01/21 14:26, , 73F
他們要怎麼改變自己開發選民
01/21 14:26, 73F
→
01/21 14:26, , 74F
100%開出來蔡英文也有54%
01/21 14:26, 74F
→
01/21 14:28, , 75F
台灣很快就會開始爭論左右了.... 那比較健康
01/21 14:28, 75F
→
01/21 14:28, , 76F
水牛伯說的華獨台獨之爭...我覺得那個遲早就是整合成
01/21 14:28, 76F
→
01/21 14:29, , 77F
一個答案 大家能妥協的獨立現況 兩邊都獨了還有啥好
01/21 14:29, 77F
→
01/21 14:29, , 78F
講的
01/21 14:29, 78F
→
01/21 14:40, , 79F
投票率高小英勝負不變，但泛綠席次會減少
01/21 14:40, 79F
噓
01/21 14:49, , 80F
趨勢民調
01/21 14:49, 80F
推
01/21 14:49, , 81F
反課綱那群恨死國民黨了好嗎 四年後一樣會出來補刀啦
01/21 14:49, 81F
→
01/21 15:22, , 82F
正常來講應該是兩邊鐵票下降 中間選民數量上升
01/21 15:22, 82F
→
01/21 16:02, , 83F
這不就證明最慢8年後國民黨就要消失了嗎
01/21 16:02, 83F
→
01/21 16:03, , 84F
以年齡論 鐵藍下降速度應該是鐵綠的10倍.
01/21 16:03, 84F
→
01/21 16:10, , 85F
光看高雄95就知道根本沒出來 總統大選欸
01/21 16:10, 85F
→
01/21 16:11, , 86F
如果緊繃一點至少也多個5萬 跟花媽拿的一樣
01/21 16:11, 86F
推
01/21 16:40, , 87F
某位教授不要在那邊亂講話
01/21 16:40, 87F
推
01/21 16:44, , 88F
這次的重點不是在立委席次嗎？
01/21 16:44, 88F
→
01/21 16:45, , 89F
dpp+npp 總共73席 就是選民要dpp接下改革重任
01/21 16:45, 89F
推
01/21 16:51, , 90F
桃園如果讓陳學聖也被翻盤 那就更讚
01/21 16:51, 90F
噓
01/21 18:56, , 91F
不意外啊 年輕人沒經過當時狗扁政府的噩夢
01/21 18:56, 91F
推
01/21 19:36, , 92F
真的 要是經歷過 投國民黨的有沒有 0.92%我都很懷疑
01/21 19:36, 92F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Me6dRWx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Me6dRWx (HatePolitics)