Re: [討論] 馬英久2008年為何會有765萬票消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/19 10:07), 編輯推噓32(33推 1噓 89→)
留言123則, 20人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《wentasu (哇哈哈)》之銘言： : 2000年 宋 4664872 連 2925513 李敖16782 泛藍合計 7607167 : 扁 4977697 許 79429 泛綠合計 5057126 : 2008年 馬 7659014 謝 5444949 現在還在持台灣政治板塊未挪移，或是泛藍選民生氣不投票論者 基本上就是在自慰，幻想著只要凝聚士氣，團結，四年後還可一戰 這種老戲碼，真的已經看膩了 然後這些還活在夢裡的人，最愛把不同政黨拿下的選票相加 例如2000年，就說連+宋=61% 2012年，馬+宋有725萬票，現在朱+宋只有538萬票，發現太少， 就乾脆說投票率低，泛藍選民是懶蛆不投票，反正什麼理由都能講， 而老宋的選票，其實很大部分來自於蔡英文的潛在票源，是他們不敢 面對的事實。 選前民調，本來蔡英文遙遙領先，老宋通常被壓在7-8%的支持度， 但是在第一跟第二次辯論會後，老宋支持度明顯上升至13%，蔡英文呈現下滑， 但朱立倫不動。顯見老宋增加的支持度都是由蔡英文流過來， 本來預期老宋得票可以追上朱立倫，但是泛藍陣營內其實還是產生棄保 朱立倫還是領先了宋224萬票，老宋沒能成功挖藍營牆角， 所以老宋的157萬票其實是蠻鐵的。 若老宋沒有出來選變成三強，蔡英文藉著66%的投票率慣破765萬票也有可能.. 至於那些懶蛆論者，就讓他們繼續抱著這個夢生活吧 反正這些蛆永遠都會幻想自己的少數支持是潛在的多數.... 這樣或許可以幫台灣減少一些醫療支出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.17.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453169264.A.4E6.html
推
01/19 10:10, , 1F
我真的不認為綠票會去投想去閱兵的神掌
01/19 10:10, 1F
→
01/19 10:12, , 2F
那不一定是綠票 而是中間票 但這些中間票不一定是KMT的票
01/19 10:12, 2F
→
01/19 10:12, , 3F
會投大統派神掌的綠票 到底是些什麼人阿
01/19 10:12, 3F
推
01/19 10:12, , 4F
很多不關心政治的首投族，憑藉著不喜歡藍綠惡鬥的話，
01/19 10:12, 4F
→
01/19 10:12, , 5F
把票灌給老宋，這是真的
01/19 10:12, 5F
→
01/19 10:13, , 6F
這裡的人都不認為真的有中間選民，但其實就是中間選民
01/19 10:13, 6F
→
01/19 10:13, , 7F
DPP自己也有過往的包袱 所以很多想投第三勢力的會投給老宋
01/19 10:13, 7F
→
01/19 10:14, , 8F
真以為馬的 700萬是靠藍底? 一堆中間選民好嗎
01/19 10:14, 8F
→
01/19 10:14, , 9F
但也因為這樣讓 KMT 錯估情勢，4年後變689
01/19 10:14, 9F
→
01/19 10:14, , 10F
對他們來說，投票只是一個潮的舉動，宋扯到不行的政見
01/19 10:14, 10F
→
01/19 10:14, , 11F
他們連看都沒看過
01/19 10:14, 11F
推
01/19 10:15, , 12F
應該不存在不投蔡的綠，蔡得票沒超過700 主要還是投票率比以
01/19 10:15, 12F
→
01/19 10:15, , 13F
所謂的"沉默多數"是這些中間選民
01/19 10:15, 13F
→
01/19 10:15, , 14F
往低10%
01/19 10:15, 14F
→
01/19 10:15, , 15F
就是因為KMT總認為700多萬是他們的票 所以才會錯估形式
01/19 10:15, 15F
→
01/19 10:15, , 16F
2000年會有投宋的綠，2016年哪裡還會有投宋的綠
01/19 10:15, 16F
推
01/19 10:17, , 17F
比起上次大概有一百多萬票沒出來投耶
01/19 10:17, 17F
推
01/19 10:17, , 18F
宋叛的票大都首投和中間 還有一點想看朱學恆吞硬幣的票
01/19 10:17, 18F
→
01/19 10:18, , 19F
這一百多萬票是藍還是綠?
01/19 10:18, 19F
→
01/19 10:18, , 20F
我真的認識很多首投族投宋。純粹覺得他辯論講得很好
01/19 10:18, 20F
推
01/19 10:18, , 21F
搖擺票啊，你我是關心政治才會知道閱兵，有些並不是
01/19 10:18, 21F
→
01/19 10:18, , 22F
這些人完全不是藍的票啊
01/19 10:18, 22F
噓
01/19 10:19, , 23F
.....明明就還是會有投宋的綠 多看看現實
01/19 10:19, 23F
→
01/19 10:19, , 24F
我太太是綠的，但沒特別關心政治，她就覺得宋演講很厲
01/19 10:19, 24F
→
01/19 10:19, , 25F
中間選民真的存在。這些人就是不太關心政治的人
01/19 10:19, 25F
→
01/19 10:19, , 26F
台灣的中間選民比過去多很多了
01/19 10:19, 26F
推
01/19 10:19, , 27F
我朋友很多深藍都跑去投宋了
01/19 10:19, 27F
推
01/19 10:20, , 28F
沒關心政治的真的很容易投宋
01/19 10:20, 28F
→
01/19 10:20, , 29F
但是說自己是中間選民的人絕對不是中間選民
01/19 10:20, 29F
→
01/19 10:20, , 30F
中間選民不太關心政治。所以也不會去劃分自己的位置
01/19 10:20, 30F
→
01/19 10:20, , 31F
其實鍾小平他也說他承認有三成是蔡的票，這樣一加起碼
01/19 10:20, 31F
→
01/19 10:21, , 32F
辯論會後 蔡英文的民調被轉換到宋楚瑜那邊去
01/19 10:21, 32F
→
01/19 10:21, , 33F
730萬，得票率破6成，當然啦，如果藍高層繼續把所有票
01/19 10:21, 33F
→
01/19 10:21, , 34F
就表示有些中間選民原本要投蔡 但後來辯論會後改投宋
01/19 10:21, 34F
推
01/19 10:21, , 35F
如果抽掉宋 讓選民2選1 蔡勝算當然會高不少
01/19 10:21, 35F
→
01/19 10:21, , 36F
當自己的，我也不反對啦，哈哈哈
01/19 10:21, 36F
推
01/19 10:22, , 37F
照你這麼說 轉投宋的那部份是中間票 不算綠票
01/19 10:22, 37F
→
01/19 10:22, , 38F
不少朱的堵爛票都給神掌
01/19 10:22, 38F
→
01/19 10:22, , 39F
是啊 中間選民也會投票的嘛 而且會因為事件而流動
01/19 10:22, 39F
還有 44 則推文
→
01/19 10:35, , 84F
所以你是要說宋的票不可能有原本要投蔡的?你要這樣想我
01/19 10:35, 84F
→
01/19 10:35, , 85F
因為突然政治立場要整個換掉 內心沒掙扎那就真中間選民了XD
01/19 10:35, 85F
→
01/19 10:35, , 86F
是無法阻止你啦
01/19 10:35, 86F
→
01/19 10:35, , 87F
死都不投綠 不代表一定是藍軍鐵票 宋的票就是這樣來的
01/19 10:35, 87F
→
01/19 10:36, , 88F
另外就是那個厭倦藍綠惡鬥的想法
01/19 10:36, 88F
→
01/19 10:36, , 89F
世事無絕對 但總歸來說綠色選民的投票傾向 純度是比較高的
01/19 10:36, 89F
→
01/19 10:36, , 90F
整體而言 即使宋不出來 我也認為蔡英文能夠贏50%
01/19 10:36, 90F
→
01/19 10:36, , 91F
原po說的那種是中間票 是說綠的投統派楚瑜幹嘛
01/19 10:36, 91F
→
01/19 10:37, , 92F
綠的幾乎很團結的反統
01/19 10:37, 92F
→
01/19 10:37, , 93F
當然破50，這次豬+宋都遠小於蔡=,=
01/19 10:37, 93F
→
01/19 10:38, , 94F
為了投楚瑜而不介意他是大統派 不像綠色選民作風
01/19 10:38, 94F
→
01/19 10:39, , 95F
原PO沒特別指鐵綠吧，原PO是說蔡支持者有部分流到宋
01/19 10:39, 95F
推
01/19 10:42, , 96F
會反統的是鐵綠沒錯 不然像柯P純粹反KMT怎麼說
01/19 10:42, 96F
推
01/19 10:45, , 97F
可能是淺綠、搖擺票...etc
01/19 10:45, 97F
→
01/19 10:47, , 98F
DPP淺綠比較少 大部份堅持反統
01/19 10:47, 98F
→
01/19 10:47, , 99F
國民黨淺藍的搖擺的就多了
01/19 10:47, 99F
→
01/19 10:49, , 100F
現在綠1對1藍的 單純比基本盤 已經贏了 堯教授就有講
01/19 10:49, 100F
→
01/19 10:49, , 101F
姚立明教授已經講了 幾年後藍的更慘
01/19 10:49, 101F
→
01/19 10:50, , 102F
kmt憑基本盤選贏 已經是不可能的事了
01/19 10:50, 102F
推
01/19 10:50, , 103F
推
01/19 10:50, 103F
→
01/19 10:51, , 104F
別懷疑就是有不少人討厭kmt偏綠卻投省長
01/19 10:51, 104F
推
01/19 10:55, , 105F
柯P就是那類的啊XD
01/19 10:55, 105F
推
01/19 11:03, , 106F
8字頭小時候經歷過倒扁而討厭綠 但又想給KMT倒的就會
01/19 11:03, 106F
→
01/19 11:03, , 107F
投宋 沒有宋則會為了給KMT倒含淚投蔡
01/19 11:03, 107F
→
01/19 11:04, , 108F
這群人民進黨只要好好經營 是會原諒民進黨的
01/19 11:04, 108F
推
01/19 11:06, , 109F
所以我是很歡迎KMT繼續把宋的157(跟柯P智商一樣?!)當做
01/19 11:06, 109F
→
01/19 11:06, , 110F
自己的票啦，數字解讀錯誤，未來改革方向也會錯誤，哈
01/19 11:06, 110F
→
01/19 11:07, , 111F
*全部當做
01/19 11:07, 111F
推
01/19 11:24, , 112F
應該可以說是反藍票 並非綠票 如果今天檯面上只有蔡
01/19 11:24, 112F
→
01/19 11:24, , 113F
跟朱 我想應該不少宋票是會投蔡的（朱投不下去 蔡還可
01/19 11:24, 113F
→
01/19 11:25, , 114F
以接受）
01/19 11:25, 114F
推
01/19 11:40, , 115F
要挑一個比較不爛的投，當然不想去。
01/19 11:40, 115F
→
01/19 12:34, , 116F
這次沈默多數還輸300萬
01/19 12:34, 116F
推
01/19 14:59, , 117F
忽然發現，y板大以前也是兩岸版的版主啊，好懷念十幾年前
01/19 14:59, 117F
→
01/19 15:00, , 118F
一起在兩岸版玩大陸糞青的時光，XD
01/19 15:00, 118F
推
01/19 22:47, , 119F
風向票考慮一下啦 馬765也是風向票 蔡當然也有風向票 但宋吸
01/19 22:47, 119F
→
01/19 22:48, , 120F
不少 估三成宋票是小英的淺在風向票很合理
01/19 22:48, 120F
推
01/19 22:50, , 121F
藍綠惡鬥是藍營包裝兩黨一樣爛的產物 不少人衝這這四個字投
01/19 22:50, 121F
→
01/19 22:51, , 122F
朱 但小英正在反轉這印象
01/19 22:51, 122F
→
01/19 22:51, , 123F
更正 投宋
01/19 22:51, 123F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1MdPfmJc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1MdPfmJc (HatePolitics)