Re: [討論] 子瑜對選舉影響有限 發酵時間太短消失
※ 引述《Sam0907 (列)》之銘言：
: ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: : 你有看影片嗎？
: : 不知道你有沒有看新聞？
: : 影片上傳沒多久，點閱率46萬，然後就卡住了，
: : 現在真實點閱率不知道是一百萬還是兩百萬還是三百萬。
: : 會不會有人沒點去水管看，只看新聞？會。
: : 會不會有人只看到臉書轉傳？會。
: : 我整個FB被子瑜瘋狂洗板。
: : 你以為為什麼朱立倫半夜還要PO廢文？
: : 你以為為什麼秦慧珠上節目要說，不要把這件事情跟國民黨畫上連結！！
: : 講到妝都掉了。
: : 為什麼？
: 要分不同的人來看
: 1.老人：通常不會用FB，早睡早起去投票。通常都想好要投誰了根本沒差
: 2.中年人，會用FB，可能會看到影片。就像我媽還問我周子瑜是誰，可是本來就想好要投誰，沒改變
: 3.中年人，沒用FB，沒看到影片不影響。
: 4.年輕人，有用FB，看到影片怒了，但是因為本來早就計畫要投給誰了，所以沒影響
: 5.年輕人，有用FB，原本不想投票被好友拉去投。
: 全部看下來只有5這種人有影響
: 影響真的有限
不不不
講簡單點
當你看到一個"外省人"
在節目上
怒嗆
去 你 的 中 華 民 國
你覺得這件事會有多嚴重?
這在眷村
是可能讓投票率創新低的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452881344.A.E4D.html
推
01/16 02:13, , 1F
01/16 02:13, 1F
→
01/16 02:13, , 2F
01/16 02:13, 2F
→
01/16 02:14, , 3F
01/16 02:14, 3F
→
01/16 02:14, , 4F
01/16 02:14, 4F
推
01/16 02:15, , 5F
01/16 02:15, 5F
推
01/16 02:17, , 6F
01/16 02:17, 6F
→
01/16 02:18, , 7F
01/16 02:18, 7F
→
01/16 02:19, , 8F
01/16 02:19, 8F
→
01/16 02:19, , 9F
01/16 02:19, 9F
→
01/16 03:06, , 10F
01/16 03:06, 10F
→
01/16 05:03, , 11F
01/16 05:03, 11F
→
01/16 09:14, , 12F
01/16 09:14, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：