Re: [新聞] 「首都改革陣線」2成員不挺年金改革 綠批消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/12 00:45), 8年前編輯推噓3(415)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
投反對票可以 我認為要提出一個理由來說服民眾 李慶元覺得全部砍半不妥 應該要有個附帶條款(例如高雄的但書) 但是個體戶在議會體系下沒什麼發言權 所以只好投反對票表達意見 我覺得這部分他提出了一個完整的解釋 只是這樣讓人懷疑讓他進立院之後 在差不多的體系下他可以幹什麼 除非他選後宣布入黨吧 黃珊珊勒? 有人說因為預算法源的關係柯必須提 然後由市議會那邊進行刪除 (法源不是一般民眾會知道的部分) 柯對於民進黨的版本並沒有特別反對之下 面對這種背景投下反對票之後的理由 先是「由中央統一處理」卻沒有解釋編列的根源 之後以「支持市府版本」推給柯P 對不起真的無法接受這兩個理由 老實說柯沒有反對就是開綠燈了啦 確實執行的細節要思考 但是沒理由卡在那裡的人就該罵 好險我的選區不在那裡… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.207.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452530723.A.52F.html

01/12 00:49, , 1F
事實是 高雄刪了? 台南票倒是跑了 別再有人說了
01/12 00:49, 1F

01/12 00:50, , 2F
但書是刪? 敬老金倒是真的刪了
01/12 00:50, 2F

01/12 00:50, , 3F
雖然兩個理由都很怪,但明顯李的回應高了黃幾班。
01/12 00:50, 3F
李的阻擋理由跟高雄的類似 版上有人轉了 #1MaBslMo (HatePolitics) 我不認為一次通通拿走才是最好 也不認為齊頭的全面砍掉會是正義

01/12 00:56, , 4F
珊珊第一時間就講了 這種事情應該中央刪除 還是大家信
01/12 00:56, 4F

01/12 00:56, , 5F
不過小英?
01/12 00:56, 5F

01/12 00:57, , 6F
何必要每年各縣市都浪費時間審這條
01/12 00:57, 6F
沒有先把編列原因寫出來 整個邏輯就會變成地方不敢砍推給中央 只是在議會可以刪的情況下這層理由還是很薄弱 沒必要為了小英多等兩年 現在就能做了 ※ 編輯: dsa3717 (36.228.207.33), 01/12/2016 01:08:11

01/12 01:03, , 7F
33黑帶風向喔 可是蕭YT也黑了 怎麼辦要改投給哪位
01/12 01:03, 7F

01/12 01:26, , 8F
鄉民可以反串,小英柯P不能,請相信兩人的大戰略目標
01/12 01:26, 8F

01/12 08:49, , 9F
dpper無視1F事實是怎樣
01/12 08:49, 9F

01/12 14:00, , 10F
柯p不是說改變台灣先從首都開始 現在又推給中央 馬的政
01/12 14:00, 10F
文章代碼(AID): #1MazmZKl (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1MazmZKl (HatePolitics)