[新聞] 「首都改革陣線」2成員不挺年金改革 綠批消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/11 23:28), 編輯推噓30(344107)
留言145則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
「首都改革陣線」2成員不挺年金改革綠議員柯文哲是「駝鳥市長」 風傳媒 民進黨中常會通過支持的「首都改革陣線」成員、親民黨籍立委候選人黃珊珊、無黨籍李 慶元,在預算表决時,對民進黨團提出的退休公務員慰問金砍半投下反對票,以致慰問金 不得改革,黃珊珊被認為與黨主席宋楚瑜支持的「年金改革」有出入,李慶元也遭批這樣 怎麼有辦法當國會改革的「新頭腦」?兩人爭議掀起,恐衝擊選情。而此爭議也讓柯文哲 惹怒市議會民進黨籍議員,認為幫柯背了許多預算的黑鍋與壓力,柯此時卻置身事外,還 說明年絕對不會幫柯市府的預算護航。 民進黨中央對黃李投票保持沈默 值得注意的是,黃珊珊、李慶元都名列民進黨中常會通過的支持名單,選舉拉票當頭,民 進黨中央同樣對兩人此一投票行為保持沈默。 日前,市議會的財政建設委員會召集人民進黨籍許淑華,提出退休公務人員每年三節、一 年共6000元的慰問金取消的提議,獲得民進黨團做成支持的最終決議,並徵詢柯文哲是否 支持,柯第一時間表達支持與「樂觀其成」之意,外界以為,在柯文哲的支持態度下,黨 派色彩非藍非綠的議員:包括親民黨黃珊珊、無黨籍李慶元等人,因要他們競逐立委寶座 、需要柯站台,會願意支持,沒想到,他們在議會投下反對票,讓本來得以通過的議案破 局,外界批黃珊珊與李慶元竟然與幫其助選的親民黨總統候選人宋楚瑜、民進黨總統候選 人蔡英文在「年金改革」上不同調,引發各界批評。 柯文哲:退休軍公教三節慰問金應全國統一處理 於此同時,柯文哲在面對媒體提問:輔選的對象,卻不支持北市府的改革時,柯的態度突 然走向保守與退縮,他表示,這應該是全國統一處理,因此,北市府就「保持中立,不預 設立場」、「此事本該慎重從事,不該片段處理」,明顯與過去大破大立的改革不同調, 讓爭議再添波瀾。 該議案的提出者許淑華11日表示,不能認同黃、李兩人的做法,她認為,他們是為了選舉 時的討好選民的選票考量,因為台北市基本還是藍大於綠的盤,全北市的退休公務員人數 達2萬多票,對地方選情不無影響,黃與李兩區對決的是國民黨的李彥秀與賴士葆,更必 須顧忌藍選票的流失,才會做出這樣支持的決定。 對於柯文哲日前支持,選前卻突然變得保守,許更痛批柯文哲是「鴕鳥市長」,見風向不 對就躲起來,北市欠債已達1364億,刪除公務員慰問金與柯文哲日前主動要刪除的重陽敬 老金、健保補助上調至70歲,都是關係到社會公平正義的事情,柯一碰到選舉就突然沒了 勇氣,與日前同意民進黨要刪除的態度天差地遠。 許淑華:柯文哲不自己砍,陷民進黨團於不義 許淑華表示,按照議事流程,柯文哲既有心喊出要改革,就應當在預算送達議會審議前, 「自行」刪除該筆預算,但柯文哲卻丟給議會民進黨團來提刪除一事,再事後表態支持, 顯然要借由民進黨議員的手來砍,擺明陷綠營議員於不義,現在綠營黨團願意將慰問金先 砍一半,以求循序漸進地改革,但柯眼見選前壓力,就自己退縮,還說要保持中立,難道 民進黨就不需要背負選民的壓力?許淑華說,本來是柯文哲自己該自宮的預算,卻丟到議 會來變成政治問題,要議會藍綠為此對決,她問,柯文哲的改革勇氣在哪裏? 對於柯文哲說年金的問題「應該是全國統一處理」,許淑華更是不滿,她說,「這是地方 政府的權限,你自己不能決定嗎?」「柯根本是幌子啊!」「柯文哲是要陷未來的總統於 不義?」許指出,全台也只有5個直轄市的退休公務員有三節慰問金,高雄市明年也決定 要逐步調整,柯文哲卻不堅持改革了,「這對其他縣市公務員公平嗎?」「作秀!」 許淑華說,今年柯市府的預算,民進黨多給予支持,認為這是他的第一個預算會期,能給 的錢就儘量給,讓柯文哲可以做想做的事情,對於柯文哲沒有依程序卻偷動用的上億公共 住宅基金,市議會民進黨團有很多的不滿,但仍願意支持,只讓一筆54億的六張犁段土地 拿出來訴諸藍綠表决,還有柯P新政中的「西區門戶計劃」是民進黨協助下動支的「但書 」,才說服國民黨團給預算的,許說,今年民進黨幫柯背了許多預算,「明年絕對不會幫 !」 http://www.storm.mg/article/78072 這次這個事件對柯P真的是元氣大傷 看來民進黨本來以為跟柯P黏TT的親民問政聯盟因為要選舉 會支持柯P想刪除的決定 結果沒想到搞到最後會是這種下場 他們太小看這些人了 以為將來會拿到中央執政權+立法院多數 這些人不敢在這時候造反 狠狠的從最幫忙的柯P背後來這麼一下 於是現在民進黨團對柯文哲不滿的聲音也出來了 這新聞很明顯的就是在暗示柯文哲要想辦法把這些人擺平 結果柯文哲自許聰明一世、沒想到卻在親民問政聯盟這些人身上跌了一跤 頂著壓力幫這些人賣力輔選 卻落得現在兩面不是人的窘境 真為柯市長感到擔憂 我想現在柯市長應該到也只能默默的把這悶虧吞下來 繼續幫首都改革陣線的黃珊珊跟李慶元繼續背書了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452526117.A.ADB.html

01/11 23:29, , 1F
柯就太在乎超越藍綠啦 也不看看藍的是哪些貨色
01/11 23:29, 1F

01/11 23:31, , 2F
還來啊 高雄市議會刪了? 台南dpp跑ㄧ堆就不提了!
01/11 23:31, 2F

01/11 23:31, , 3F
小英跟柯P的豬隊友太多了.......
01/11 23:31, 3F

01/11 23:32, , 4F
不超越,前年怎麼贏,以為靠綠的票就贏了?
01/11 23:32, 4F

01/11 23:33, , 5F
全國統一處理? 柯P你的台北先行 從台北開始的口號呢????
01/11 23:33, 5F

01/11 23:36, , 6F
沒關係真的是要痛過才知道,才會知道哪些人可合作,小心為上
01/11 23:36, 6F

01/11 23:37, , 7F
黃李就仗著柯P不會跟他們翻臉 拉柯應坦下去
01/11 23:37, 7F

01/11 23:37, , 8F
柯根本沒要刪 今天還幫33去內湖掃街澄清 哪有悶虧
01/11 23:37, 8F

01/11 23:38, , 9F
除了柯p 很擔心小英會因為這樣受到党內一些勢力的挑戰
01/11 23:38, 9F

01/11 23:38, , 10F
許淑華哦
01/11 23:38, 10F

01/11 23:38, , 11F
可惜事情本質上就是錯的..
01/11 23:38, 11F

01/11 23:38, , 12F

01/11 23:38, , 13F
33黑又再帶風向
01/11 23:38, 13F

01/11 23:38, , 14F
所以只能用改革要分階段這種說法來拖延時間了
01/11 23:38, 14F

01/11 23:39, , 15F
高雄和台南刪了沒?別告訴我高雄負債比台北少好嗎?民進
01/11 23:39, 15F

01/11 23:39, , 16F
退休軍公教有慰問獎金本質上就是錯的
01/11 23:39, 16F

01/11 23:39, , 17F
黨議員有沒有受過柯文哲幫助才選上議員?讓你們吃香喝
01/11 23:39, 17F

01/11 23:39, , 18F
辣四年,想跟王世堅一起發瘋,你們想政治自殺就去吧。
01/11 23:39, 18F

01/11 23:39, , 19F
高雄今年有擱置 但後來還是全數通過 但附掛逐年檢討
01/11 23:39, 19F

01/11 23:40, , 20F
所以高雄這樣算不算革命分階段
01/11 23:40, 20F

01/11 23:40, , 21F
錯的事這次能拉柯坦 以後呢 投機取巧不會有好結果
01/11 23:40, 21F

01/11 23:40, , 22F
柯也說啦 今年他已經努力壓下敬老金爭議 一個一個吧
01/11 23:40, 22F

01/11 23:40, , 23F
還是說下次就敢得罪既得利益選民
01/11 23:40, 23F

01/11 23:41, , 24F
所以高雄表決了嗎 ?
01/11 23:41, 24F

01/11 23:41, , 25F
珊珊說是支持柯的版本想要擺脫,也確實是柯自己的版本,這
01/11 23:41, 25F

01/11 23:41, , 26F
鄉民可以反串,小英柯P不能,請相信兩人的大戰略目標!!!
01/11 23:41, 26F

01/11 23:41, , 27F
樣聽下來珊珊好像解套了,又可以開心投珊珊了,但如果最原
01/11 23:41, 27F

01/11 23:41, , 28F
等到以後進入中央 要改革還是得面對現實..
01/11 23:41, 28F

01/11 23:41, , 29F
始的柯版就是錯的話,柯是拉下去一起扣分的,現在就看民進
01/11 23:41, 29F

01/11 23:41, , 30F
黨基層是要選擇自我堅持的信念還是選擇選戰的大戰略了。
01/11 23:41, 30F

01/11 23:41, , 31F
高雄沒刪 怎麼不見你譴責所有DPP議員?沒有革命能一步
01/11 23:41, 31F

01/11 23:42, , 32F
希望小英上去之後,好好管管這些人,不過,風傳媒...
01/11 23:42, 32F

01/11 23:42, , 33F
應該也會自己加料
01/11 23:42, 33F

01/11 23:42, , 34F
好像沒進行表決 就以附帶決議通過了
01/11 23:42, 34F

01/11 23:42, , 35F
柯不可能反對改革幫他們這些藍底的坦永遠..
01/11 23:42, 35F

01/11 23:42, , 36F
民進黨議員還以為過預算是自己施啥恩惠似的,別蠢了,
01/11 23:42, 36F

01/11 23:42, , 37F
那本來就你們該做的,選舉就不要叫別人幫你站台啊!
01/11 23:42, 37F

01/11 23:43, , 38F
其實現在三節就是一紙中央的辦法 小英從源頭解套嘛
01/11 23:43, 38F

01/11 23:44, , 39F
自己先欠人情,人家外溢給你爽四年,還放話扯後腿?
01/11 23:44, 39F
還有 66 則推文
01/12 00:16, , 106F
怎麼這麼多人分不清楚年金 退休金跟這個..
01/12 00:16, 106F

01/12 00:16, , 107F
前兩項是有法源依據但是不合理
01/12 00:16, 107F

01/12 00:17, , 108F
這個什麼奇怪的獎金 是從威權時代行政命令留下的爛攤
01/12 00:17, 108F

01/12 00:17, , 109F
行政院102年9月5日訂頒退休(伍)軍公教人員年終慰
01/12 00:17, 109F

01/12 00:17, , 110F
問金發給辦法
01/12 00:17, 110F

01/12 00:17, , 111F
所以說革命分階段 這個需要社會強大共識 鬆動結構
01/12 00:17, 111F

01/12 00:18, , 112F
辦法就是行政命令啊 跟地方議會同層次
01/12 00:18, 112F

01/12 00:18, , 113F
是這個嗎?
01/12 00:18, 113F

01/12 00:18, , 114F
所以說台北市議會那幫藍議員在 誰都沒這筆錢辦法
01/12 00:18, 114F

01/12 00:19, , 115F
所以他可以不編嗎?如果他想
01/12 00:19, 115F

01/12 00:19, , 116F
怪柯也不公道 政治結構問題
01/12 00:19, 116F

01/12 00:20, , 117F
市府是一定要編的 不然台北市獨立喔 只是議會可以審
01/12 00:20, 117F

01/12 00:20, , 118F
不編好像不太合慣例 所以這次議會才提案刪除
01/12 00:20, 118F

01/12 00:21, , 119F
其實高雄議會也給它擱置一下 只是還是附帶決議過了
01/12 00:21, 119F

01/12 00:21, , 120F
現實運作上應該是一定要編
01/12 00:21, 120F

01/12 00:21, , 121F
我以為他依行政院這條一定要編 然後議會可以刪 但不能
01/12 00:21, 121F

01/12 00:22, , 122F
刪全部 所以dpp黨團才會只刪一半
01/12 00:22, 122F

01/12 00:23, , 123F
其實dpp周柏雅就很清楚 他還強調議會刪的話柯贊同嗎
01/12 00:23, 123F

01/12 00:24, , 124F
代表他很了解這筆預算就是要靠議會來刪
01/12 00:24, 124F

01/12 00:24, , 125F
所以以後要靠立院修改法規 那這樣柯說中央統一也沒錯
01/12 00:24, 125F

01/12 00:25, , 126F
但我想小英如果從中央直接拿掉辦法 市府就可以不編列
01/12 00:25, 126F

01/12 00:26, , 127F
那就沒議員審查的問題 那不就解套了
01/12 00:26, 127F

01/12 00:26, , 128F
他故意不編的話可能會被監察院糾正失職
01/12 00:26, 128F

01/12 00:29, , 129F
所以許淑華講這個話沒道理
01/12 00:29, 129F

01/12 00:31, , 130F
我對許最奇怪的一句 叫做陷中央於不義 年金改革不是小
01/12 00:31, 130F

01/12 00:31, , 131F
英口號 這怎會是不義 是小英的政績阿
01/12 00:31, 131F

01/12 00:34, , 132F
我也覺得奇怪
01/12 00:34, 132F

01/12 00:36, , 133F
現在新聞都無法報導正確資訊 還不如網友 真是..
01/12 00:36, 133F

01/12 01:22, , 134F
DPP黨中央不講話,大家看著吧,都柯在坦
01/12 01:22, 134F

01/12 02:32, , 135F
柯坦是正確的啊,DPP跳出來坦就中招了
01/12 02:32, 135F

01/12 07:26, , 136F
DPP現在很多也不坦 就看他選上敢不敢動刀
01/12 07:26, 136F

01/12 07:26, , 137F
DPP 想爭取最大選票 才能拿到更大權力
01/12 07:26, 137F

01/12 07:27, , 138F
但更完整的權力 如果不敢改革 會讓人民失望
01/12 07:27, 138F

01/12 07:27, , 139F
不過如果改革動刀 必定會讓既得利益者反彈
01/12 07:27, 139F

01/12 07:28, , 140F
就看小英能否再次將療癒DPP的方法 實現在台灣身上了
01/12 07:28, 140F

01/12 07:37, , 141F
黃李該罵呀!但是還是支持!
01/12 07:37, 141F

01/12 08:33, , 142F
許淑華靠爸刪重陽敬老.貓懶漲價.ubike使用者付費…請dpp快
01/12 08:33, 142F

01/12 08:33, , 143F
開除…根本反改革的人…
01/12 08:33, 143F

01/12 08:35, , 144F
黃李該罵…高雄市花媽和議員該罵…台南市賴神和議員該罵
01/12 08:35, 144F

01/12 17:05, , 145F
許淑華,頗呵
01/12 17:05, 145F
文章代碼(AID): #1MayebhR (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1MayebhR (HatePolitics)