Re: [黑特] 為什麼要聽你的?我想投誰就投誰~!!消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/11 16:05), 8年前編輯推噓25(26推 1噓 24→)
留言51則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : 我簡單的翻譯一下他們的想法都一樣 : 『只有我的想法才是對的，聽我的準沒錯，我才為你好』 : 卻沒發現他們都陷了一種只有藍綠對決，捉對廝殺的局面。 : 所謂的政治正常化呢?改革性呢?理想呢? : 抱歉，他們現在的意思就是 : 「那些都不重要，重要的只有消滅Kmt(dpp)』 : : 推 CavendishJr: 民進黨是對支持者呼籲，為何如此悲憤 01/11 13:14 : 推 makoto1982: 人家是叫Dpper集中選票 你想支持第三勢力那就去支持 01/11 13:14 : → makoto1982: 第三勢力。第三勢力就是需要拓展大餅 將 泛藍選民吸 01/11 13:14 : → makoto1982: 收。這樣一來 做大市場。kmt票源也好漸漸枯萎 01/11 13:14 當然蔡英文是對支持者喊話 這真的也沒什麼大不了的 就像在這邊駐板的DPP 黨工都說了 支持民進黨的就去投民進黨 支持小黨的就去投小黨 目前為止，真正的民進黨人士的公開發言裡 我覺得唯一不妥的是徐佳青 在節目上說柯一正不想進立法院 （Coco 也有講不過她不是民進黨的就不算她） 結果柯一正直接開罵，徐最後也道歉 至於大家一直吵的吳念真 邱顯智粉絲團做的腦殘事情是很糟糕的，這個應該沒有疑義 不過那是區域立委的部份 在不分區的部份 吳念真一面說政黨票要投民進黨，一面說支持柯一正進立法院 所以他的意思是什麼應該也很清楚了 就是希望政黨票時代和民進黨兩邊雙贏 民進黨支持者和時代粉吵吳念真的事實在沒有意義 現在有問題的是網路上的討論 這麼說好了 所謂的支持者是蔡英文的支持者還是民進黨支持者？ 我認為某些DPP 的盲點是 他們會過度一廂情願的把小英的票直接等同於民進黨的票 就像前幾天還有人在說什麼小英最多拿八百萬票然後被小黨分走多少一樣 問題在於，事實上蔡英文的支持者就是多於民進黨支持者啊 所以如果我們務實的把這兩者區分來看 然後讓民進黨的支持者政黨票投民進黨 其他的小英支持者政黨票投自己欣賞的政黨 那根本就沒什麼好吵的 另外一個問題是雙方支持者彼此不信任 而這個部分我認為雙方都在情緒性的喊話 理性的論述並沒有多少 時代粉和其他小黨支持者，在支持自己欣賞的政黨時 能不能接受民進黨過半這件事？ 我想在這個部分，可能有些願意民進黨過半但還是以支持時代優先 有些可能不在乎民進黨過不過半 有些可能則是不樂見任何一黨在國會單獨過半 可惜板上對於這方面的討論實在太少 再加上某些KMTer 刻意反串攪局 所以不是很清楚板上最後一種情形的小黨支持者有多少 以及他們如此認定的原因 至於民進黨支持者對於小黨的不信任 我自己觀察板上的討論主要有兩種 一種是單純認為小黨只要接受過民進黨幫助就應該事事都聽民進黨的 未來只要有和民進黨意見不同就是背骨 一種則是認為小黨可能在民進黨要改革時和民進黨唱反調 以上兩種想法，第一種是否合理不同的板友會有不同的意見 第二種，則是和余莓莓在節目上的說法剛好相反 余講的是，因為會有泛藍的阻擋，所以小英改革必須漸進、溫和 萬一小黨急著要改革一步到位而不同意較溫和的改革 那麼在國會沒有拿到多數的民進黨就會左右為難 板上的說法（小黨可能反改革）和余的說法（小黨可能改革太激進） 兩者中哪個比較合理，大家可能也有各自不同的看法 我個人是比較傾向相信余莓莓的判斷 只是所謂的漸進溫和改革是怎麼樣，我也很好奇... 例如選罷法、公投法、黨產歸零這些民進黨是否要一次改革完成 無論如何 還是希望泛綠支持者不要互打啦 今天會有一堆KMTer 跑來反串攪局 也是因為泛綠已經在互打了才讓人家有挑撥離間的空間嘛 有某陣營的瘋狂支持者前兩天寫信給我 問我在小黨和民進黨之間到底哪邊的粉絲該留在政黑板 我看了超級無言的... 就算我再討厭國民黨新黨促統黨民國黨親民黨軍公教黨信望盟... （糟糕我討厭的黨好像太多列不完 XD） 我也覺得他們的支持者應該有在政黑享受言論自由的權利好嗎～～～ ---------------------------- 順便爆個小掛 雖然和選舉無關，而且我也不能講得很白免得被告... 爭議很大的滅頂行動... 如果大家繼續進行，讓頂新的損失持續增加的話 說不定有機會拯救味全脫離黑心財團的掌控 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452499559.A.28F.html
推
01/11 16:08, , 1F
言論自由好阿 反正也只整天幻想的精神病文 XD
01/11 16:08, 1F
推
01/11 16:10, , 2F
哇，聽起來是個不錯的卦
01/11 16:10, 2F
推
01/11 16:10, , 3F
推版主整理。
01/11 16:10, 3F
推
01/11 16:11, , 4F
終於有好消息了
01/11 16:11, 4F
推
01/11 16:15, , 5F
推
01/11 16:15, 5F
推
01/11 16:15, , 6F
我支持dpp過半，只要他們能拿那麼多票的話
01/11 16:15, 6F
推
01/11 16:15, , 7F
你這卦是怎來的
01/11 16:15, 7F
食品業者那邊來的 我在八卦被桶，所以有人想去八卦講的話請直接去爆吧
→
01/11 16:16, , 8F
但把票都視為自已的，還喊出投小票就是投廢票，才令人難受
01/11 16:16, 8F
→
01/11 16:16, , 9F
與其說支不支持DPP過半，不如說DPP本來就會過半
01/11 16:16, 9F
→
01/11 16:17, , 10F
票是欠你的喔?人民不是任何政黨的禁孿或是投票機器
01/11 16:17, 10F
推
01/11 16:17, , 11F
就我觀察大部分小黨支持者是樂觀認為DPP會自行過半
01/11 16:17, 11F
→
01/11 16:17, , 12F
而DPP支持者會認為不分區差的一兩席也是過半的關鍵
01/11 16:17, 12F
→
01/11 16:18, , 13F
這也是衝突的來源之一
01/11 16:18, 13F
這也是一種狀況沒錯
→
01/11 16:19, , 14F
哈 柯一正不想進 這個鄭弘儀也有講
01/11 16:19, 14F
鄭弘儀算親綠媒體人，但是沒有民進黨黨職吧 後來徐佳青道歉的文章裡說，柯不想進立法院是私下開玩笑之語 我猜測可能就和聊天說萬一Freddy 選上了閃靈怎麼辦是差不多的狀況
推
01/11 16:19, , 15F
掛你的掛!!!!!!!!!!!!!!
01/11 16:19, 15F
推
01/11 16:20, , 16F
拒投劉國隆李慶元結果被打成投給KMT比較讓人火大
01/11 16:20, 16F
推
01/11 16:22, , 17F
卦！
01/11 16:22, 17F
→
01/11 16:22, , 18F
柯一正如果真的不想進，應該是他自已講，而不是別人代言
01/11 16:22, 18F
→
01/11 16:23, , 19F
難怪其它人會被他打臉。連吳念真都想當他的辦公室副主任了
01/11 16:23, 19F
如果他們只是當個八卦講就算了 如果是拿來當叫大家政黨票投民進黨不要投時代的理由 我會覺得有點過分
推
01/11 16:35, , 20F
問個問題,假設某個黨不分區全上,未來有人辭職,如何遞補?
01/11 16:35, 20F
→
01/11 16:36, , 21F
是直接缺額嗎?
01/11 16:36, 21F
推
01/11 16:38, , 22F
缺額 等於少一席
01/11 16:38, 22F
→
01/11 16:38, , 23F
由推薦名單下一名遞補。請參考kmt開除國凍的例子
01/11 16:38, 23F
推
01/11 16:39, , 24F
就沒下一名了啊樓上 XD
01/11 16:39, 24F
→
01/11 16:40, , 25F
選罷法73條:如該政黨登記之候選人名單無人遞補時，視同
01/11 16:40, 25F
→
01/11 16:40, , 26F
親黨的張曉風辭不分區後就是由下一名的陳怡潔遞補
01/11 16:40, 26F
→
01/11 16:40, , 27F
沒有缺額的問題~!!!
01/11 16:40, 27F
→
01/11 16:40, , 28F
缺額。 所以到時立委到任期結束前就少一席,是這意思吧
01/11 16:40, 28F
推
01/11 16:41, , 29F
蔡英文在臉書呼籲，支持她的支持者都能把政黨票投dpp
01/11 16:41, 29F
→
01/11 16:42, , 30F
柯一正又沒說他一定要辭，就自動把視他為一定會辭喔??
01/11 16:42, 30F
→
01/11 16:42, , 31F
誰在跟你談柯一正,任何情況都有可能發生
01/11 16:42, 31F
推
01/11 16:42, , 32F
對，就一直少一席。婦女保障名額不夠填也會直接缺額XD
01/11 16:42, 32F
推
01/11 16:49, , 33F
啊就只有六席啊XD 後面沒了怎遞補啦XD
01/11 16:49, 33F
推
01/11 16:50, , 34F
推這篇
01/11 16:50, 34F
→
01/11 16:51, , 35F
就缺額啊 不過前提是時代會爆 但這挺好笑的...
01/11 16:51, 35F
噓
01/11 17:04, , 36F
有掛給推～
01/11 17:04, 36F
推
01/11 17:06, , 37F
推版主 政黨票請務必支持時代力量 不讓DPP整碗捧去
01/11 17:06, 37F
推
01/11 17:06, , 38F
補推QQ
01/11 17:06, 38F
推
01/11 17:10, , 39F
Dpper一開始對時代是非常友善的但是從黃國昌要選不選的
01/11 17:10, 39F
→
01/11 17:11, , 40F
黃國昌說那三席不叫禮讓 邱顯智亂放砲
01/11 17:11, 40F
→
01/11 17:12, , 41F
開始民進黨的支持者開始受不了所以開幹
01/11 17:12, 41F
→
01/11 17:13, , 42F
但時代從一開始就是我最進步的調調
01/11 17:13, 42F
推
01/11 17:15, , 43F
甚至連蔡英文說政黨票給民進黨都可以酸
01/11 17:15, 43F
→
01/11 17:16, , 44F
不過要堅壁清野的話那就各投各的吧 開心就好
01/11 17:16, 44F
推
01/11 17:18, , 45F
推 支持蔡英文=/=支持整的民進黨
01/11 17:18, 45F
→
01/11 17:50, , 46F
第三勢力有本事去搶藍票啦 DPP拼命輔選還要分票給你就對了?
01/11 17:50, 46F
這個... 到底有多少時代粉說「民進黨支持者」 政黨票該投時代力量而不是民進黨的？ 我只看到很多人搞不清楚狀況 以為小英是對所有總統票要投她的人說的，所以才不爽 不然就是KMTer 在反串惡搞啊 沒有真正的時代粉說民進黨支持者不應該支持民進黨吧 另外，這幾天板上已經很多分享說服藍票轉投綠社盟的例子了 我覺得這是很好的開始 我家鄰居有個自以為是上等人又自命環保份子的超藍退休老師 說不定也可以爭取過來投綠社盟 至於時代力量這邊 我今天才看到一個淺藍朋友的臉書 他前年罵太陽花罵得很凶 所以今天看到他支持洪慈庸，我有點傻掉...
推
01/11 17:51, , 47F
快到選舉尾聲，收官還是需要穩住陣腳
01/11 17:51, 47F
※ 編輯: chataulait (223.136.144.181), 01/11/2016 18:37:14
→
01/11 18:37, , 48F
推呀
01/11 18:37, 48F
推
01/11 21:48, , 49F
真的可以試著拉拉看！平常聽我媽說同事以為都是 KMT 樁腳，
01/11 21:48, 49F
→
01/11 21:49, , 50F
今天他們一討論才發現大家投票意向很多元 :P
01/11 21:49, 50F
推
01/12 00:59, , 51F
中肯
01/12 00:59, 51F
‣ 更多 chataulait 的文章
文章代碼(AID): #1Mas9dAF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chataulait 的文章
文章代碼(AID): #1Mas9dAF (HatePolitics)