[討論] 郭冠英反映了臺灣是真民粹社會消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2015/12/09 11:07), 8年前編輯推噓-63(27推 90噓 185→)
留言302則, 81人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
臺灣節目最近邀請郭冠英當嘉賓 結果衹是想激起臺灣的民粹 還使勁問他當初罵臺灣人是台巴子有沒有後悔？ 看得出來 臺灣節目主持人也就一般憤青的水準 估計心裡還惦記著郭冠英的話 憤憤不平 郭冠英的回答也很坦蕩 不後悔，中國人高興就好 臺灣不是2000萬人瘋了 而是2200萬人瘋了 從郭冠英事件的前後 可以反映出臺灣是一個巨大的民粹社會 所有的臺灣人幾乎都對他進行口誅筆伐 臺灣所謂的言論自由，祇不過是一句空話 在西方國家和中國 批評自己國家的人多的是 很少會被這樣從媒體到群眾去集體圍攻的 這反映了臺灣容不下多元思維 這個民主的架構沒有關係 臺灣民主的框架在 但這衹是一個框架 而人民卻相當的思想單一 容不下不同思想 而且這部分人很喜歡代表臺灣人 且有擴大之勢 所以郭冠英說不是2000萬是2200萬 他也感覺到 臺灣的民粹有愈發擴大之嫌 造成這樣的趨勢的最大原因 就是媒體的推波助瀾 臺灣的媒體都憤憤不平的整天聲討郭冠英 就更別說一般的民眾會怎樣的會被帶風向了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.140.64.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1449630427.A.4FA.html
→
12/09 11:08, , 1F
26又來哈台啦
12/09 11:08, 1F
真的 我崇拜臺灣 你射了嗎？
→
12/09 11:09, , 2F
chinaviva是吧,怎麼換了個ID?
12/09 11:09, 2F
※ 編輯: realtw (117.140.64.35), 12/09/2015 11:10:20
推
12/09 11:11, , 3F
他當然有言論自由 但是罵他的也有
12/09 11:11, 3F
原來罵人也是言論自由 你對民主的理解真好
噓
12/09 11:12, , 4F
真民粹的話他早就被暗殺了...台灣言論就是太自由了，這種
12/09 11:12, 4F
如果臺灣沒有法律你看看
→
12/09 11:12, , 5F
垃圾還可以上媒體搏版面發聲
12/09 11:12, 5F
推
12/09 11:12, , 6F
感覺他想轉演藝路線...
12/09 11:12, 6F
→
12/09 11:13, , 7F
純粹覺得是一個小丑而已...
12/09 11:13, 7F
你現在就在展現民粹
噓
12/09 11:13, , 8F
你中國人根本不知道郭講過什麼爛話
12/09 11:13, 8F
※ 編輯: realtw (117.140.64.35), 12/09/2015 11:14:56
推
12/09 11:16, , 9F
原來罵人不是言論自由要保障的 那郭冠英又是在幹嘛
12/09 11:16, 9F
所以從你身上就可以看出 臺灣的民主是真民主還是假民主 如果罵人也是言論自由需要保護 那為什麼臺灣這麼多罵人的會被告?
噓
12/09 11:16, , 10F
中國人到底懂不懂什麼是言論自由？XD
12/09 11:16, 10F
推
12/09 11:16, , 11F
我很推崇郭啊 他這次出來 我對他只有稱讚而已
12/09 11:16, 11F
噓
12/09 11:16, , 12F
那我說中國人好棒棒算不算民粹
12/09 11:16, 12F
※ 編輯: realtw (117.140.64.35), 12/09/2015 11:17:01
→
12/09 11:16, , 13F
我誠心地希望郭能夠多出來幫我們高級外省人發音 謝謝
12/09 11:16, 13F
郭冠英一出來 就可以看出臺灣是怎樣的社會 ※ 編輯: realtw (117.140.64.35), 12/09/2015 11:18:08
→
12/09 11:18, , 14F
人把你們中國人想像中的「言論自由」說來給台灣人瞠目結
12/09 11:18, 14F
→
12/09 11:18, , 15F
舌一下。XD
12/09 11:18, 15F
沒錯 按你的邏輯 罵大街是言論自由 那麼潑婦是最有言論自由的
→
12/09 11:18, , 16F
國民黨找那些小朋友當發言人太嫩了 該找郭當發言人
12/09 11:18, 16F
推
12/09 11:18, , 17F
所以你的「真民主」是只能郭冠英罵其他人 不准其他人
12/09 11:18, 17F
→
12/09 11:18, , 18F
罵他
12/09 11:18, 18F
郭冠英他沒有罵具體的個人 衹是對臺灣本土族群的一種形容 這種在法律上是不犯法的 而對個人進行辱罵是違法行為 民粹是搞不懂這點的 ※ 編輯: realtw (117.140.64.35), 12/09/2015 11:20:32
推
12/09 11:18, , 19F
他本來就是把政論節目當綜藝節目在上...我講事實也叫民粹？
12/09 11:18, 19F
噓
12/09 11:19, , 20F
崩潰喔？
12/09 11:19, 20F
→
12/09 11:19, , 21F
這是哪裡教的民主？中華人民共和國的嗎
12/09 11:19, 21F
噓
12/09 11:19, , 22F
種族歧視的言論在美國會引起軒然大波，美國是民粹社
12/09 11:19, 22F
→
12/09 11:19, , 23F
會嗎
12/09 11:19, 23F
噓
12/09 11:19, , 24F
原來郭冠英不是在罵人? 搞不清楚狀況?
12/09 11:19, 24F
那你去告他呀！衹要在法律的範圍內，你又不是不能起訴
推
12/09 11:20, , 25F
中國人的水平就郭這樣了 沒什麼期待
12/09 11:20, 25F
推
12/09 11:20, , 26F
其實我也覺得國民黨乾脆找他當發言人好了...
12/09 11:20, 26F
→
12/09 11:20, , 27F
川普如果說黑人都是低等人 美國人不會罵他?
12/09 11:20, 27F
還有 235 則推文
還有 63 段內文
噓
12/09 13:37, , 263F
你還是乖乖的吃對岸的河蟹會比較實際 別在這裡自打自臉
12/09 13:37, 263F
噓
12/09 13:38, , 264F
知道經濟學人了沒
12/09 13:38, 264F
→
12/09 13:47, , 265F
你理解能力真差 邏輯也一蹋糊塗 0分
12/09 13:47, 265F
噓
12/09 13:48, , 266F
太監一直評論做愛傷身是想笑死誰
12/09 13:48, 266F
噓
12/09 14:03, , 267F
文革不就是貴國專利? 這麼棒怎麼不多搞幾年
12/09 14:03, 267F
推
12/09 14:14, , 268F
假命題到這樣 不要再如果了 現實就是台灣可以投票 想投
12/09 14:14, 268F
→
12/09 14:14, , 269F
誰就投誰 懂?
12/09 14:14, 269F
噓
12/09 14:30, , 270F
這智商我估計不到60
12/09 14:30, 270F
噓
12/09 14:33, , 271F
民粹主義的定義搞不清楚還以為是貶抑詞 多讀點書吧
12/09 14:33, 271F
噓
12/09 14:33, , 272F
美國有哪個官員喊我是高級盎格魯人 來養你們這些低等
12/09 14:33, 272F
→
12/09 14:33, , 273F
黑人跟印地安人～有這種人早就被砲轟到下台了
12/09 14:33, 273F
→
12/09 14:47, , 274F
整個快笑死 只有此等水準?XDDDDDDD
12/09 14:47, 274F
推
12/09 15:01, , 275F
好笑第二次，沒言論自由得你再說我們不是自由，是獨裁
12/09 15:01, 275F
→
12/09 15:02, , 276F
事實是你腦子裡已被獨裁洗，才會把我們的自由解釋成獨裁
12/09 15:02, 276F
→
12/09 15:03, , 277F
心中有佛看到都是佛，你腦中只有獨裁看我們成為獨裁
12/09 15:03, 277F
噓
12/09 15:07, , 278F
又一個來崩潰的
12/09 15:07, 278F
→
12/09 15:08, , 279F
還有 民粹這個詞一開始跟民主一樣是中性詞
12/09 15:08, 279F
推
12/09 15:08, , 280F
台灣的民粹手法就跟當年共產黨打國民黨一樣
12/09 15:08, 280F
→
12/09 15:09, , 281F
不知道什麼時候跟支那一樣變貶意詞了
12/09 15:09, 281F
→
12/09 15:27, , 282F
支那狗閉嘴！
12/09 15:27, 282F
噓
12/09 15:32, , 283F
看完這篇我只能說，大陸的洗腦教育做的比KMT強
12/09 15:32, 283F
噓
12/09 15:39, , 284F
支那人跑來說些鬼話zzz
12/09 15:39, 284F
噓
12/09 15:47, , 285F
批評法西斯就是民粹喔 （啾咪）
12/09 15:47, 285F
噓
12/09 15:49, , 286F
原來我表達意見=民粹
12/09 15:49, 286F
噓
12/09 16:35, , 287F
又一個毫無邏輯的689被釣出來了
12/09 16:35, 287F
噓
12/09 16:36, , 288F
夏蟲語冰
12/09 16:36, 288F
噓
12/09 16:46, , 289F
文革？ 我操！ 范范閱兵當日微薄曬小孩連批評都沒有
12/09 16:46, 289F
→
12/09 16:46, , 290F
就被糞青灌爆，成都女孩穿漢服被公然當街燒毀，腦弱
12/09 16:46, 290F
→
12/09 16:46, , 291F
的支那人跟人說文革喔？
12/09 16:46, 291F
噓
12/09 16:49, , 292F
你可以做個實驗，在你的國家發表一篇中國是鬼國的評
12/09 16:49, 292F
→
12/09 16:49, , 293F
論，等你被拖去遊街就知道台灣多文明了
12/09 16:49, 293F
→
12/09 16:50, , 294F
廣西五毛，還是照照鏡子吧
12/09 16:50, 294F
→
12/09 16:50, , 295F
不要一天到晚太監參觀別人家房事阿
12/09 16:50, 295F
噓
12/09 17:04, , 296F
語畢，哄堂大笑。
12/09 17:04, 296F
噓
12/09 19:22, , 297F
我覺得你根本就不懂
12/09 19:22, 297F
噓
12/09 20:20, , 298F
你說臺灣不能接受不同的聲音，那你有接受我們的聲音嗎？
12/09 20:20, 298F
噓
12/09 20:28, , 299F
這麼會自打嘴巴的除了KMT之外就是你了
12/09 20:28, 299F
噓
12/09 21:29, , 300F
林子大了什麼鳥都有,像這位討噓奇葩
12/09 21:29, 300F
噓
12/10 04:01, , 301F
支那國民當然不懂言論自由是什麼。結束。
12/10 04:01, 301F
→
01/01 19:57, , 302F
直接民權的邊都沒有，民粹？笑話
01/01 19:57, 302F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1MPvhRJw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1MPvhRJw (HatePolitics)